您的位置:台灣網  >  經貿  >  東北及中西部  > 正文

武漢城管委抱怨被説作秀 懸賞1萬徵工作辦法

2013-06-19 13:38 來源:新京報 字號:       轉發 列印

武漢城管委懸賞萬元徵集工作辦法:幹啥都説作秀

  “臥底城管”桂文靜展示擺攤的牌子。

武漢城管委懸賞萬元徵集工作辦法:幹啥都説作秀

  桂文靜和同事楊希擺地攤時賣的發卡。

武漢城管委懸賞萬元徵集工作辦法:幹啥都説作秀

  “臥底城管”擺攤期間記下的日記。

  近日,武漢“擺攤城管”引起關注後,武漢市城管委回應稱,兩當事城管桂文靜和楊希為“臥底”,通過體驗式執法深入了解路邊攤販實際情況,並公佈了兩人擺攤期間的“體驗日記”。回應遭到公眾質疑。

  昨日,武漢市城管委再次召開新聞通氣會,稱“體驗日記”有故事情節和真實感受,不可能造假。

  “臥底沒有演的痕跡”

  新聞通氣會上,武漢市城管委新聞宣傳負責人葉志衛否認“作秀”説法。他表示,兩名城管隊員寫的“體驗日記”,詳細記錄了擺攤經歷及周圍環境,有故事情節和真實感受,不可能造假,臥底過程也沒有演的痕跡。

  葉志衛接受採訪時説,“我們強力管理,被指責暴力,我們採取眼神、鮮花、體驗執法,被質疑作秀,到底要我們怎麼做。有什麼好辦法説出來,我們獎勵1萬元。”

  此前,洪山區城管局因鮮花執法、眼神執法引發過輿論關注,有網友質疑,多種新鮮的執法方式,都在博人眼球,這次臥底也和之前的方法很相似,意在炒作。對此,武漢市洪山區城管局局長趙揚稱,只是想多一些嘗試和創新。

  至於這些創新舉措收效如何,趙揚稱,據統計,洪山區城管所轄區域街道環境已有很大改善,據統計,今年佔道經營數量比去年下降了60%。

  小販行賄保安是誤會

  有媒體對日記中記錄的某小商販交給保安幾百塊錢一事提出質疑,小商販哪來這麼多錢?對此,桂文靜回應,當初以為是潛規則,後來發現其實小販給保安的是貨款,他們在後來的日記中做了相關澄清。

  對於外界質疑的擺攤收益,昨日,洪山區城管局將1000元擺攤收入做了捐贈,捐贈對像是佔道經營攤販徐軍勝。今年3月,徐軍勝一邊賣烤紅薯,一邊給兒子指導作業的畫面被媒體捕捉,從此被網民稱為“紅薯爸爸”。趙揚説,嚴格講應該取締,但因徐軍勝有實際困難,因此採取變通方法,允許擺攤。

  ■ 對話

  擺攤城管:我們是好心,但被曲解。桂文靜接受採訪稱,被曝光後壓力大,妻子曾想把孩子送到別的地方。

  關於擺攤

  “想站在小販的角度找解決辦法”

  新京報:作為一名城管,“體驗擺攤”的初衷是什麼?

  桂文靜:我不太善於交流,之前碰到佔道經營的小販,我們去管他,旁邊就有人説,你們管他做什麼?我就不知該怎麼處理。於是我跟領導提了這個想法。去練攤,是想能站在小販們的角度,找出辦法去解決問題。

  新京報:為什麼不知該怎麼處理?

  桂文靜:管吧,他覺得你不同情他,社會都同情弱者,不管吧,又違背我的工作職責。

  新京報:你們一共跑了幾個地方練攤?

  桂文靜:主要是在洪山區,在自己管轄的區域,首先是考察虎泉,但城管一直駐守在附近,不讓擺,然後我們又去了魯磨路,後來是去徐東。

  新京報:賣什麼?從哪拿的貨物?

  桂文靜:第一次擺,我們從漢正街批發了發卡,但生意不好,旁邊有一個賣杯子的人,他的生意很好,我就想找他批發一點貨,他説可以,但不能在同一個地方擺,後來我們就到徐東去了。

  新京報:也就是“體驗”並沒有嚴格的計劃?

  桂文靜:對,只是做嘗試。

  新京報:最後成本花了多少?賺了多少?

  桂文靜:我們還沒來得及統計,本來打算兩個月體驗結束後計算,但被打斷了。

  關於換位

  “融入小販生活,城管來了會跑”

  新京報:第一次擺攤是什麼感受?

  桂文靜:邁出第一步很難,覺得有點丟人。我一個朋友説他第一次擺攤時,晃了好幾條街,走了一晚上,東西也沒擺出去,我就是這種感覺。

  新京報:在你的日記裏,曾講過遇到城管逃跑的事。

  桂文靜:當時我擺攤有一段時間了,只是聽有人喊城管來了,好多人開始收攤。我和朋友也收拾,用床單捲起來就跑,結果貨掉了,我準備撿,我朋友大叫,還撿什麼?趕快跑。我就跑了。

  新京報:跑是什麼心理?你當時已經有小販的心態了?

  桂文靜:當時真的是已經融入這種生活了,知道周圍的人在跑,就完全是小商販的心態。還有就是在自己大隊執法的區域內擺攤,也擔心被認出來。

  新京報:會不會感覺有些分裂?白天你是執法者,晚上又變成執法對象。

  桂文靜:是有些分裂。

  新京報:那你怎麼看擺攤時遇見的執法城管?

  桂文靜:就像我很好的朋友抱怨的一樣:管這麼嚴幹什麼?我當時就是這種想法。

  關於質疑

  “好心被曲解,怎會沒壓力”

  新京報:網上有很多質疑,甚至懷疑你們的練攤日記,也是事後補寫的。

  桂文靜:我只能保證,這次體驗活動和體驗筆記都是真實的,我再解釋,也還是會有質疑聲,但是我不可能把這麼多實際生活的東西,在一天之內就憑空想出來,編也得有時間和素材吧?

  新京報:也有人説是炒作。

  桂文靜:説實話,我們是想站在擺攤者的角度了解一些事情,並沒有像網友説的,是炒作。説實話,我是不會説話的人,也不知道怎麼説話。

  新京報:那為什麼選擇在自己大隊轄區擺攤?這樣被認出的可能性不是更大?

  桂文靜:網上一直有誤傳,説我在自己執法的地方擺攤,其實不是,白天我管轄的地段是友誼大道,但擺攤的地方是徐東大街,而且我們選擇街尾,注意隱蔽,後來發現沒有認出來,就放心了。

  新京報:報道出來前,你們是否已經知道?

  桂文靜:如果我們真是做好了被報道的準備,不會像現在這樣説話不清楚,我沒想過被報道,我也不想接受採訪。

  新京報:為什麼不想接受採訪?

  桂文靜:壓力來自網民和媒體。我們是好心,但被曲解,怎麼會沒壓力。昨天我回去老婆跟我説,趕快把孩子送到別的地方,怕事情越鬧越大影響孩子。我希望你們少關注我一點,謝謝你們。

  關於職業

  “這個結果真讓我接受不了”

  新京報:你沒體驗之前,對小販群體是什麼印象?

  桂文靜:之前以為,小販對城管印象很差,但後來了解,很多小販覺得武漢城管還可以,當然還有尖銳的罵聲。

  新京報:你在執法過程中遇過激烈的對抗嗎?

  桂文靜:總的來説還好,我們去管,一般不會沒收東西,只是讓他們離開,但我們一走,他們還是回來繼續擺。

  新京報:你覺得這個職業有負面評價的原因是什麼?

  桂文靜:負面報道太多,如打人之類的。

  新京報:那你有沒有想過是什麼原因?

  桂文靜:我一直覺得只要努力,就能有一定的結果,但沒想到是這個結果,讓我接受不了,真的讓我接受不了。

  新京報:練攤後,你對你的工作有新的想法嗎?

  桂文靜:我一直在想,能不能有更多的方法能改進城管在人們心中的形象。

  新京報:這次體驗帶給你的最大的收穫是什麼?

  桂文靜:讓我能站在擺攤者的角度來體會,他們真的很辛苦,我們政府能不能採取有效的方式,讓地攤文化能夠繼續下去,規範起來,沒有必要一刀切取締。

[責任編輯: 雍紫薇]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有