網曝延安30層城管大廈 超1/4城管屬臨時工

被拍打人

城管大廈

偽造文件

捐贈次品

　　原標題：跳踩商戶頭部 延安城管被拘

　　■ “延安‘暴踩商戶’城管為臨時工 已停職”追蹤

　　新京報訊 (記者蕭輝 實習生鄺惠敏)昨日下午，陜西省延安市政府就“城管打人事件”召開新聞發佈會，通報事件經過和對有關人員的處理結果。據延安市政府副秘書長李建強介紹，用腳踩踏商戶的城管景鼎文被刑拘，6名協管員被解聘。對負有領導責任的市城管監察支隊主管副支隊長高丹，給予黨內嚴重警告、行政記大過處分；對市城管監察支隊鳳凰大隊大隊長趙振剛給予黨內嚴重警告處分，撤銷大隊長職務；對市城管監察支隊鳳凰大隊副大隊長李志成，給予行政記大過處分。

　　店主被踩踏致面部出血

　　通報指出，據初步調查，2013年5月31日下午3時，延安市城管監察支隊鳳凰大隊稽查一中隊對市區旅遊景點周邊流動商販進行例行檢查。下午5時，當執法車輛巡查至楊家嶺附近時，發現美利達車行違章將數輛自行車擺放在人行道上維修和經營，決定暫扣該店違章擺放的車輛。在實施暫扣過程中，執法人員與該店店主劉國峰等當事人發生衝突。店主劉國峰在衝突中被踩踏致面部出血，1名女執法隊員鄭媛媛也在衝突中受傷。

　　超1/4延安城管屬臨時工

　　延安市城市管理監察支隊副隊長段玉亭昨日告訴新京報記者，參與一線執法的城管隊員超1/4是協管員，屬於臨時聘用人員。

　　據段玉亭介紹，該市城管監察支隊目前正式在編人員139名，協管員55名。“我們也是沒辦法才聘用協管員。隨著延安城市發展，整個城管的工作任務非常大，離開協管員，工作沒辦法開展。”段玉亭説。

　　段玉亭透露，協管員承擔的工作任務與正式工作人員相同，只是沒有獨立的行政執法權。協管人員必須與正式工作人員聯合出動執法。段玉亭介紹，協管員的月工資1000元左右，不到正式員工的一半。協管員流動性很強，一般是剛畢業的青年學生和退伍轉業軍人。他們找到正式工作，一般會放棄臨時協管工作。

　　■ 講述

　　“一齣事就拿臨時工當擋箭牌”

　　史銳2年前在延安市城管監察支隊鳳凰大隊做城市協管員，他因為身型與視頻中打人的城管相似，在事發後被網友誤認為打人城管而遭“人肉”。

　　史銳昨日對新京報記者解釋，他不是涉案的城管，只是曾經在延安市城管監察支隊鳳凰大隊做過協管員。

　　“我們也就是臨時工，什麼苦的、累的、不好的活都由臨時工做，但一齣事就拿臨時工當擋箭牌，這是一份費力不討好的活。”史銳説。

　　據史銳介紹，兩年前他的工資是600元，而正式工作人員工資是3000元，臨時工的薪水僅是正式編制人員的五分之一，加上城市管理員臨時工屬於公益性崗位，薪水差距很大。臨時工和正式員工的工作幾乎沒有差別，“只是正式員工遲到的罰款比臨時工的多，但有工作比在家呆著強吧﹗”

　　史銳説，臨時工的正常上班時間是8小時，“因為這個工作比較特殊，上班時間也比較特殊，有時候特別早有時候特別晚”。史銳做了一年協管員辭職不幹了，“那份工作待遇低，辛苦，還被人看不起，很難長久做。”他説。

　　■ 相關新聞

　　30層城管大廈被疑超標

　　昨日，有網友指出，延安城管局擁有獨立的辦公大廈，位於寶塔區繁華地段，樓層高達30多層，全部為城管局及其直屬單位所有。網友質疑，只有200多萬人的延安市，有如此奢華的城管大樓，是否涉嫌嚴重超標？

　　昨日，新京報記者致電延安市住房和城鄉建設局和延安市城鄉規劃局，均表示不清楚具體情況。記者從延安市城市管理局監察支隊一名工作人員處了解到，位於延安市寶塔區嘉嶺橋側的城管大廈的確是市城市管理局的辦公樓，城管局機關和其直屬的幾個單位在該樓內辦公。

　　知情人士劉先生透露，城管大廈全部為城管局獨立所有，“城管大廈有30多層，下面幾層是城管局辦公場所，上面樓層是城管局職工住宅樓。外單位的人要登記才能進去。”劉先生透露，城管大廈所在地段是該市地皮最貴的地段，“在這麼好的地段，獨佔一棟辦公大樓，確實有浪費之嫌。”劉先生説。

　　“臨時工”那些事兒

　　被拍打人

　　2013年5月25日，安徽省淮北市濉溪縣，即將參加高考的學生小吳在街頭拍攝城管粗暴執法視頻，被城管圍毆打傷，因傷放棄高考。

　　事發後，濉溪縣市容局、公安局、宣傳部聯合成立了調查工作組，對於6名涉事城管停職調查，經查，其中包含4名協管員。事件主要責任人孔某被免職，聘任協管員宋某、肖某被辭退。

　　捐贈次品

　　2012年4月26日，紅基會下屬“仁愛基金”被曝向陜西大型國企和地級市老幹局捐贈上萬輛劣質自行車，捐贈方向和物品品質受到雙重質疑。

　　中國紅十字基金會微博回應稱，對此事展開調查。紅十字基金會回應，主持捐贈的時進龍曾是聘任的志願者辦公室主任，但“已經到期”。

　　偽造文件

　　2011年7月，有網友曝光“中華脊梁”頒獎盛典活動主辦方要求參會者交納9800元，可申報“中華脊梁·十大傑出人物”等獎項。

　　7月17日，活動主辦方之一的“中經報協”表示，該活動文件“冒用了協會的章”，文件係偽造。次日，活動承辦方、北京國發中科資訊技術研究院聲明，文件是一個臨時工偽造的，且該臨時工已于5月份辭職。

[責任編輯： 雍紫薇]