“活化”歷史文化遺産 講述中國文物故事

　　如何讓文化遺産“活化”傳承？怎樣推動歷史街區系統性保護？如何最大限度地平衡好旅遊資源開發與文化生態保護兩者之間的關係？5月24日，在廣東深圳舉行的2024文化強國建設高峰論壇“加強文化遺産的整體保護和活態傳承”分論壇上，來自高校、科研院所、美術館等不同單位的專家們圍繞上述問題展開熱烈討論，介紹典型案例成果，分享了保護老城街區與文化景區的實踐舉措。

　　“保護是一切傳承的前提”

　　“文物承載的是我們的根脈。”敦煌研究院名譽院長樊錦詩在論壇上作主旨演講時表示，要把文物保護放在第一位。只有文物保護好了，才能不斷地去研究它。

　　樊錦詩回顧了敦煌整體保護的歷程。敦煌研究院成立於1944年，在之前的400年間，敦煌基本上處於無人管理的狀態。西元4世紀至14世紀，千年開窟造像使莫高窟破壞嚴重，直到1944年莫高窟才被保護起來。她認為，敦煌旅遊之所以這麼受關注，離不開敦煌研究院對莫高窟進行的保護和管理，“文物被保護下來，被研究出來，敦煌才能‘火’起來。”

　　樊錦詩強調，文物保護不是關起門來搞研究，而是要講好文物故事，並一代一代地把故事傳述下去。

　　聽完樊錦詩的發言，廈門大學建築與土木工程學院、經濟學院雙聘教授趙燕菁也提出了相同的觀點：“保護是一切傳承的前提！”他解釋説，文化遺産價值是歷史的記憶。“記憶”不分好壞，都具有同樣的歷史價值。原真性是遺産最重要的屬性。

　　湖北省文物考古研究院院長方勤在談及如何讓遺産公園融入人民生活中時也強調，要始終把保護放在第一位，堅持保護第一、加強管理、挖掘價值的原則，明確文物是不可再生、不可替代的，有效利用中華優秀文明資源。

　　“用人去傳承，而不是靠冰冷的石頭去傳承”

　　論壇上，廣東省潮州市委書記何曉軍分享的“潮州古城保護實踐”案例引發了與會專家們的廣泛關注。

　　何曉軍介紹，潮州古城總面積2.33平方公里，完好保留720多條街巷，散佈著古城墻、古橋、古寺、古牌坊、古井、古府第等眾多文物，以及大批明、清時期古民居建築，是目前中國東南沿海地區保存最完整、文物豐富、特色鮮明的一座“活著的”古城。

　　近年來，潮州更多采用“微改造”的“繡花”功夫，沒有對古城進行“推土機”式大拆大建，沒有大規模強制外遷居民。“潮州堅決不把原住民遷出，而是讓他們繼續生活在裏面，用人去傳承，而不是靠冰冷的石頭去傳承。”何曉軍説，老百姓生活在裏面，長期相互交流，形成幾十年上百年的親戚鄰里關係。在他看來，這種關係才是古城活態保護的關鍵。

　　“我可以算是一個隨時隨地宣傳潮州的宣傳大使了，我很喜歡這個地方，我相信它會有更加迷人的未來。”廣東省文物考古研究院院長曹勁在介紹這座古城時充滿熱情。她在現場分享了多張手機拍攝的潮州古城美景。

　　白天，老人們一起刺繡；晚上，民俗隊伍巡遊吶喊；街坊鄰居面朝街邊歇腳、聊天、喝工夫茶……在她看來，這些生活習俗代代相傳，正是對潮州文化遺産的活態傳承。

　　讓歷史街區和傳統村落“延壽”

　　隨著我國文旅産業蓬勃發展，怎樣保護“活著的”歷史街區？如何平衡好發展旅遊與本地居民生活二者之間的關係？論壇上，各位專家拋出了諸多疑問。

　　故宮博物院故宮學研究所所長王軍注意到，如今很多城市會“在老城上建新城”。他認為，這種做法可能破壞老城佈局。“為什麼不能在空間上將二者分開，新舊功能平衡發展？”王軍説，潮州實踐為城市建設提供了值得借鑒的經驗。

　　趙燕菁表示，對歷史街區和傳統村落這些“活著的”遺産，城市規劃的目標應當是讓其“延壽”。他認為，很多遺産在現實裏仍在被使用或承擔實際功能，完全不改變是不可能的，需要有一個完全不同的歷史名城保護理論，接受歷史社區的“成長”和“衰老”。

　　同時，趙燕菁還提出了“分級分類”的保護方法，即歷史街區規劃要區分不同要素，設定不同的保護標準。“要識別出哪些要素是不能更新的，哪些是可以隨著時間推進更新的。”在他看來，歷史街區的保護要根據不同要素的更新速度有所區分，全部保護反而保護不了。

　　方勤認為，在提升文物保護意識的同時，研究人員要不斷學習先進的文物保護理念和技術，確保文物遺跡和遺物得到合理有效的保護。（科技日報深圳5月25日電）