您的位置:台灣網  >  兩岸交流專題  >  擴大文教交流  >  演講稿  > 正文

辛意雲:加強中華文化與民族精神教育

2012-07-28 22:33 來源:台灣網 字號:     轉發 列印

    28日下午,第八屆兩岸經貿文化論壇進行了題為“擴大文教交流”的專題研討。臺北藝大教授辛意雲發表了題為《加強中華文化與民族精神教育》的專題演講。(台灣網  楊麗 攝)

    台灣網7月28日哈爾濱消息  28日下午,第八屆兩岸經貿文化論壇進行了題為“擴大文教交流”的專題研討。臺北藝大教授辛意雲發表了題為《加強中華文化與民族精神教育》的專題演講。演講全文如下:

  加強中華文化與民族精神教育

  辛  意  雲

  臺北藝大教授

  (2012年7月28日)

  國學大師錢穆,賓四先生似乎曾這麼説:“文化是民族的生命,沒有文化,就沒有民族;但民族又是文化的核心,沒有民族,文化也無由創造,並且更無法凝煉,融合出更大、更恢弘的文化,而後再團結出更大,更有創造性的民族。”

  文化是人類共同生活的總稱,其中集結著各種生活的樣式,也集結著各種代表文明的活動。譬如學術、思想、宗教、信仰、藝術、工技、文字、道德、政治、經濟、軍事等等。不過其中更重要的是,在這些種種文明的基礎上,是否能凝煉、融合出人們共同的生命理想。有這理想,人們才能和平的相聚在一起,共同的營造生活,享受生命,消除生之恐懼,擺脫生存競爭淘汰的威脅。是以文化的這棵“生命樹”的最高處,其實就是人類生命的共同理想。

  而什麼是這共同的生命理想呢?簡單的説,就是“活著”,大家一起活下去;大家相互尊重的活下去;不僅資源共用,大家還可以活成像一家人一般。甚至於努力嘗試走向世界大同。

  人類歷史上,曾有許多精采的民族,他們突然崛起,創造出優秀精采的文化,這些文化也是以影響後世某些文明的發展。但這些民族卻又忽然夭折,不能延續。這如同肥沃月灣,這在上古時代,所謂河流流奶的地方,這裡曾經崛起創造楔形文字的蘇美人,武功蓋世的阿卡德人、亞述人,以及建空中花園的巴比倫人、波斯人,他們像龍捲風一樣瞬間興發,征服一切,然後又倏然消失。他們並沒有相互自然融合,成為一個共生、共存、共榮的大族,為兩河流域,為此後的阿拉伯世界帶來和平的契機。

  同時,當時的北非還有古埃及人,他們的文明更是恢弘,他們甚至綿延了數千年。但他們也只是征服、控制、佔有,並沒有開展出各民族共生、共存、共榮的文化。而後古埃及人也衰敗了,走入了另一個民族的征服中。

  此後的古希臘人,他們有卓越的思考力、創作力,他們創造出自然哲學、政治理念,以及建築、雕刻、史詩悲劇等藝術活動,這些真是驚人的文明,至今仍有穿越時空的影響力。但是古希臘的各個城邦,從沒有自然聯合成為一個希臘國,他們雖有海外的殖民地,但也沒有融成具有共同生命理想的大族,而後也就淪為羅馬帝國的奴隸。

  至於古羅馬帝國,征服了歐亞非,成為當時西方最大的勢力所在,他們的“帝國性”,影響了中世紀、近世、甚至今天的許多西方國家,並成為這些國家的典範。但是數百年後,他們也就消失、瓦解在人類歷史的舞臺上了。

  此外印度文化,雖也古老,也有他自身的文化力,但具有強烈的地方性,他們的種姓制度,就將自己的社會割裂了,並沒有展現出人類在現實的人生中可以共同擁有的生命理想。

  至於以色列,雖也是個古老民族,也創造了極其特殊的古老文化,但他們的文化似乎只為了猶太民族的自我團結而已。

  甚至於我們也看見近代興起的西方國家,神聖羅馬帝國、奧匈帝國、聖法蘭西帝國、以至日不落國的英國也都逐漸沒落。因此西方歷史哲學對歷史上民族的興亡、文化的發展,幾乎有一共同的看法,就是一定會沒落。西方歷史哲學家史賓格勒就曾寫出舉世聞名的著作—西方的沒落。説明西方社會必然會由鼎盛走向衰亡。略早于他的西方大哲學家黑格爾,則認為中華文化、中華民族已過了輝煌的時節,如同夕陽西下的太陽,沒落後就不會再起了。中國近代學者,受這觀念影響的人不在少數。

  只是今天我們舉目看全世界,就從經濟看起吧!當代世界經濟發展中,香港、臺灣以及新加坡都開出極好了的成績,中國大陸更是從近乎廢墟中快速建起,成為世界製造業的工廠,即使經過有心國家精心設計的世界金融風暴,在重創歐洲之後,中國大陸依然仍是世界重要經濟龍頭,並引動著亞洲經濟的發展,使亞洲不因世界金融風暴而隨之崩潰。

  最近我們再看中國大陸的神州九號宇宙飛船升空,並完成太空接軌的精密太空工程,同時蛟龍潛水器則下到將近八千公尺的深海海溝,去作深海探測,這些自然科學、科技上的成就也是舉世共認的偉大成就。

  記得有幾次在幾個地方談中華民族、文化的優秀性,與會者問説,中華民族真是一個優秀的民族嗎?中華文化真的不會阻擋自然科學的發展嗎?

  我試著舉例説:“近世一百多年來,是中華民族、文化最衰落的時期。也是中華民族最自我否定、自我傷害、缺乏自信的時期。我們真如西方近代大哲黑格爾所説的,我們真是處在民族、文化沒落,近乎滅亡的階段嗎?”

  但是就在這時候,世界最先進的文化、文明的發明、創造、製造中,不缺中國人的參與。譬如世界著名的美國航空製造公司--波音航空公司,他的第一架、第二架設計、規劃的總工程師王助,就是中國人,他的基礎教育是在中國學習的。美國波音航空工程公司説,“沒有他,可能不會有波音公司”。

  貝聿銘,近代世界最重要的建築師之一,他將傳統中國文化中的元素,作為他建築設計的元素與體材,一新西方建築舊有的型制。

  得諾貝爾物理獎的楊振寧,他曾親口説:“他能進入,現代物理學的高度抽象世界,乃是受益於他年青時讀了中國傳統經典與詩歌,開展出他高度想像的能力,因此每次面對高能物理的抽象世界時,他都會借著這高度的想像力,進入那純思維的物理世界”。他在臺灣鼓勵人們要多讀、多理解傳統經典與詩歌,開發自己想像的能力。

  我們都知道電腦的發明,被譽為世界上第三次的工業革命,他幾乎改變了當代的人類的生活,我請問與會者,知道真正的發明人是誰嗎?真正的發明人據説名叫周文晉先生。他一直被隱藏著直到他去世後三年,美國才公佈了這消息,這件事。而周文晉的弟弟周文中,則是名滿天下的音樂家,因為他,將中國傳統的音樂元素,注入西方音樂之中,他於是引領美國現代音樂,成為世界現代音樂的翹楚。他執領美國現代音樂之牛耳三十年。

  近代世界,透過自然科學的研究,對生命世界也有劃時代的進步。這甚至也可説是近來改變世界的關鍵事件之一。而這一研究的突破,在對生命細胞的解剖與組合的完成。而第一個真正完成這項研究的人,也是華裔科學家,周芷女士,他是在臺灣受完基礎教育,前往美國留學的學者。

  我們如果再去搜尋,像這樣投身於近代世界科學界的研究者,有成就的創造者,當然還不止這些。不過就這些,或已可説明中國人,就人種而言,並不太差。同時在這基礎上發展出來的中華民族與文化,也不會太差吧?

  而後這一百多年來,中華民族在各種災難中的表現,似乎又可以看到中華民族再起、再生的力量,而這也就是中華文化最重要的特質,也是中華民族能從衰敗中再起、再生的精神了。

  是以中華民族可説是這世界上歷史最悠久的民族,中華文化,同樣也是這世界上歷史最悠久博大的文化。這“悠久”“博大”,是有深刻的含意的。同樣也有事實的根據。

  遠自遠古新石器時代,中華民族、不是單一民族,而散佈在這古老的土地上的族群眾多,就大族而言,有古氐羗族、古東夷族、古吳越族、古巴族、古蜀族、古苗族等;從古文獻上看,有人就説堯是古羗族,舜是東夷族,近代地方考古人士,又有人説夏禹可能是古越族。而就文化系統言,出土的文化聚落有彭頭山文化,有河姆渡文化,有仰韶文化,有磁山文化,有老官臺文化,有北辛文化、有良渚文化、有紅山文化,有龍山文化等等。根據考古資料,中國新石器時代遺留的文化聚落幾近二千多個,星羅棋佈的分散在大地的各處。我們再從中國最古的姓氏,也就是母系社會不同族群的族姓來看,有媯姓、姜姓、姚姓、姒姓、姬姓、嬴姓等等。也就是説至少到了五千年左右,黃河、長江上中下流已是邦國林立,族群繁盛的時代了。

  只是中國沒有用征服、殺戮、獨佔的手段消滅族群、一族獨大。我們從古史傳統上看黃帝、神農、蚩尤的一場戰爭,我們甚至也可説是一場文化的戰爭,一場生活方式的決定戰爭,古史上説:反對戰爭,黃帝崇尚衣冠,建立婚姻,開展交通,這是不是歷史的事實,我們雖不確知,但這是古史上,大談特談的事;而這四件事,總括的説就是要大家相互往來,和平相處。是以尚書中説堯、舜之治天下,以「協和萬邦」,「萬邦和諧」為首要的工作。

  孔子在論語中就説:“堯、舜能以禮讓國”,能“讓”,是中國人認為人脫開“生物本能”,“只求取自己生存”,“擺開生之恐懼”的開始,是人離開生物而真正成為人的開始。唯有“知讓”、“能讓”才可能有相互合作,共生、共榮的機會。不然人只會不斷的征戰,不斷的相互消滅。

  因此孟子説:“人之所以為人,在有仁心”,而“仁心”中“辭讓”之心,是人性中最重要的心理意識之一。是以此下的莊子、老子談“不爭”,談當能有所“避”,易經進一步説:“要能進退存亡而不失其正”。甚至連講戰爭哲學的孫子兵法:都不認為“百戰百勝”是最高明的戰法。戰爭中最重要的是“不待敵之不來,而在自己有所備”,換言之,也就是先求立於不敗之地,而不是不斷對外的攻擊,此外就是有能力“不戰而卻人之兵”。

  “和平共處、相互合作”自遠古以來即成中華文化的精神,也是中華民族,相互自然融合的特徵。

  尤其是到了西周,周文王更提出了“愛與和平”作為政治的號召,“孝”-- 生命的延續與發展,作為各族群,也就是天下人門的共同生命理想。周武王、周公不止以此除去了好爭伐的商紂,更以此理想落實在新的政治--封建制度上。他們將所有在歷史上已被滅的部族重新建立、分封,使他們生命能繼續發展;同時再以婚姻制度禁制同姓氏的族內婚制,而使異姓通婚,“所謂婚姻者合二姓之好”。達成天下一家的親和關係。中國人到今天,大家雖然會分説,我是廣東人,我是上海人,或是北京人,或是甘肅人、臺灣人、香港人,哪怕是新加坡人,只要是華人,大家相聚,仍都有份同鄉家人的熱情。這也就是來自這份“和合性”的展現,中國遠本是眾多的族群,也就在此“和合性”中自然融合,成一家人。即使歷史上有過爭戰,如匈奴與秦、與漢的戰爭。但當漢取得勝利,他將匈奴讓近關內,同享漢人的文化與理想。以至匈奴也化為中華民族的族群。(這可真是人類史上的驚人之舉)。不止如此即使後來的遼、金、西夏、元朝、清朝,各族群不也都成為中華民族的族群之一嗎?

  而這份“和合性”的大前提,就是在對“生”、對“生命”的肯定。古老的中國,遠從遠古時代,就因地域、地理環境成為世界最古老的農業社會,如西北西安大地灣北方作農作物的考古發現,時間大約一萬至八千年前後;南方湖南澧縣,以至浙江河姆度的稻米農作,時間也都在一萬二千年到八千年左右。中國可説是世界最早、最大,也最成熟的農業社會及國家。而中國遠古人們在這農業生産的生命經驗中,看到了生命的發展,感受到生命、是以在甲骨文中他們以“蒂”,“花蒂”的“蒂”,作為生命之始,也作為上帝的“帝”,換言之,“上帝”就是“生命”的本身。

  前些時從新聞報導,好像美國的前總統克林頓,及其妻子、現任的美國國務卿曾寫一份報告,説中國人沒有宗教及信仰,是個可怕的民族,因他們沒有“上帝”、“沒有底線”。

  其實中國人有宗教、有信仰。中國人的宗教與信仰,在“生”。所謂的“天地之大德日生”。也就是説這天地宇宙最偉大的創作、最偉大的德行表現,就是創造了“生命”。中國沒有大印歐民族認為有個“創造神”。他創造了世界、創造了人、創造了生命。他是這世界的唯一、是天地萬物中絕對的最高主宰。當然他也是這世界唯一、絕對的意志。凡不同於他的,就是“錯誤”!而這也就是世界凡有絕對“創造神”信仰的地區,就不容易族群融合,而爭戰不停的重要原因之一。

  中國的宗教信仰,不在“創造神”,而在生命的本身。至於生命,由誰創造,遠古時代,中國人就説:“那是自然的演化”。老子甚至説,“道在帝先”,也就是説:“道在上帝之前”,質言之,就是“有道才有上帝”、“上帝也因道而有”。

  “生”,“生命”,是中國人的宗教信仰,中國人肯定活著。認為「活著」就是件好事。是以中國崇尚天地,因天地是生命之源。而人要與“天地合一”,並認為人的生命最高境界就是“天人合一”的境界。

  因此中國人也崇尚祖先,因祖先是人的“生命之始”,中國人以感恩的心,祭拜先人,同時也認為每一個人的生命是包含過去的先人、現在的個人,未來的子孫。“生命”不是一個絕然孤獨的單一個體,生命是豐富而飽滿,充實而有發展和創造的可能的。

  因此中國人也以感恩的心對待山川、自然,因他們也是生命的助成者。凡是“有利於生”,有利於人類大群好好活下去的,中國都封之以為“神”,中國的神是人封的。是人認定的,不論是自然,還是“人”,因此如神農,如關公,如媽祖,在臺灣還有“保生大帝”、“開漳聖王”,以及許多對地方有貢獻、有功德的人,都被封為神。今天西方世界的發明大師愛迪生、大物理學家艾因斯坦,將來很可能也會被中國人封為神,因他們對人類的生命有了貢獻,或者他們也會被尊為聖賢。如孔子、孟子、莊子、老子,釋迦牟尼,歷代的大學者一樣,因他們開人的心智。

  中國人認為一切的“善”、與“不善”,“公平與正義”的準則,就在“生”;所有的“美”與“不美”;“真與不真”的準則也在“生”;在其是否“有利於生”,“有利於大生”,“有利於天地自然、人群的大生”上。中國人以“生”,以“有利於生”,“有利於大生”為底線,這是不可違背的。因此種族、民族的區別不在血統、血緣,而在於“生”,這“生生”的理念上。是以中國歷史上能融合各類人種,化為中華民族,中華民族因此不斷擴大,不斷注入新的活力與創造力,而中華文化又因此而綿延不絕,並歷久而彌新。而這也就是中華文化,中華民族能淵源長久的原因。

  “生”與“生生”也就是中華民族與文化的根本精神所在。而展現這“生”,“生生”以及“和合性”的行為就是“德行”,也就是傳統中國所謂的“道德”。

  傳統中國的道德,不是教條,不是法律,不是桎梏人性的規範。而是人對人適當“愛”與“尊重”的表達。所謂“己所不欲,勿施於人”,“唯仁者能好人,能惡人”。古人以人的生命經驗而言,唯有“愛”與“尊重”,人才能和平、和諧的相處,才能共生、共存、共榮。而這是“人性”,不是“生物性”、“動物性”。“道德”乃是“適當的愛”,正確“對人對事物的尊重”的指標。“道德”其實也是“適當的愛和尊重”的教育。而這也是中華文化的精神所在,也是中華民族在實際生活中展現生之實踐力的表現。這種來自“人性的道德”是“先天的”,詩經上説:“天生蒸民,有物有則。民之秉彝,好是懿德”。而這也是“性善之本”,是中華文化與民族精神所在。

  只是近代中國在歷史的曲折中,似乎遠離了中華文化與民族的精神。我們曾説過,近代國學大師錢賓四先生説:“文化是民族的精神,沒有文化,就沒有民族。而沒有民族,文化無以發揚。”為此我們當加強中華文化與民族精神教育。

  如何加強中華文化與民族精神教育呢?

  (1)從清朝以來,滿清在部族政治的需要下,對中華文化的認識,中華傳統學術的發展,中華歷史的解釋有限制、有誤導。以至使中國人愚弱不明,唯利是圖。孫中山先生曾著「心理建設」一書,並在三民主義民族主義中呼籲恢復民族智慧,其觀點和主張,其實也就是針對這歷史的問題而説的。我們今天如何在當今的歷史條件下,再認識,再反省,以求民族的自覺,自省。

  (2)在一定的歷史條件下,清末以至新文化運動,知識分子對中華文化與中華民族有相當程度的誤解。因此整個社會至今對中華文化與民族仍未有信心,並近乎無條件的接受西方文化。今天我們距清末、民初已有一百多年,我們如何對自身的文化與民族再做了解與確定。同時也可以深入西方文化做本質性的了解。這包括應該對「民主」與「科學」再做更深入、更清晰的探討與分析,以助社會大眾的認識與了解。

  以上是從中華文化,中華民族的再認識的入手方法。

  而再認識中華文化、中華民族以及西方文化,又得從教育入手:

  (1)對中華文化、中華民族的再認識,甚至對西方的再認識,唯有從教育入手。今天我們如何透過媒體推動社會大眾教育。教導大眾再認識自身的文化與民族特性。同時也藉此方式喚醒人們潛藏於心的民族情懷,與文化精神─那生生的力量;那對生命的關懷;還有對和平、幸福人生的嚮往與追求。如此民眾才會自然展現了生活智慧與生活道德力。

  (2)如何設計、規劃適當課程,然後透過學校教育,從小學、中學、大學,建立健康及正確認識傳統民族精神及文化理想的管道。而在這些課程的學習中,使青年、少年,對民族有自信,對文化有正確的認識,這才能奠定他們有發揚中華文化與民族精神的能力與愛國的熱誠。

  (3)重新整理編纂中華文史教材,使學習者看得見、感受得到中華民族所以能大、所以能久的再生的創造力。

  (4)培養優良的各級中華文化的文、史、哲教師。使他們有能力擔負起中華文化,民族精神的傳承和教導學生的學養與品德。讓教師明白宋儒張載所説的:「為天地立心,為生民立命,如往聖繼絕學,為萬世開太平」,這是中華民族與文化能生生不息的重要理想與觀念,而這也是教師的責任。

  (5)培養學生認識什麼是“道德”?如此學生才會有道德的認知力、判斷力與堅持力,人們才會有“道德”可言,社會才能具有道德力。

[責任編輯:普燕]

涉臺常識
關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有