結婚十年卻不得定居臺灣？民進黨打壓陸配惹眾怒

　　【環球時報特約記者 陳立非 環球時報記者 王曉嬌】民眾黨不分區“立委”名單擬列入大陸配偶(陸配)，連日來被民進黨當局以安全為由猛烈攻擊。而最近臺北高等行政法院的一紙判決，直接點出臺“內政部”未經任何調查，就以安全疑慮駁回一名大陸籍配偶提出在臺長期定居的申請。保障大陸配偶在臺權益的問題受到多方關注。

　　結婚十年卻不得定居臺灣？

　　臺灣《聯合報》11月1日報道了一起有關陸配的案子：大陸籍劉姓女子1983年12月至2021年4月任中國工商銀行徐州分行辦事員，2013年1月與臺灣周姓男子結婚，2017年獲許可到臺灣長期居留，2021年4月申請在臺定居，結果臺“內政部”不批准，且3年內不允許她再提出申請。

　　臺“內政部”給出的理由是：中國工商銀行是大陸五大國有銀行之一，設有黨委，落實中國共産黨中央及國務院重大決策，“劉姓女子任職大陸黨務、行政或具政治性機關事實明確”。劉女士則表示，她在中國工商銀行任職期間沒有從事任何政治性任務，或代國家行使公權力職位，只從事辦事員的工作，結婚來臺後連續9年均在臺超過184天，夫妻感情融洽，臺當局對她不得申請定居的限制已侵害她的家庭權。臺北高等行政法院裁定，“內政部”未通過安全單位協查就得出不準她定居的結論，令法院不解；徑自認定劉曾任職大陸黨政軍，事實基礎資訊不完全，判決撤銷原處分。全案可上訴。

　　臺灣聯合新聞網11月1日評論稱，該判決表明，民進黨當局在事實基礎資訊不完整的情況下，即可隨意指控某人有安全疑慮，“這種人人可能被指控是匪諜的氛圍，正是嘴上喊捍衛人權、遇到大陸就轉彎的民進黨真面目”。從陸配能否當“立委”等爭議事件就能看出，民進黨當局對於攸關老百姓權益的事件態度何等荒謬無稽，“臺北高等行政法院這起指責內政部違法的判決，或許只是冰山一角”。

　　綠營上下公然歧視

　　開頭提到的陸配能否當“立委”的爭議，也持續在島內發酵。據臺媒此前報道，民眾黨參選人柯文哲在佈局不分區“立委”時，鎖定具有陸配身份的臺灣新住民發展協會理事長徐春鶯，但徐被質疑曾擔任大陸國家幹部，恐有安全疑慮。徐春鶯發表聲明稱，她未曾在大陸加入任何政治黨派，也從未對媒體説過自己是大陸國家幹部、有配車之類的話，近20年在臺灣只服務於兩岸婚姻家庭相關事務，去大陸交流也只反映大陸配偶的民生問題，不涉及政治。

　　民進黨發言人林楚茵嘲諷稱，“只要撿到籃子裏面都是菜，這就是一貫柯氏風格”。民進黨副幹事長蔡適應細數徐春鶯過往言行，稱她可能負有統戰任務，“她不是民眾黨的代表，而是中華人民共和國派在臺灣的代表”。民進黨主席賴清德威脅稱，一旦徐春鶯進入“立法院”，恐使臺灣陷入安全危險、門戶洞開的境地。臺“國安會秘書長”顧立雄11月1日又援引“反滲透法”稱，面對該法定義下的“境外敵對勢力”，任何政黨要提名不分區“立委”，都有義務和責任進行查證，並披露其與大陸的關係。

　　總結起來，綠營質疑徐春鶯集中在三點：一是懷疑她曾任大陸幹部；二是徐曾與大陸一些團體交流；三是徐曾對女兒的身份認同感到憂慮，支援她了解中國歷史文化。但這些理由並非實質依據，臺媒評論稱，民進黨從黨主席到下層官員，只因徐春鶯在大陸出生，就赤裸裸地宣揚對陸配的歧視言論，實在令人遺憾及憤慨。

　　柯文哲反駁民進黨稱，目前臺灣陸配大概有36萬到38萬人，加上丈夫和孩子，有超過100萬人是陸配家庭，這麼大比例的群體，為何不可以有代言人？前“立委”郭正亮稱，只要一切都合法，陸配參政本來就是個可以討論的問題，而且陸配不一定支援國民黨，他過去在選舉時就遇到過支援民進黨的陸配。基隆市長謝國梁稱，基隆市綜合發展處處長林麗蟬是島內唯一曾擔任“立委”的新住民。她來自柬埔寨，在臺灣生活了20多年，所以只要取得了身份證，就應該給予一致的公平對待，而不是看人從哪來。

　　陸配權益越來越得不到保障

　　陸配要取得臺灣身份證，除了長期居留6年之外，還須滿足品行端正無犯罪記錄、提供喪失原籍證明以及符合臺灣利益等條件。理論上他們可以從政，但條件十分嚴苛，取得臺灣身份證的陸配只擁有選舉權，可以投票，必須設籍滿10年後，才能從事公職，包括登記為公職候選人；至於情治防務單位則得設籍滿20年，但不論多少年，都不得擔任涉及臺灣安全或機密科技研究的職務。

　　正因為如此，參政的陸配很少。上屆“立委”選舉，國民黨將陸配牛春茹列入不分區“立委”，結果因排名第17，未能跨過門檻；2018年的“九合一”選舉，南投縣陸配史雪燕參選議員，以第三高票落選，但因為選區議員涉貪瀆案被解職，她遞補成為議員，成為陸配參政第一人。最近，陸配湛秀英宣佈要代表勞動黨參選高雄市“立委”。

　　臺灣中華兩岸婚姻協調促進會會長鐘錦明11月1日接受《環球時報》採訪時稱，民進黨當局刻意卡關大陸配偶參選的權利。兩岸同屬一個國家，這樣針對陸配設限的操作，擺明瞭是民進黨在搞“兩國論”。鐘錦明稱，如今陸配在臺灣整體的權益保障情況與以前相比反而更差。以前在選舉期間，國民黨將陸配看作選票來源的一部分，畢竟陸配在臺灣有38萬人，他們的配偶和孩子加在一起，是一個龐大的群體，有較大的影響力，是需要爭取的對象。但現在情況變了，民進黨執政期間以防範心態對待陸配，綠營對大陸的敵意使陸配受到了鋪天蓋地的打壓。

　　臺灣中時電子報10月29日發表社論稱，入籍後，無論于情、于理、于法，陸配都可以名正言順地參選公職。兩岸婚姻家庭有百萬之眾，是兩岸化解分歧、和平共處、親如一家的“成功試驗品”，自然被鼓吹“抗中”、割裂兩岸聯結的民進黨視為天敵。文章表示支援陸配參選為自身權益發聲，反對賴清德的歧視言論。臺灣風傳媒質問民進黨稱，嫁來臺灣30年、入籍超過20年的徐春鶯，有什麼理由不讓她擁有合法的公民參政權？民進黨堂而皇之的差別對待，絕不可能爭取到人心。文章稱，陸配在臺打拼30年，他們是臺灣人的媳婦女婿，是臺灣孩子的爸媽，若民進黨把民眾分成三六九等，大可修法禁絕陸配參政、禁止發給陸配身份證，或者兩岸禁絕通婚列為民進黨政見，用選票檢驗民意到底買不買單。