• 台灣網移動版

    台灣網移動版

學者:拜登同時派人訪兩岸摸底牌試探 美軍事干預臺海幾率幾乎沒有

2021-04-19 12:56:00
來源:台灣網
字號

  台灣網4月19日訊(記者李柏濤、實習記者劉夢媛) 拜登就職白宮以來,並未減弱打“臺灣牌”的力度。對於華盛頓而言,民主、共和兩黨在對將中國視為“戰略競爭對手”這一問題上,已形成高度一致,但欲對抗或者説阻止中國崛起,美國手中還有幾張牌?作為華盛頓政治圈外交老兵,拜登深知,美國在諸多全球問題上需要中國合作。

  牌少又不得不打,拜登在謹慎出牌試探北京底線的同時,又儘量避免直接刺激大陸。另一方面,兩岸維持現狀最符合美國利益,島內執政的民進黨當局若採取如“修憲”等觸及實質或法理“臺獨”的挑釁行為,單方面改變現狀,在美軍于臺海已無絕對軍事實力的情況下,拜登政府要如何應對?

  上周,拜登政府幾乎同時宣佈,派出奧巴馬時代擔任過美國國務卿的克裏,以氣候問題特使身份訪問上海;又安排其“老友”前參議員多德為首的“特使團”,以“非官方”身份到臺灣與蔡英文見面。

  又想尋求與中國合作,又在涉及中方核心利益問題上搞小動作,拜登“兩手策略”背後的政治意圖是什麼,又該如何看待“狡猾”的華盛頓政客手中的這張所謂“臺灣牌”?

  台灣網近期採訪了中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮、北京聯合大學臺灣研究院政治所所長李振廣,二人就相關問題進行了深入分析,以下是訪談實錄:

  台灣網:白宮聲明宣稱,應拜登要求,美國前參議員多德將率團訪問臺灣,雖然美方把訪團定性為“非官方”性質,但多德行程中有與臺灣地區領導人蔡英文會面的安排,似乎充當了拜登所謂“美臺特使”的角色。我們觀察到,拜登上任以來似乎並未在軍事及政治領域,減弱打所謂“臺灣牌”的力度,該如何解讀拜登政府這一動作?

  李振廣:拜登安排多德組團訪台,是其上任來在臺灣問題上作出的重要動作。他就職後,確實做了一些很出格的事,包括前段時間放寬美臺交流限制等。但相對而言,在政治領域,與特朗普末期相比還是有所收斂,雖然拜登仍一直打“臺灣牌”,但不再明目張膽衝擊“一中”底線。

  多德以拜登“民間使者”身份訪問臺灣,實際上是對民進黨當局的一次深度摸底,摸清蔡英文在“臺獨”問題上的底牌。當然,我們會擔心拜登政府給民進黨當局撐腰,給“臺獨”壯膽;也有可能,多德是給蔡英文傳話,讓民進黨當局配合美國、聽美國指揮等等。

  金燦榮:美國兩黨都視中國為戰略競爭對手,美國要與中國全面競爭,兩黨無論誰在臺上,都會打“臺灣牌”。如此大背景下,拜登也會和特朗普一樣運用“臺灣牌”與中國博弈,但分寸會掌握的稍微好一些。多德等人去臺灣雖然明確定義為“非官方”,但與蔡英文等人見面肯定有政治層面的含義,實際上就是試探大陸紅線。這對中美關係是負面的,也是在積累矛盾,對美國和臺灣來説都很危險。

  為什麼説很危險?因為在臺灣問題上有一個基本事實已發生變化。過去70多年,臺灣問題一直未能解決,重要原因就是美國基於其遠強于我們的軍事力量和優勢進行干預,現在此問題已産生根本變化,解放軍已在臺海對美軍有局部優勢,對臺軍而言更是絕對優勢,所謂遊戲基礎變了,若還按照之前的慣例“玩遊戲”,對美臺而言其實非常危險。

  台灣網:美氣候特使克裏確認訪華,是拜登任後首位訪華的所謂高官,拜登政府力圖在全球氣候危機方面尋求與中國合作,但同時又在臺灣問題上搞“小動作”,您認為中方在中美間多重復雜因素中,該如何與拜登政府接觸?

  李振廣:這個問題很好,相信兩岸民眾都很關心大陸如何與美國人打交道。中美兩個大國一方面在經濟、文化、科技等領域有著非常緊密的聯繫,同時在意識形態、社會制度等方面存在嚴峻的政治鬥爭。

  中美關係是綜合性的博弈,要站在更高的高度,不放棄合作,堅決應對鬥爭,在核心問題上絕不讓步,你中有我、我中有你,通過磨合,在鬥爭、合作的相互轉換過程中,探索新路。

  金燦榮:中國在諸如氣候變化、反恐、防止核擴散、維持世界經濟文登等問題上,是很願意合作的。中國同意克裏到上海來,也證明中國願意合作的態度,這對於拜登時期中美合作是個好事。但又想和中國合作,又派人去臺灣,看著挺矛盾,我們應對起來也有難度。

  美國衝撞“一中原則”底線,我們肯定會反制,但該合作的領域,我們也還是會合作。中國外交不搞非合作即對抗的教條主義,而是很靈活,該合作合作,該競爭競爭,該對抗對抗。

  台灣網:繼上次美駐帛琉大使隨帛琉總統“訪台”,美國卡內基和平基金會副會長包道格判斷,這是對中國大陸進行的某種試探,那這一次同時派人訪兩岸,您認為拜登政府的政治目的是什麼?

  李振廣:拜登馬上要度過所謂上任後“百天蜜月期”,他需要通過訪問同時對兩岸摸底。派克裏到上海,實際上是看看中美能不能合作,合作基礎到底有多大。上面我們也提到了,同時派多德去臺灣,也是要摸摸民進黨當局的底牌。

  拜登只有把兩岸情況摸清楚了,才能制定未來幾年在臺灣問題、及中美關係上的具體政策方向,從這個角度看,拜登的目的應該是如此。

  金燦榮:前面也講過,無論美國哪一黨,誰當美國總統都會打“臺灣牌”,只是程度不同而已,這一點不能報幻想。堂堂超級大國美國駐帛琉大使偷偷摸摸跟著帛琉總統到臺灣,確實就是試探,説明美國還是沒底,最後其實也沒改變什麼,大家不要太在意。這些小動作都是過眼煙雲,等問題解決了再回頭看看,都很可笑。

  臺灣問題已到某種臨界點,現在我們有底氣,不用怕美國這些小動作。所以,在戰略層面,在大格局上要有信心,戰術層面不斷的警告警告即可。

  台灣網:中美在臺灣問題上面發生軍事衝突的幾率高嗎?

  金燦榮:幾乎沒有。美國之前有軍事上的把握,現在這個前提不存在。現在美國有一半GDP靠金融,而前提是全世界信任美國,都用美元,所以國家信譽是美國實際的硬資産,如果在某個局部軍事戰爭中被擊敗,一旦失去信任,美國的一半GDP就沒了

  美國不會冒險失去一把手的位置,所以美國不會在臺海局勢中進行軍事干預,臺灣有些人還有幻想,他們得趕緊回到現實。

[責任編輯:高旭]

相關新聞