日本政壇的風雲人物小澤一郎宣佈辭職再掀波瀾。在9月12日安倍晉三突然宣佈辭去執政的自民黨總裁職務並引發政局變動之後不到兩月，最大的在野黨黨首辭職無疑將為日本未來政局走向增添新的變數。這是否意味著日本政治在小泉的強人統治終結之後進入了新一輪的動蕩期，頗為值得人們關注。

　　小澤一郎是日本政壇宿將，曾經因為出版《日本改造計劃》而名噪一時，書中關於“正常國家”的論述被很多日本政治家奉為圭臬。小澤的一項政治夙願就是在日本推動建立類似于英美的兩大政黨制。在今年的參議院選舉中，小澤領導的民主黨大獲全勝，一舉擊敗執政的自民黨，成為參議院的多數黨，為小澤實現兩黨輪流執政增添了信心。於是，小澤一郎老謀深算，孤注一擲，力圖通過阻撓《反恐特別措施法》徹底擊潰自民黨。但在福田康夫成為自民黨的新總裁並當選首相之後，可謂棋逢對手。經過幾次的黨首會談之後，小澤的計劃不僅毫無進展，而且處處碰壁，四面楚歌，最後不得不憤然辭職。

　　小澤的辭職來自於多方面的壓力。其中最主要的就是民主黨內部的不滿和反對。小澤與福田連續舉行會談，其中就自民黨與民主黨建立大聯合政權進行了磋商。小澤態度積極，會談結束後馬上召開民主黨幹部會議討論。但令小澤大為失望的是，會議拒絕了與自民黨建立聯合政權的建議，並明確反對與自民黨磋商建立聯合政權。民主黨內部一些人對小澤積極與福田磋商大聯合政權表示不滿，而小澤也感到他的意見在黨內沒有得到尊重並引起了黨內對他的不信任；其次，日本國內對小澤最近的表現感到失望。不僅自民黨強烈批評小澤在《反恐特別措施法》問題上堅持頑固立場，有損日本國家利益和國際形象，其他在野黨也批評小澤權欲熏心，企圖與自民黨建立大聯合政權，從而進入執政陣營。另外，小澤不顧美國的一再要求和呼籲，堅持反對國會通過《反恐特別措施法》，在某種程度上對日美同盟關係投上了一層陰影，因此可能也受到了來自美國的壓力。曾幾何時，小澤一郎在美國有很好的人脈關係，頗受美國各方的青睞，被非正式地稱為美國對日交流的“窗口”。此次小澤固執己見，非正式地受到美國的“警告”或未可知。

　　如果説小澤一郎在1993年從自民黨退黨、另組新黨是想有所作為的話，這次他辭去民主黨代表職務就表明他已經無能為力、無所作為了。雖然經過小澤的努力，日本的兩大政黨已經基本成型，但是小澤的辭職已經宣告兩大政黨輪流執政的前景仍然渺茫。小澤在辭職聲明中就明確表示民主黨“力量不足”，日本國民雖然有很多人認為自民黨不行，但是他們同樣對民主黨是否真正具有執政能力心存疑慮。小澤的辭職必然進一步削弱民主黨的力量，嚴重的話可能會激化民主黨的內部矛盾，甚至導致黨的分裂。自民黨在福田康夫的穩健領導下很有可能繼續長期執政，雖然在參議院不佔多數，自民黨在眾議院仍然保持著穩定多數，這對其穩定政局至關重要。由於福田康夫與小澤一郎在會談中已經有所接近，並在部分問題上達成共識，未來日本政局變動中也不能完全排除小澤一郎與自民黨合作的可能。如果這樣，那將更加有利於自民黨的穩定和長期執政。

　　因此，從總體上看，此次小澤辭職對日本政壇的震動已經遠遠不如他1993年退黨時的影響，他的影響力和號召力已經大大減弱。未來的日本政壇仍將不可避免地存在各種變動和小幅振蕩，但將基本維持大的政局穩定，這也將為進一步發展和鞏固中日戰略互惠關係提供良好的契機。（復旦大學日本研究中心副主任 郭定平 教授）