日本軍國主義“還魂” ？ 四大災難性後果值得警惕｜國際識局

　　近日，日本首相高市早苗發表幹涉中國內政、企圖染指臺灣問題、突破戰後日本和平憲法限制的危險言論，為“臺獨”分裂勢力張目。此類論調並非孤立事件，而是近年來日本國內某些政治勢力在歷史修正主義道路上越走越遠、在軍事擴張方向上愈發躁動的縮影。

　　高市早苗的言行，像是從明治、昭和時期流傳而來的“陳年味噌”，迫使國際社會不得不嚴肅審視一個沉重的話題：戰後隱匿的軍國主義幽靈是否重新走向前臺？其卷土重來的趨勢究竟會對地區乃至全球安全構成何等嚴峻的危害？

　　軍國主義思潮暗流涌動

　　歷史教訓豈容遺忘

　　判斷軍國主義是否“卷土重來”，需觀察其核心特徵是否再現：是否美化侵略歷史、是否追求武力擴張、是否挑戰戰後國際秩序。

　　戰後日本並未完全禁止對其自身侵略歷史脫罪化的言論，卻在近年來含沙射影指責中國，並以此為借口持續增加軍費，謀求所謂“對敵基地攻擊能力”，突破“專守防衛”原則的束縛。過去數周，高市早苗在涉及中國核心利益的臺灣問題上更是踏上紅線。

　　這些動向與戰後和平憲法的理念背道而馳，與日本政府曾經作出的“鄭重承諾”和“反省”相悖，清晰地表明軍國主義思想並未得到徹底清算，反而在特定政治土壤中尋找到新的滋生空間。

　　更值得注意的是，高市早苗本人並不具有軍方背景，這與戰前日本軍隊勢力壓制民選政治家推行軍國主義的邏輯，有所差異。民選的右翼政治家力求突破和平憲法限制，明言出兵幹涉別國內政的作為，更值得當代各國警惕。

　　軍國主義“還魂”

　　警惕四大災難性後果

　　若軍國主義傾向得不到有效遏制，反而持續坐大，其可能引發的連鎖反應將是地區難以承受之重。

　　第一，戰後和平秩序面臨崩塌風險。以《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件為基礎確立的戰後國際秩序，是在第二次世界大戰的重大犧牲的基礎上，以壓制軍國主義為目的建立的，是維護亞太地區長期和平與穩定的基石。日本軍國主義思潮的復活，本質上是對這一秩序的否定和顛覆。否認侵略歷史、挑戰二戰結果，將最終導致既有秩序框架分崩離析，陷入秩序混亂，從而造成地區局勢不穩定。

　　第二，地區軍備競賽恐難避免。基于地區國家對于戰後日本是否就軍國主義問題進行了徹底的歷史清算存在疑慮，日本若執意走上軍事大國化道路，其大幅提升軍力、發展進攻性武器的行為，必然引發周邊國家的連鎖反應。為應對潛在威脅，相關國家將不得不加強自身防禦能力。在日本政府謀求突破和平憲法限制以及本質上修改“無核三原則”等主張公開化的背景下，這種安全困境極易觸發新一輪的軍備競賽，消耗巨大社會資源，加劇地區緊張態勢，形成“越追求安全越不安全”的惡性循環。

　　第三，來之不易的和平信念或將瓦解。日本是二戰的亞洲策源國，日本能否維持和平主義，是判斷戰後秩序是否發揮了效力的重要指標。倘若軍國主義思想重新主導日本政策方向，將嚴重侵蝕日本與鄰國之間艱難建立的、脆弱的互信，從而動搖地區國家間互信的根基，陷入歷史恩怨和安全困境的無限循環。各國人民對和平未來的信心，將受到沉重打擊。

　　第四，大國衝突風險急劇攀升。近年來，伴隨日美同盟軍事合作強化，以及通過炒作南海問題等手段，繼美國後，歐洲軍事力量亦顯示出進入東亞地區的傾向，加之原本存在于地區內的中俄力量，當前東亞地區已經匯聚了中美俄歐等主要戰略力量。日本是所有這些力量的投射焦點。此次高市早苗在臺灣問題上的表態，是極其危險的賭博。某些問題一旦處理不當，極易成為引爆大國直接對抗的導火索，其後果將是災難性的，整個亞太地區乃至全世界都將被拖入不可預測的衝突深淵。

　　遏制逆流，捍衛和平

　　才是理性應對之道

　　面對軍國主義思潮回潮的威脅，國際社會特別是地區國家必須保持高度警惕，並採取堅定而理性的應對策略。

　　第一，不戰而屈人之兵，築牢維護和平的堅固防線。最上策是防患于未然。首先要持續揭露和批判任何美化侵略歷史、挑戰戰後秩序的言行，在國際社會形成強大的道義壓力。目前看來，通過中美、中法等雙邊渠道的溝通，以及對聯合國等多邊機制的有效運用，國際社會已對高市早苗發言的危險性產生了警惕。其次，要不斷鞏固和加強地區多邊安全合作機制，通過對話增進區域內國家互信，通過合作化解分歧。

　　第二，摒棄任何天真幻想，保持清醒的歷史認知。必須深刻認識到，軍國主義的思想毒素具有頑固性。不能因其一時偽裝或策略性收斂而放松警惕。國際社會要共同敦促日本政府恪守迄今在歷史問題上作出的表態和承諾，以實際行動體現對侵略歷史的深刻反省，約束日本國內右翼勢力的越軌言行。同時，自身要具備強大的制勝能力。中國須繼續堅定不移地推進國防和軍隊現代化，形成足以震懾任何玩火行為的強大實力，從根源上消除軍國主義勢力鋌而走險的幻想。

　　第三，保持戰略定力，避免急躁冒進。遏制軍國主義可能是一個長期、復雜且艱巨的過程，需要耐心和智慧。既要旗幟鮮明地鬥爭，也要注重方式方法。堅持不懈通過外交和政治渠道進行嚴正交涉和有力應對，配合經濟、金融、法律等多方面反制措施，擠壓軍國主義思潮的生存空間，將其逐步窒息于自身打造的道德“真空”之中。核心原則應以史為鑒，密切觀察軍國主義復燃的動向，保持警醒。

　　高市早苗的涉臺妄言，如同一聲刺耳的警鐘。它再次警示我們，軍國主義的幽靈並未遠去，維護戰後和平秩序、防止歷史悲劇重演的任務依然艱巨。亞太地區的和平穩定需要各國共同呵護。希望日本有關政治人物汲取歷史教訓，認清時代潮流，撤回其極其危險的不理智言論，放棄幹涉中國內政、覬覦中國領土的陳舊幻想。2025年不是1895年，讓中國人民係統性地重溫種種過往不是一個聰明的做法。2025年也不是1945年，國際社會將汲取足夠的歷史教訓，不會再給軍國主義思潮留下任何可以復辟的土壤。

　　(作者張詩奡係南京大學國際關係學院助理教授，本文僅代表作者觀點，供讀者參考)