說法︱一紙判決，為業委會行為劃出邊界

　　業主如果覺得業委會的決定有損自己的利益，能要求撤銷嗎？

　　一天，家住上海市閔行區某小區的鄒某突然發現，在自家西側五六米處，原本的綠地和硬化路面變成了一個佔地約20多平米的垃圾堆放點。

　　鄒某向小區物業和業委會詢問、反映，要求拆除這個垃圾堆放點。卻得知，該垃圾堆放點正是小區業委會作出決定建立的。

　　在自家旁邊建垃圾堆放點，從未經過自己的同意，這顯然不合理。于是，鄒某就此事向各部門多次反映。

　　此後，閔行區莘莊鎮政府就此事作出了《責令改正通知書》。然而，鄒某卻始終沒有等到小區拆除垃圾站。

　　業委會告訴鄒某，小區已經通過業主大會表決的方式，將建垃圾堆放點的事予以通過。現在，業委會此前關于建垃圾堆放點的決定已經業主大會投票補正了程序，不需要拆除。

　　鄒某認為，建築垃圾堆放點侵害了自己的合法權益，就將小區業委會告上了上海市閔行區人民法院，要求撤銷業委會所作的決定。

　　法院會支持鄒某的主張嗎？業委會行為的合法邊界在哪里？

　　說案例、講法律，本期“說法”關注業委會。（金歆）