走出“舒適區”才有真正的文化自信

　　前兩周，我有一位朋友收到兩張贈票，去看了一場小劇場先鋒戲劇。看完之後，他一頭霧水，和我聊天時連連表示無法理解，後悔沒把票讓給別人。那部劇我之前就看過一次，當時倒是沒有太多感觸，只記得劇本主創是一位法國劇作家，近幾年才開始與中國戲劇界合作。

　　聽了朋友的吐槽，我寬慰他說：現在讓人看不懂的劇多得是，反正沒花自己的錢，就當在路上踩了個坑，之後繞著道走就好。然而，朋友卻正色道：“看不懂不是戲的問題，是我的問題，我看戲本來就少，也不怎麼愛看，要是換個行家來看，感受肯定不一樣。”

　　盡管這位朋友平素從來不是什麼“文青”，卻表現出對文化藝術難能可貴的理解與包容。很多時候，一些人面對自己看不懂的文化產品、文化現象時，第一反應往往是防禦性的，忍不住加以批判和貶低。在這種情況下，還能保持一份虛懷若谷的謙和，願意帶著好奇去了解對方，是一種十分可貴的品質。

　　面對來自不同文明、不同國家，形態各異的文化交流，我們常常強調“兼容並包”的重要性。對個人與群體而言，包容與否往往不是決策式的主觀選擇，而是不同思維習慣、思維方式自然導向的結果。

　　包容的本質，是對陌生事物的接納，而接納的前提，則是充分的了解。當人們初次與某種文化“狹路相逢”時，不了解是默認狀態，因此自然容易“排異”“應激”，形成負面印象。但是，只要稍稍花些功夫，對陌生文化的背景源流了解一二，原有的困惑與反感，便能轉變為基本的理解。以理解作為基礎，不論是否欣賞、認同，我們都能以更加寬和豁達的態度，做到真正的包容。

　　同樣是看了一部“看不懂”的戲劇，有人恨不得大聲罵街、痛斥主創胡編亂造，覺得這種劇目就不該上演；也有人願意試著換位思考，從不同的角度去理解問題，搞懂劇目究竟想要傳達什麼。這種差異，並不在于鑒賞能力的高低，而在于心態、在于格局。

　　有些人在成長過程中沒有機會接受太好的教育，文化水平不高，但總是願意張開雙臂接納新生事物，對豐富多彩的陌生文化懷有“開眼看世界”的熱誠；也有一些人雖說受過高等教育、在特定領域有豐富的知識儲備，眼界卻離不開自己的“一畝三分地”，不願意了解任何“舒適區”之外的東西，把自己搞得十分狹隘。一個人能擁有多少知識，往往受其人生境遇的影響，但一個人在精神、文化層面能擁有多廣闊的世界，卻可以取決于其自己。

　　當然，跨文化交流是一個相當復雜的社會學命題，在一些具體情境中，促成了解與理解並不總是那麼簡單。在中國文化“走出去”與外國文化“走進來”的過程中，都不難找出這樣的例子。就前者而言，在中國美食文化出海的過程中，“西式中餐”在不少海外食客心中留下了根深蒂固的刻板印象，因此，真正的中國美食要在國際上立足，免不了要經受一係列的質疑與誤解。就後者而言，中東國家與中國的文化交流近年來日益豐富，但相比于西方國家，國人對這些國家的文化背景相對陌生，常常將其籠統視為一個整體，而忽視其內部的豐富性。這些事實，都影響著不同文明、不同國家之間的文化交流互鑒。

　　但是，正如我那位朋友所表現出來的態度一般——對于陌生的文化產品、文化現象，即便我們一時半會兒無法形成全面、深入的了解，也可以作出願意了解的姿態，暫且將其懸置一旁。與此同時，坦率地承認自己在當下對某些文化的不了解，避免一廂情願地“歪解”對方，才是真正的兼容並包。

　　在這一基礎上，交流雙方可以努力搭建溝通之橋，逐漸讓跨文化交流變得更加順暢，促成真正的理解。對文化多樣性多一分認識，便能在文化交流的道路上多走一里路。站在中國的角度上，立足中華文化，秉持包容之心，對不同文化精華兼收並蓄，也更能彰顯出我們從容、堅定的文化自信。

　　林樹心