• 台灣網移動版

    台灣網移動版

“動態清零”尊重科學、遵循規律

2022-04-18 12:59:00
來源:光明日報客戶端
字號

   目前疫情形勢依然嚴峻,廣大幹部群眾正在根據中央要求和各地具體實際開展抗疫工作,同心協力、共渡難關。本著生命至上的原則,我們相信並遵從相關領域專家和責任部門的意見,普及專業知識,堅持“動態清零”,以科學的方法、態度和精神解決問題,只有這樣,才能防止自我迷失、良莠不辨。

   “動態清零”儘管需要付出一些代價,但已是最優選擇。中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友強調,奧密克戎病毒傳染性強,防控難度加大,但根據我國這兩年來的防控實踐以及對新冠病毒變化的新認識,“動態清零”依然是防控新冠肺炎疫情最經濟、最有效的策略。負責任的觀察、分析、總結和判斷,既體現專業權威的科學態度,也體現生命至上的價值導向,我們應當予以充分的尊重和信任。團結一心、彼此幫助、責任共擔,恰恰是應該有的對生命和健康的科學態度。

   及時解決“動態清零”實施過程中的困難,並非易事。醫務工作者、基層社區工作人員、志願者隊伍奮戰在抗疫一線,執行具體政策規定,也面臨很多無法預見的挑戰和考驗。但家國同構的倫理文化、治理結構的政策支援以及非常時期的民眾合力,都在努力確保這一目標的實現。當然,我們也應看到,抗疫期間採取的應急措施,大體還是一種超常規的、動態化的公共利益和公共事務調適器,通過各類資源的再分配,實現集聚效應。疫情過後,我們要有目的、有準備地總結其中的公共管理機制,應該而且可以從具體特殊的實踐中概括出一些規律性的認識,將專業性、應急型管理模式內化為政府系統性公共服務的有機組成部分。這個過程,同樣需要以人為本和科學態度。

   目前有人極力將“群體免疫”(放開、“躺平”)與“動態清零”兩種抗疫模式簡單説成是兩種意識形態的區別,權衡利弊得失併為此不斷糾結,進而嚴重干擾從實際出發的正當進程,這是不利於抗疫實際的。抗疫工作要遵循客觀規律,實事求是、具體分析,尤其不能把抗疫工作的政治意義、科學道理和技術手段“一鍋煮”。談論現實中國的任何事情和抉擇,都不能忽視14億人這個基本事實,我們應該獨立自主地從實際出發,是什麼問題就解決什麼問題,情況一旦發生變化,就與時俱進地尋找有效的辦法。企圖照搬別人的或過去的現成模式,不加分析地照貓畫虎,恰恰是對生命至上原則的背離,也不是嚴肅的科學態度。

   以上海為例,根據近日確診者和無症狀感染者的數量和分佈情況,按照封控區、管控區、防範區實施分區分類差異化防控,正是在抗疫實踐中不斷探索“動態清零”方式的做法。當然,政策在執行過程中還會遇到這樣那樣的問題,需要不斷完善,包括加快疫苗接種、加快國産特效藥的研發和上市、更新完善檢測手段、提高社會各方應對緊急事態的水準等。

   堅持科學態度,堅持生命至上,也離不開各主流媒體在即時資訊發佈、政策跟蹤解讀、專家權威訪談、一線工作報道等諸多方面發揮的重要作用,針對一些口水仗、錯誤認知、以訛傳訛現象,還要繼續在人民群眾關心的篩查、隔離、保供、社會生活秩序等問題上做好輿情引導工作,統籌主流媒體與新媒體、商業網站、境外社交平臺,打通政務新媒體、正能量大V等多個陣地,打擊網路謠言,不斷提升正能量傳播的到達率。

   (作者:黃凱鋒,繫上海社會科學院中國馬克思主義研究所所長)

[責任編輯:黃曉迪]