美西方千鈞重壓下，俄羅斯會軟下去、倒下去嗎？

　　俄烏軍事衝突爆發後，美國動員西方國家、脅迫世界多國，對俄羅斯發起了系統嚴厲的“窒息式”制裁、打壓、孤立。加之俄烏戰事推進緩慢，西方輿論場一片唱衰俄羅斯聲音，大談俄羅斯已陷入徹底國際孤立，必將遭到重大失敗，大國地位已然垮塌。

　　然而，俄羅斯真的會因制裁壓力和軍事行動挫折而軟下去、倒下去嗎？我們提供以下十個方面的客觀事實以供進一步分析：

　　一、俄羅斯國土遼闊，自然資源豐富，特別是有油氣、糧食在手，自給自足能力強大。

　　俄羅斯國土面積1700多萬平方公里，橫跨歐亞兩大洲。俄是世界上極少數各種自然資源幾乎全部可以自力更生的大國。俄羅斯的石油、天然氣資源探明儲量分別排名世界第六和第一。

　　俄羅斯還擁有廣袤的黑土地和佔世界五分之一的淡水資源，是名副其實的世界大糧倉。資源開發成為俄羅斯支撐國家穩定和發展、賺取外匯，以及運籌國際關係的重要手段。

　　俄烏衝突爆發後，油氣、糧食成為俄羅斯對衝西方制裁、爭取國際支援的重要武器。俄羅斯威脅斷供油氣及以盧布結算，嚴重依賴俄羅斯油氣和糧食供給的歐洲國家難以承受，不得不弱化對俄制裁力度。這也是美國難以徹底孤立俄羅斯的重要原因。

　　二、俄羅斯工業體系比較完備，産業鏈自成體系，經濟結構具有同美西方對抗到底的韌性。

　　俄羅斯遭受西方多年制裁，已經對金融鏈、産業鏈、供應鏈等進行了應對制裁的大幅調整，民眾也具有了應對更大規模制裁的心理準備。此外，眾多新興經濟體和發展中國家堅持發展與俄羅斯的正常經濟合作關係。

　　因此，西方極限制裁、大面積斷鏈，雖然可能導致俄羅斯經濟下滑，但是極小可能引發嚴重經濟危機，更不可能挫傷俄的反霸意志。

　　三、美國和北約發起的大規模對俄制裁戰、孤立戰、抹黑戰，並未陷俄羅斯于大面積的國際孤立。

　　美西方把俄描繪成十惡不赦的侵略國家，在國際輿論場上發起了聲勢浩大的對俄討伐運動。由於美西方握有國際輿論霸權，手段多、嗓門大，似乎整個世界都站到了美西方一邊。

　　但事實上，在世界233個主權國家和地區中僅有48個參與了對俄制裁，參與和不參與制裁的人口之比更是低到11億：65億，僅明確反對制裁者就有48億。

　　全部金磚國家、全部上合組織成員國和觀察員國，統統都反對西方對俄制裁。這些國家明白，俄羅斯奮起反擊的根本原因是霸權勢力的惡性擠壓、極限施壓，國際正義不在美西方一邊。

　　歐洲大國與美國在反對俄對烏開戰及制裁問題上雖然基本保持了一致，但是由於戰略利益存在重要差異而對俄姿態存在明顯不同，特別是歐洲主要國家仍然致力於勸談促和，這也給予俄羅斯以不小的戰略迴旋空間。因此，俄不可能因為美西方孤立、制裁而完全失去對抗底氣。

　　四、從俄羅斯國內經濟形勢看，因西方制裁、戰爭消耗而造成的經濟困難是局部的、暫時的，不至於傷筋動骨。

　　俄羅斯支柱性産業特別是油氣、軍工、糧食，較小受到西方制裁的實質性影響，甚至還會因為價格大幅提升而增大收益。

　　俄烏開戰一個多月來，俄羅斯經濟形勢基本保持穩定，迄未出現發生經濟危機跡象。換個角度思考問題，戰事逼使各種潛在威脅、短板浮出了水面，看似陰雲密布，實際上對俄羅斯並非壞事。

　　五、俄羅斯擁有強大的戰略威懾手段，即規模龐大的核武器。

　　強大的核武器是令西方望而生畏的大棒。戰事開始不久，普京就宣佈戰略核武器進入“特殊戰備狀態”。俄羅斯有權首先使用核武器、實施先發制人的核打擊。

　　普京曾經放過“狠話”：沒有了俄羅斯，還要這個世界幹什麼。這在一定意義上正是美國北約一再強調不會直接軍事介入俄烏衝突的深層原因。

　　六、經歷過各種磨難的戰鬥民族承壓能力強大，歷史上從未在外部壓力下發生內亂。

　　戰爭、制裁、孤立可能使俄羅斯百姓過得很辛苦，但不至於缺吃少喝，更多是進口高檔消費品可能出現短缺、漲價。據3月底莫斯科市場調查，基本生活用品漲價非常有限。

　　還有一些深層原因，令俄羅斯人很難被壓垮。其一，在俄羅斯民族文化中國家安全壓倒一切，外部壓力越大越是抱團禦侮、奮起反抗。橫掃大半個歐洲的拿破侖曾攻佔莫斯科數周，不可一世的希特勒曾兵臨莫斯科城下，但最終都在俄羅斯人的頑強抗擊下潰敗而逃。3月底俄羅斯民調顯示，50%的俄羅斯人對國家的未來充滿信心，而在去年12月的民調中這一數字僅為25%。正所謂，“民不畏死，奈何以死懼之”。

　　其二，俄羅斯地形平坦、無險可守，因此以領土擴張保安全成為歷史慣性，勢力範圍思維、戰略緩衝帶追求幾乎成為全民族共識。21世紀的俄羅斯，雖然不再追求領土擴張，但絕不會放棄勢力範圍思維、戰略緩衝帶追求。

　　而烏克蘭恰恰被俄羅斯視為必爭必保的傳統勢力範圍、抵禦北約東擴至俄邊境的戰略緩衝帶、國家安全的軟腹部和最後屏障。俄烏戰事關係到俄生死存亡，如戰事失敗，俄將喪失大國地位甚至國將不國。

　　俄羅斯在與美西方徹底決裂後舉國更加同心，國內親西方勢力對普京政權的牽制力大幅下降。因此，即使遭到再大一些挫折，普京的行動決策會有充分民意支援，俄羅斯拼上身家性命也要打下去。

　　七、普京具有敢作敢為的大國領袖風範，在俄羅斯民眾中特別是精英層中擁有崇高威望，其號召力相當強大。

　　普京已有22年的執政經驗，駕馭複雜形勢的能力超強。外部挑戰越是嚴峻，敢於碰硬的普京越是沉著冷靜。歷史上，拼死抗擊外敵侵略的沙皇都在俄羅斯民眾中留下英名，普京的堅定意志很大程度上亦源於青史留名的遠大抱負。

　　而且，普京敢於發動對烏戰事，背後顯然有著強大的民意支援。俄烏戰事開打之後，普京的民意支援率大幅上升，由戰前的60%急升至3月30日的83%，這很能説明問題。美西方指望通過外部施壓、孤立抹黑、策動“顏色革命”來引發俄內部混亂，從而搞垮普京政權，恐怕只是一廂情願。

　　八、俄羅斯和烏克蘭實力不在一個層次，即使俄羅斯遭遇再多困難，俄烏力量對比優勢仍將在俄方。

　　俄烏綜合實力對比懸殊：兩國國土面積相差28倍，烏克蘭人口不到俄羅斯的30%，2021年烏克蘭的GDP只有俄羅斯的12%。兩國軍事力量對比差距很大。

　　更何況俄還擁有強大的後備動員能力，擁有可以毀滅世界數百次、令對手不敢輕舉妄動的戰略核力量。

　　九、從戰事進展看，儘管俄軍遭受了一些挫折，但是戰場基本態勢一直是俄攻烏守，主動權一直在俄軍手中。

　　俄羅斯開戰初期有些輕敵，多個方向同時開打導致兵力分散，特別是因人道主義包袱沉重而放不開手腳，加之美西方給予烏軍先進武器裝備援助、實時偵察情報支援，致使俄軍推進緩慢、損失較大。

　　儘管如此，俄攻烏守的戰場態勢一直未變，烏軍的反擊一直局限在戰術層面，俄軍始終掌握著戰場主動權。儘管烏軍仍在頑強抵抗，但是大多是分散的戰術行動。烏東大部分地區已為俄軍控制，烏軍難以組織起戰役規模的反攻。

　　即使俄軍推進困難，俄攻烏守的戰場基本態勢沒有也不可能發生重大改變。北約武器裝備、偵察情報支援恐怕只能延長烏軍的抵抗時間，只要北約軍隊不大規模直接參戰，就難以根本性改變戰局。

　　十、烏東地區俄族和俄語居民佔據多數，對烏政府的壓制行為強烈不滿，為俄軍事行動提供了戰地民意基礎和有力配合。

　　烏東頓涅茨克、盧甘斯克早在2014年就已宣佈獨立，並且已經武裝起來。其武裝力量在本土本鄉作戰，並且具有同烏政府軍多年作戰的經驗，加之對烏軍特別是新納粹組織“亞速營”懷有刻骨仇恨，在俄軍支援下的戰鬥力不可低估。

　　俄羅斯外長拉伕羅夫説，俄對烏開展“特別軍事行動”旨在終結美西方擴張謀霸。深受霸權之害的人更易理解俄羅斯行為的背後邏輯，但和平始終應該是各國共同堅持的全人類共同價值。俄羅斯究竟會不會在此戰中折戟沉沙，世人應該從全面的資訊中作出獨立觀察和思考。

　　願戰事早日終結，霸權土崩瓦解，世界人民早享和平安寧！

　　來源：環球TIME