優化演算法倫理 建設網路文明——寫在《網際網路資訊服務演算法應用自律公約》發佈之際

　　隨著網際網路和資訊技術的發展，網際網路平臺已經成為全社會獲得資訊、建立聯繫、傳承文明、娛樂休閒的主要載體，網路文明建設方興未艾。在網路文明建設發展過程中，演算法技術在給網民帶來極大網際網路使用便利的同時，其偏向和濫用也引發了人們的質疑，這也成為網路文明建設的一個重要課題，如何通過優化演算法倫理推動演算法技術的綜合治理，為建設向上向善的網路文明賦能助力？11月19日，由中國網路社會組織聯合會在首屆中國網路文明大會上發起的《網際網路資訊服務演算法應用自律公約》，為破解這一課題提供了一個非常有益的探索。

　　一、演算法與演算法倫理

　　演算法（Algorithm）是指解題方案的準確而完整的描述，是一系列解決問題的清晰指令，演算法代表著用系統的方法描述解決問題的策略機制。當下，網際網路技術與人工智慧縱深發展，從正向推動著演算法技術的廣泛應用。技術是一把“雙刃劍”，演算法在被廣泛應用，為社會帶來許多便利的同時，也引發了演算法的倫理問題，對當下的網際網路文明建設帶來新的挑戰。

　　安德森在《依賴代碼：演算法時代的利與弊》提出，演算法的確能幫助我們處理大量數據，這將會帶來諸多可見的與不可見的益處，如激發科學突破、提升人們的創造力和自我表達能力、創造新的便捷生活方式等；但在同時，演算法的這些益處也伴隨著諸多挑戰，如過於追求數據和建模，就會産生削弱人類判斷、形成演算法偏見、加深社會分歧等各種不良後果。

　　因此，從演算法倫理的層面對演算法的使用進行規制極為重要。演算法倫理是以演算法後果的不可預測性和演算法的價值負荷為其理論前提，以尊重性、安全性、預防性、透明性和友好性為其基本準則，以培養演算法設計主體的道德想像力和遵循價值敏感性為其實現進路。

　　二、正視糾正演算法倫理失范，完善網路空間的文明治理

　　網路文明是指隨著資訊網路技術的應用而産生的一種新的文明形式，含義十分廣泛，主要包括網路技術文明、網路精神文明和網路制度規範文明三個層面。網路文明建設的目的在於創建一個健康、有序、安全、具有活力、沒有污染的“綠色”網路環境。而演算法不僅是資訊技術發展的核心要素，也是網路空間治理的關鍵課題，其隱藏社會屬性已潛移默化影響人們的社會生活。

　　（一）演算法倫理失范侵害網路技術文明

　　演算法在很大程度上為用戶帶來了方便，如演算法推薦幫助用戶篩選資訊。但有學者認為，隨著演算法技術的廣泛應用，演算法本身自主性的增強，作為主體的人的自主性減弱，兩者呈現出此消彼長的趨勢，甚至出現主體隱匿的問題。自主性即自我管理，是主體構建自我目標和價值且自由地作出決定並付諸行動的能力。 這是因為演算法技術本身是作為決策系統設計的，這也導致政策制定、社會服務、醫療健康、媒體傳播等多個領域越來越依賴演算法，而使用者本身的選擇權利、知情權利等相關權益受到了侵害。

　　（二）演算法倫理失范污染網路精神文明

　　由於演算法設計模式在很大程度上依賴於現有的社會模式和設計者的社會認知，因此，演算法的設計往往是當下社會模式和演算法設計者的思維再現，這往往也會將社會和設計者固有的偏見和歧視代入，從而造成演算法歧視。而由於演算法歧視和偏見的存在，不僅損害了用戶的知情權，更加侵害了一部分群體的正當權益，加之演算法推薦等多項技術的使用，導致個人偏見和社會歧視的影響力在網路空間加大，從而引發輿論極化、網路暴力等問題，從而污染網路文明建設。

　　（三）演算法倫理失范損害網路制度文明

　　舍恩伯格在《刪除：大數據取捨之道》中指出“網際網路讓人類住進了數字圓形監獄”，在這樣的大數據時代，“往事正像刺青一樣在我們的數字皮膚上，遺忘已經變成了例外，而記憶卻成了常態”。 在用戶走向數字化生存的同時，數據記錄也同時留下了痕跡，未成年人在接入網際網路、使用社交媒體等應用程式的時候，他們的臉部、姓名、位置資訊、瀏覽記錄等個人資訊和隱私很容易就會被這些應用軟體記錄和保存下來，留下難以清除的數據痕跡。甚至演算法技術在用戶不知情的情況下就蒐集和利用他們的資訊，從而侵犯他們的個人資訊權益和隱私權等相關的人格權利。

　　三、重視優化演算法倫理規範，共建向上向善網路文明

　　《網際網路資訊服務演算法應用自律公約》從演算法倫理和網路文明建設的角度對演算法的技術主體提出了新的要求。通過總結歸納，主要是圍繞這三個層面展開的：第一，利用技術善治，推動網路技術文明建設；第二，促進演算法公平，推動網路精神文明建設；第三，落實技術主體責任，推動網路制度文明建設等。

　　（一）利用技術善治，推動網路技術文明建設

　　《網際網路資訊服務演算法應用自律公約》中提出“推動創新發展”等技術性要求。一方面，在技術上建立演算法治理機制，設立演算法治理組織機構，持續完善演算法治理制度，建立健全演算法安全應急管理預案；落實演算法治理措施，加大資源投入，開展演算法倫理審查，開展演算法安全風險監測、評估和防控，有效處置演算法安全事件。另一方面，推動設計研發創新，持續開展演算法研發，主動掌握關鍵核心技術，融入全球科技創新整體格局；通過演算法治理網際網路。推動研發演算法在網際網路領域等相關領域的應用創新，為國家安全、社會進步、行業發展提供更好的服務。推動演算法應用創新，加強演算法在社會、經濟各領域的應用，從而推動網路技術文明建設。

　　（二）促進演算法公平，推動網路精神文明建設

　　《網際網路資訊服務演算法應用自律公約》中提出要“恪守商業道德”和“踐行社會主義核心價值觀”。一方面，技術主體應該積極踐行和維護主流價值觀，將社會主義核心價值觀納入核心考量，遵守社會公序良俗和商業道德。另一方面，技術主體應堅決落實指導意見要求，加強行業自律，自覺接受監督管理；促進資訊推薦公平，有效處理無效和虛假資訊，規避演算法偏見和演算法應用數據偏差，改進推薦演算法優化目標，從而推動網路精神文明建設。

　　（三）落實技術主體責任，推動網路制度文明建設

　　《網際網路資訊服務演算法應用自律公約》中強調，“落實主體責任”，“嚴守法律法規”等制度性要求，從資訊發佈、資訊審核和個人數據和隱私保護等層面要求技術主體遵紀守法，從而推動網路制度文明建設。其一，是強化主體責任意識，履行演算法治理義務，承擔演算法治理責任。嚴格遵守國家相關政策文件和法律法規，加強守法合規意識，持續開展法律法規學習，依法依規開展演算法應用，堅決不觸碰法律紅線，以此推動推動網路制度文明建設。