美國侵犯人權五宗罪之二：種族主義，少數族裔飽受欺淩

　　種族主義是一種蔓延進美國社會各個角落的“疫病”，跨越數個世紀都找不到“療法”和“疫苗”。在弗洛伊德案審理之際，發生在明尼蘇達州的又一起黑人男性遭警察槍擊致死案，再度點燃了公眾的怒火。在美國，這樣的重疊，很難説是巧合。一再出現的惡性種族暴力事件，讓美國社會難以喘息，不斷拷問著這個國家的良心。

　　那些進入全美視線的惡性種族事件只是冰山一角，隱藏其下的是更為普遍的系統性不公。過去一年多來，突如其來的疫情讓更多人看清了這個埋在水下的龐然大物。大量數據表明，非洲裔、拉美裔等美國少數族裔遭受了疫情不成比例的打擊。在此背後，是美國不同族裔在經濟社會資源佔有上存在的普遍失衡。霍華德大學醫學院非洲裔副院長採利婭馬克斯韋爾博發出如此感嘆：“看看我們這個族群，這裡是食品荒漠、交通荒漠、教育荒漠……一切有利健康的社會因素我們都不具備。”

　　據美國凱撒家庭基金會的一項研究，2010年到2018年間，非洲裔美國人沒有醫保的比例是白人美國人的1.5倍。拉美裔美國人沒有醫保的比例比白人美國人高出2.5倍以上。高昂的醫療費用迫使大批少數族裔放棄治療。即使進入醫院治療程式，少數族裔遭受的不公也未結束。《紐約時報》報道稱，大量研究表明，非洲裔病人得到的治療往往不如白人病人。在疫情應對的經濟戰場，少數族裔也面臨著系統性不公。據紐約聯邦儲備銀行的數據，去年2月至4月，41%的非洲裔美國人經營的企業出現倒閉，同期白人經營的企業倒閉的比例為17%。美國“政客”網站就此分析指出，非洲裔美國人一直面臨著一種“有據可查的經濟歧視模式”。例如，相比有相似信用狀況的白人，非洲裔更容易被拒絕發放貸款，且即使獲得貸款，也往往需要支付更高的利息。

　　類似狀況出現在美國經濟社會的各個方面。有色人種在美國18歲以下未成年人中的比例約為1/3，卻佔被監禁未成年人總數的2/3。非洲裔被警察殺死的概率是白人的3倍。白人家庭的財富中位數是非洲裔的42倍，是拉美裔的23倍。據《今日美國報》網站報道，2020年第一季度，美國白人家庭的住房擁有率為73.7%，而非洲裔家庭的住房擁有率卻只有44%。全球13000名聯邦調查局特工中，非洲裔僅佔4%，該機構在業務培訓中不成比例地淘汰非洲裔申請者。美聯社的報道指出，種族主義創傷基於多個世紀以來的壓迫制度和種族主義行為，這些問題已經深深地嵌入這個國家的肌理。

　　事實上，大量民調結果顯示，美國大多數公眾都對目前的種族狀況存在不滿看法。但在政治決策中，與種族不公問題相關的許多改革舉措，卻總是遭遇政治流産。弗洛伊德案發生後出現的警察執法改革法案，至今依舊躺在美國國會。當前的美國政治更加陷於分裂，因此也更難就彌合種族創傷、恢復種族正義推出實質性舉措。一些政客甚至公然擁抱極右翼思潮，玩弄身份政治與話語遊戲，為“白人至上主義”推波助瀾。疫情以來，美國亞裔群體遭受的歧視與不公迅速增多，這一方面暴露了長期存在的針對亞裔的歧視與偏見，另一方面也與政治人物推銷仇外主義的惡劣示範密切相關。此前，一名美國外交官只不過是因為在國際場合承認了美國的種族主義危機，蓬佩奧等人就對其展開圍攻。這些現象無不説明，政治棱鏡正讓一些美國人看待種族問題的視線變得失真。

　　現任美國總統拜登上任當天即談到該國“一場醞釀了近400年的種族正義吶喊”，並將增進種族平等作為任內四大優先事項之一。這樣的雄心壯志，公眾難免有似曾相識之感。12年前，首位非洲裔總統奧巴馬入主白宮，曾給美國社會帶來類似的“改變”期盼。然而，隨後的歷史已充分表明，要想真正緩解種族矛盾，美國需要的遠遠不止是慷慨激昂的政治話語。如今，美國種族問題愈演愈烈，已成為國際社會最為關注的人權問題之一。今年聯合國人權理事會審議美國國別人權報告時，有110多個國家對美國人權問題提出批評。面對這場愈發嚴重的種族“疫病”，美國如果繼續難有實質行動，其加之於己的人權神話，恐怕只會更顯荒唐。