資訊透明也是抗疫“疫苗”

　　西安一名醫院檢驗人員接種新冠疫苗仍被感染原因找到了！中國疾病預防控制中心發佈的報告稱，這名檢驗人員在發病前 5 天，可能暴露于攜帶有英國變異病毒環境條件中。該病例屬於輕症患者並已于 4 月 9 日出院。報告認為，接種新冠疫苗使得患者臨床症狀較輕、病程短暫、病毒載量較低幾乎沒有傳染性。

　　3 月 17 日，這名在新冠定點醫院隔離區工作的檢驗人員被確診為新冠肺炎。而此前她接受了兩劑 COVID-19 疫苗。消息甫出，不僅在業內引發關注，還 " 出圈 " 在輿論場中形成風波，不少人在叩問原因的同時還對國産疫苗的效力産生了懷疑。

　　應該説，這種疑慮屬於人之常情。如果接種疫苗而無法形成免疫屏障，那麼疫苗接種意義何在？猶記得此事發生後，就有專業人士進行了研判，並給出三種可能：打了疫苗以後體內産生抗體，但病毒感染在呼吸道，體內抗體可能對防止呼吸道感染不那麼好；少數人屬於新冠 疫苗接種不反應者，由於新冠疫苗剛剛開始接種，不反應人群的佔比還沒有統計出；第三種可能是打了兩針滅活疫苗，抗體滴度不夠，可能需要補第三針。

　　這一基於專業層面的發聲，頗為及時。與之相比，此次報告所呈現的內容更為全面，不僅盤梳了事件的來龍去脈，也聚焦了一些不為人知 的細節，更立足於通盤剖析，得出讓人較為信服的結論。這個報告，既回應了輿論關切，也直面了民眾困惑，還給出了中肯建議，即新冠肺炎病人臨床救治是高危醫療行為，即使接種疫苗後，仍需正確的個人防護和良好的臨床操作。

　　從現實反饋看，這個報告來得正是時候，也取得了可期的效果。比如，眾多網友紛紛表示還是應該接種疫苗，並稱接種疫苗未必就能完全避免感染上新冠病毒，但 " 症狀輕、病程短 " 足以説明接種疫苗是有效的。

　　從上次專家回應到此次報告答疑，帶給我們的一個啟示是，一定程度上説，資訊透明也是抗疫 " 疫苗 "。這種 " 疫苗 " 的重要價值在於，它通過與民眾形成良性互動，可以廓清迷霧，也可以驅散謠言，從而帶給民眾更多的信任感。

　　是否接種疫苗？答案是肯定的。連日來，有關部門正通過更有力的安排，讓民眾有意願接種疫苗且能接種得上疫苗。比如，國家衛健委要求確保第二劑次接種在 8 周內完成，避免出現打了上針沒下針的情況，國家衛健委各駐點工作組對此也會加強督導。

　　該回應的一定不能拖，該資訊透明的一定不能藏著掖著，惟有更主動直面民眾疑問，更真誠化解各種擔憂，才能取得事半功倍之效。

　　截至目前，我國新冠疫苗接種超 2 億劑次。這是一個重大節點，但離目標尚有不短距離——我國要建立免疫屏障，可能需要 10 億以上的人接種新冠疫苗，接種率越高，免疫屏障就越牢固。人人行動起來，發揮主人翁精神，我們就能早日構築免疫長城。

　　現代快報特約評論員 王石川