• 台灣網移動版

    台灣網移動版

多一點“疫苗利他主義”,少一點“疫苗民族主義”

2021-03-03 17:16:00
來源:中國新聞網
字號

  根據 Our World in Data 的數據,截止到2月中旬,全球感染新冠病毒的國家或地區192個,已推廣使用疫苗的國家有86個,其中高收入國家56個,中收入國家30個,低收入國家0個。各地區每百人的新冠疫苗接種人數,以色列為81.78,美國為17.26,印尼為0.65,非洲國家為0。

  BBC繪製的“世界每百人注射疫苗人數狀況”地圖對此有更加直觀的描述——歐洲部分及北美洲(尤其美國)百人接種率遙遙領先,處於10%-30%之間;而非洲大部、部分中亞、東南亞及澳洲的國家和地區暫無數據,或者是因為還無從接種,甚至追蹤不到疫苗訂購記錄。

  致力於解決貧困和可預防疾病的國際非營利組織ONE Campaign,在2月19日的報告中警告稱,“發達國家疫苗訂購已經過剩了”。根據輝瑞、莫德納、阿斯利康、強生和諾瓦瓦克斯5家醫藥公司數據,美國、歐盟、英國、澳大利亞、加拿大和日本已經獲得了30多億劑新冠疫苗,比這些國家所有人注射兩劑疫苗所需的20.6億多出了10多億劑。

  一組組對比強烈的數據在網路上流傳,富國1人10劑,而窮國10人1劑;75%的疫苗集中在僅僅10個國家,而有130多個國家尚未獲得任何一劑疫苗。

  這些數據刻畫了大行其道的“疫苗民族主義”面目,折射出人類世界的巨大撕裂——握有權力或資源的富裕國家坐享“疫苗優先”,對低收入國家形成“公共衛生碾壓”甚至“公共衛生剝奪”。世衛組織總幹事譚德塞一次次發聲抨擊“疫苗民族主義”行徑,擔心世界正處於“災難性道德失敗”的邊緣。

  從疫苗尚在研發階段,到疫苗問世,各種各樣的“疫苗民族主義”故事版本不斷上演。

  疫苗還未正式投入使用時,包括美國在內的多個國家早早開始斥鉅資圈佔疫苗,財大氣粗的西方國家率先與多家疫苗公司簽訂了供應合約;美國還被曝曾想高價買下德國疫苗公司的新冠疫苗“專用權”,遭到拒絕。

  為了推動疫苗公平分配,讓貧窮國家也能獲得疫苗,世衛組織去年4月建立了“新冠肺炎疫苗實施計劃”(COVAX)。然而,譚德塞指出,加入該機制的一些發達國家成員,儘管口口聲聲説要公平獲取,卻和疫苗公司仍在優先考慮雙邊協議,繞開COVAX計劃,抬高價格,還試圖插隊購買疫苗。這在一定程度上架空了COVAX計劃。

  作為疫苗公司,從利潤角度出發,也更喜歡與富裕國家進行交易。以莫德納公司為例,它已經承諾將2021年93%的疫苗供應給富裕國家。非富裕國家仍可以與企業談判採購,但不得不在接下來的12個月繼續排隊,什麼時候能輪到得看運氣。

  印度和南非向世界貿易組織提交了有關《與貿易有關的智慧財産權協議》(TRIPs)的請求,以便全球各地量産疫苗,增加全球疫苗供應,而西方一些藥企並不願意放棄産權。

  西方國家在壟斷“西方疫苗”之時,卻對中國、俄羅斯等國研製的疫苗説三道四,惡意詆毀其安全性和有效性。當中國生産的疫苗受到發展中國家歡迎時,西方政客又開始炒作 “中國疫苗外交”,救命的疫苗在他們眼裏不過是一種反華的政治工具。

  即便在發達國家之間,疫苗引發的齷齪也時有發生,1月份歐盟與英國爆發了“疫苗之戰”。由於不滿阿斯利康(英國和瑞典合資)突然違背承諾、大幅削減疫苗供應,歐盟威脅加大審查力度,延遲乃至中斷向英國供應在歐盟國家生産的疫苗。此後歐盟緩和立場,不再提及疫苗出口管制,但披露美國、英國均已建立阻止疫苗出口機制。發達國家之間的“疫苗之戰”仍有隨時被觸發的可能。

  ……

  在“僧多粥少”的疫苗稀缺時代,“疫苗民族主義”作祟,疫苗分配的全球性契約遭到侵蝕,“疫苗鴻溝”加劇的風險加大,受損的是全人類利益。畢竟,疫苗的全球屏障作用,並非誰先圈佔誰就安全,而是“除非所有國家都安全,否則沒有國家真正安全”。

  牛津大學分子和細胞生物學博士羅斯林雷麥斯-馬丁指出,如果“疫苗民族主義”繼續,那麼新冠大流行將持續更長時間。根據流行病學模型計算,若全球仍不能在疫苗分配上達成合作,要恢復正常將需要至少7年的時間。再經歷7年的疫情煎熬,誰能承受得了?

  一項研究顯示,假如全球最早的30億劑新冠疫苗中三分之二被發達國家佔有,那麼疫情導致的死亡人數,將比疫苗在各國間平均分配多出一倍。

  低收入國家由於疫苗匱乏而遭受傷亡和經濟損失,但別忘了,在全球化時代,一損俱損。全球最大商業組織國際商會發佈的報告顯示,根據新的綜合經濟模型,發達經濟體可能會因為“疫苗民族主義”而損失數萬億美元——比預想的要更多——全球經濟損失中超過一半將落在發達經濟體頭上。尤其那些高度開放的經濟體和部門,將首當其衝遭受經濟損失。

  聯合國秘書長古特雷斯在聯合國人權理事會第46次會議上強調,新冠疫苗必須成為全球公共産品,讓所有人都用得上、用得起,“維護疫苗公平就是維護人權,而縱容疫苗民族主義就是罔顧人權”。

  “不讓一個有需要的國家被落下,也不讓任何等待疫苗的人被遺忘”——作為疫苗研發和供應的第一梯隊國家,中國促進“疫苗正義”的利他主義做法贏得越來越多掌聲。

  早在2020年12月,美國《紐約時報》就預言,中國疫苗有望成為“發展中國家的生命線”。這個預言正在實現。從東南亞到南歐、中東,從非洲到南美洲,那些“被遺忘的國家和地區”獲得了來自中國的救命疫苗,打破了本國疫苗“零供應”的僵局,多國領導人“帶頭”公開接種,有的國家因此成為疫苗接種率靠前的國家。

  2月25日記者會上,外交部發言人透露,中方目前已經或正在向53個國家提供疫苗援助,向27個國家出口疫苗。截至2月21日,中國已經向非洲的赤道幾內亞、辛巴威提供疫苗,未來,將向19個有需要的非洲國家提供疫苗援助,再下一步還將向更多的非洲國家提供。中國還支援本國企業向急需獲取疫苗、認可中國疫苗的的國家出口與授權中國疫苗。應世衛組織請求,中方決定向COVAX計劃先提供1000萬劑國産疫苗,用於滿足發展中國家的急需。

  最近,香港報紙評論稱,中國疫苗對許多國家來説已經是“唯一的選擇”,因為中國能夠兌現合約,這無關政治。歐洲媒體在《疫苗接種:中國帶來希望》一文中指出同樣的事實,中國提供的是實實在在的疫苗,而不是空頭支票”。美國媒體也承認,中國的疫苗部署已經擴大全球影響力,然而美國正在“邊緣化”。公共衛生專家、前比爾及梅琳達蓋茨基金會中國主任Ray Yip認為,“當美國和歐洲把注意力集中在自身時,中國像一個穿著閃亮鎧甲的騎士一樣衝上前去”。

  多一點“疫苗利他主義”,少一點“疫苗民族主義”,人類抗疫的曙光寄予於此。(完)

[責任編輯:李傑]