• 台灣網移動版

    台灣網移動版

聽説我們的新冠檢測試劑盒又被瑞典黑了,獨家採訪還原真相!

2020-08-31 20:45:00
來源:央視新聞客戶端
字號

  8月27日,瑞典公共衛生局在其網站上發佈了一篇文章《錯誤的測試結果導致大約3700個新冠肺炎確診數據》。

  △瑞典公共衛生局網站上的該文章

  文章寫道,瑞典兩個實驗室發現中國製造(華大基因)的新冠肺炎核酸檢測試劑盒有缺陷,無法辨識低病毒含量和陰性樣本的區別,認為該産品品質達不到供貨商的承諾,導致瑞典大約3700人收到了錯誤的陽性檢測報告。目前兩個實驗室正在對該試劑盒的缺陷進行調查。

  這是一款率先進入世界衛生組織應急使用清單,還經過歐盟CE認證的産品,所以瑞典公共衛生局還特意告知了歐盟和世界衛生組織。

  文章中還特意提到這款檢測試劑盒已從中國出口到很多國家,不僅僅是瑞典,暗指受禍害的不止瑞典一國。

  更鬧心的是,很快外媒的報道就緊跟著來了。

  △瑞典電視臺報道 “關於錯誤的測試結果,非常遺憾”,“這是一種來自中國的檢測試劑盒,它把實際上健康的人的測出了新冠肺炎陽性的結果。”

  △英國每日郵報 “瑞典從中國産的檢測試劑盒中查出3700例假陽性”

  但是再回頭看看瑞典衛生局文章的最後,又有這麼一句話:“收到錯誤報告的人主要是一些症狀輕微或無症狀的人。 ”

  所以是輕症或者無症狀感染者,收到了結果為陽性的檢測報告嗎?這有問題嗎?

  到底怎麼回事,最佳對策就是直接去問事件的關鍵人物。

  文中提到的兩個實驗室,一個是“ABC實驗室”,另一個是“卡羅琳醫學院國家疫情中心”。

  以下就是我們對“卡羅琳醫學院國家疫情中心”負責人拉爾斯恩斯特蘭德(Lars Engstrand)教授的一手採訪,也是所有中文媒體的獨家專訪:

  拉爾斯恩斯特蘭德(Lars Engstrand)教授:(該檢測試劑盒)已經被許多國家在使用,就我們今天的使用結果而言,它功效非常好。我一點都不擔心,它今天運作的很好。我們也把它的檢測結果與其他實驗室互相驗證,都是百分之百的一致。

  這麼積極的評價是我們沒想到的,那為什麼這個實驗室在報告説這款檢測試劑盒有缺陷呢?

  恩斯特蘭德教授是這麼解釋的:

  拉爾斯恩斯特蘭德(Lars Engstrand)教授:這個檢測的靈敏度非常高,它不會錯過人群中的任何陽性病例。比如在斯德哥爾摩有很多感染者,這個檢測試劑盒就非常管用,它完全不會錯過任何一個陽性。這意味著你可以信賴檢測結果,當然這意味著你也有可能得到所謂的“假陽性”結果。當疫情發生變化,就像現在,社會中的感染人數比較少,你就可以降低靈敏度,以保證你抓取到的都是真陽性,以避免抓取很多的假陽性。這就是現在的情況,我們已經改了閾值,也就是靈敏度,這個檢測試劑盒現在瑞典非常管用,今天我們完全可以信賴這個檢測結果。

  靈敏度和特異度是一對統計學上的概念,任何測試都需要在靈敏度及特異度之間進行取捨,涉及ROC曲線,誤差又涉及貝葉斯……

  看到這裡不要絕望,這確實很難懂,但建議你猛戳這個視頻,只有一分多長,包你看了就懂、看了不虧,從此識破一般無腦黑

  所以其實就是需求不同,並非産品本身有問題。

  就好像過機場安檢,如果你口袋裏有鎖匙,皮帶上有金屬扣,雖然它們算不得危險物品,但安檢還是會嘀嘀叫。那是因為安檢設備需要靈敏度高,因為它的使命就是不漏掉任何危險品,這就叫犧牲特異度,滿足敏感度。

  而你當然也從來不會覺得安檢設備老嘀嘀叫是品質問題。更何況這個值是實驗室可以自己調整的。

  所以説這次一看到“中國檢測試劑盒”就開始跟風無腦黑的媒體,一不小心就暴露了自己的知識水準。

  拉爾斯恩斯特蘭德(Lars Engstrand)教授:應該向大眾解釋清楚為什麼導致假陽性,我們實驗室已經找到原因了,已經做了相關的調整,這款檢測試劑盒現在是完全沒有問題的。

  抹黑無門檻,而有求是精神,會做出澄清和解釋的媒體卻不多。

  瑞典的“佛係抗疫”

  教授告訴我們,瑞典最近在調整,要求提高檢測的特異度,降低敏感度。

  高敏感度的測試可能會檢測出大量的無症狀感染者,增加追蹤的負擔。現階段非疫情大暴發期,確實最好是能精細抗疫。但是,看著瑞典自抗疫以來所走的佛係抗疫之路和少得可憐的全國檢測數,借用哈佛大學T.H.Chan公共衛生學院的流行病學家麥克米納博士的話説,“不對無症狀的人進行測試,那是極度落後的”

  疫情至今,瑞典一直以粗放抗疫、從未封城而全球聞名。3月13日,瑞典就停止了統計新冠肺炎精準確診數目。瑞典衛生局流行病學家安德斯 特格內爾(Anders Tegnell)説,現在確切地知道瑞典有多少人已變得不再重要,而是該關注瑞典有哪些地區受到了影響。

  △主張佛係抗疫的瑞典衛生局流行病學家安德斯 特格內爾

  3月份,瑞典5名教授聯名寫公開信敦促政府採取必要行動。

  4月份,22位瑞典醫學專家學者再寫聯名信,嚴厲批評當局的抗疫政策。

  8月26日,瑞典更新了一次新冠肺炎確診病例數據,結果確診病例數和病亡率遠高於其他北歐國家。

  也許在科學家看來,降低檢測靈敏度,對不同攜帶者採取不同的檢測機制,現階段是有必要的,但是首先這與産品品質無關。

  而對瑞典衛生局來説,不介紹前因後果就甩出一款檢測試劑盒讓其背鍋,以減少本國確診數字,或者讓民眾降低對確診為陽性的警惕,恐怕與其一貫主張的佛係抗疫路線有關。

  沒有以“廣泛檢測”為前提的“精細抗疫”,那都是騙人的。

 

[責任編輯:王思羽]