• 台灣網移動版

    台灣網移動版

戰“疫”每日觀察丨非防控重點地區只抓防控,是“懶政”!

2020-02-17 16:17:00
來源:央視新聞客戶端
字號

  近日,能看到一些地方疫情防控不斷“升溫加碼”的消息。防控進一步採取收緊措施,就意味著該地區的復工復産還要拖後,或者該地區的勞動力無法輸出,可能造成用工地復産的拖後。

  不能籠統地説這麼做是對的還是錯的。因為首先要辨別這個地方的疫情到底有多嚴重。中央的要求很清楚。在2月12日中央政治局常委會會議的部署裏,這三句話,有必要放在一起來再看一看——一是“要毫不放鬆做好疫情防控重點工作,加強疫情特別嚴重或風險較大的地區防控”;二是“非疫情防控重點地區要以實行分區分級精準防控為抓手,統籌疫情防控與經濟社會秩序恢復”;三是“統籌做好疫情防控和經濟社會發展,既是一次大戰,也是一次大考”。

  涵義很清楚:把握疫情防控和復工復産的關係,關鍵是要“統籌兼顧”——“疫情特別嚴重或風險較大的地區”還要加強防控,而“非疫情防控重點地區”則要統籌防控與恢復。這場大考,考的就是統籌能力。

  一些地方,雖然也有疫情發生,但從並不多的病例、比較穩定的疫情變化趨勢與當地龐大人口基數的對比來看,恐怕是明顯屬於“非疫情防控重點地區”。而有些這類地區的幹部,仍只是不管三七二十一地一味忙於加強疫情防控,對復工復産不上心、不用力。這麼做,要麼就是對中央精神沒有學到學準,要麼就是讀懂了中央精神但還有自己的“小算盤”。

  什麼“小算盤”呢?就是不想擔起應擔的責任。對於非疫情防控重點地區的幹部們來説,肩上有兩副重擔——一是疫情防控,二是經濟社會發展。有些幹部只挑前者而忽視後者,可能是認為,當前無所不用其極地抓好疫情防控,寧肯把勁兒用過一點,看上去也沒毛病,每天讓公眾看到自己在跑前跑後地忙防控,在輿論場上也不容易遭遇指摘;至於經濟社會發展,先放放,反正也不顯眼,等疫情過了再説。

  還有的幹部,有統籌之心,卻缺少統籌之能。發愁于一旦騰出精力抓了復工復産,必要的疫情防控就做不好。兩副擔子顧此失彼,拿不出統籌起來都穩穩挑好的解決方案。所以乾脆,撂下一個,先只顧一頭。

  説白了,這也是一種“懶政”。面對“統籌做好疫情防控和經濟社會發展”這一大考,避“統籌”之重,就“只抓一頭”之輕,缺少應有的擔當。

  對於“非疫情防控重點地區”來説,實現經濟社會秩序的恢復,推動復工復産,努力實現今年的經濟社會發展目標任務,是至關重要的。只有把這副擔子努力挑起來,才能一方面給疫情防控工作提供有力支援,另一方面積極回應群眾的就業關切、收入關切、發展關切。尤其是在涉及決勝全面建成小康社會、決戰脫貧攻堅的重點任務上,“不能有緩一緩、等一等的思想”。

  批評了一些幹部的“懶政”,還是要建設性地給他們提一點解決問題的思路。至少可從這兩方面入手:

  一是堅決貫徹落實中央要求,以實行分區分級精準防控為抓手來推進“統籌”。一個地區,目前到底面對多大疫情風險,不能隨便拍腦瓜説,而要拿出科學有效的判斷標準、判斷程式等制度性安排。中央提出的“分區分級精準防控”,就是解決之道。這個分區分級,是“以縣域為單元”的。這個工作的責任主體,中央應對疫情工作領導小組會議部署得很清楚,是“由各省份負責”。

  現在很多省已經動起來了。比如有的省份明確把本省縣域劃分為“低風險、較低風險、中等風險、高風險、極高風險”5個風險等級,然後據此制定和實施差異化、精準化的防控策略。這是“統籌”考題前的正解。

  二是開展更細更實更落地的主動工作,政府幫助企業一起推進“統籌”。有些企業家想復産,但是又擔心疫情防控出問題,也在猶豫。我們看到,一些地方政府主動作為,走進企業,既幫他們解決復工復産的瓶頸短板,又現場指導企業的疫情防控工作。這是正解。有些地方,積極主動按照産業鏈的關聯、勞動力輸出輸入的關係,推動跨縣、跨市、跨省的協調,既加快了勞動力返崗,又推進了跨地區的疫情防控工作聯動。這也是正解。

  2月12日的中央政治局常委會會議,給幹部是提了要求的——“既有責任擔當之勇、又有科學防控之智,既有統籌兼顧之謀、又有組織實施之能。”

  在疫情防控重點地區,不集中精力、加強防控,是“懶政”;在非重點地區,不統籌好疫情防控與經濟社會秩序恢復,也是“懶政”。在大戰之際、大考之前,無論哪,都要堅決向“懶政”説不!

[責任編輯:陳文韜]