黨領導的強大體制對中國意味著什麼
中國共産黨領導的中國實現了在當今世界的快速發展，中國政治體制也成為外界談論中國的最大焦點，而外界的議論、尤其是西方的看法反過來又影響了不少國人。在此我想就中國體制，尤其是黨的領導談一點個人的粗淺看法。我談的更多是自己作為一名媒體人在世界各地採訪時回望中國的感受。
一、中共領導的體制對於中國究竟起了怎樣的作用？
新中國建國70年，取得的成就遠遠大於犯過的錯誤，對此應當説沒有多大爭議，但有一種不講理的説法是，中國比美歐的發達程度差遠了。其實新中國的起點和上世紀中葉美歐的情況完全不同，以致雙方怎麼對比都有問題。從現代化的存量來看，美歐至今明顯領先，中國比不過。從發展速度來看，中國顯然要快得多。1949年中國和西方是天淵之別，而現在雙方拉近了很多，中國在一些方面甚至讓西方感受到了“威脅”，我們無疑是發展速度的贏家。但是中國是後發國家，發展快一些按説也是應該的。
宣揚中國大陸的體制耽誤了國家發展的人，還經常舉臺灣的例子，辯稱都是中國人，但是臺灣明顯快走了一步。
臺灣的發展確實比大陸早了一步，但它經濟社會發展水準比大陸高的部分不斷萎縮，兩岸民眾生活水準的差距越來越小。臺灣仍有它的優勢，但我們這邊工業化的很多成就也已經讓對岸社會“望陸興嘆”。據預測，用不了多久臺灣就會掉到中國經濟排名的前十個省之後。當然這樣比也沒意思，參照係交叉、模糊，説服力不強。我們應該從更大的視角來看臺灣這個例子的價值。
臺灣是“亞洲四小龍”那一撥發展起來的，“亞洲四小龍”的發展總體上是冷戰時期美國等西方國家戰略佈局的附屬品。美國當時經濟處於全盛，有能力幫助對它有用的小夥伴，“四小龍”得以崛起。必須説，它們的運氣不錯，而且這樣的運氣是冷戰之後再也沒有被複製過的。最重要的是，“四小龍”今天的人口加起來也不過8000多萬，相當於中國大陸江蘇省的人口。它們的例子可以用來抬杠，但不具有代表性。
與中國更有對比價值的是幾個曾經或當下的政治地理單元，它們分別是蘇聯和東歐集團、東盟集團、南亞次大陸。蘇聯和東歐集團不僅有幾億人口，土地廣袤，而且一度與中國有相近的政治制度。東盟集團緊靠中國，在經濟和文化上與中國有千絲萬縷的聯繫。南亞次大陸人口規模像中國一樣龐大，並與我們曾在同一經濟發展水準線上。
與這三大塊相比，中國今天的綜合發展水準大大超過了東南亞，更是把南亞次大陸遠遠甩在後頭。蘇聯和東歐集團在冷戰後分崩離析，有的加入歐盟和北約，它們共有一億左右人口，生活水準穩住了，或者有所提升，但它們與西歐的發展鴻溝猶在。另外兩億多人口的生活水準則倒退或者停滯不前。綜觀蘇聯東歐地區，綜合力量是倒退的。
和周圍這20億左右的人口比起來，新中國的發展是卓越、亮麗的。其實新中國的歷史要與更早一段時間接起來看。清朝作為一個大帝國崩潰，必然導致一段相當長時間的混亂，包括外敵趁機入侵。中共結束了那一段動蕩期，接手了一個極度落後、可謂一窮二白的國家。新中國成立之初經歷了一段摸索，這個摸索期持續了不到30年，期間有曲折，也有工業佈局和國防建設的成就，並且實現了國家的高度獨立自主。之後中國走上震驚世界的高速發展期，一舉躍上世界第二大經濟體的位置，這個國家的民生面貌被根本性重塑。
我認為這樣看中共領導的體制究竟給中國帶來了什麼，才是全面的。
二、從世界格局看，中共的堅強領導對今天和今後的中國意味著什麼？
一個國家有一段時間高速發展，不是很難的事，真正難的是保持長期穩定的發展。30年河東30年河西，這個世界上很多國家都有過一時的繁榮。我去很多國家採訪，發現它們的底子其實蠻厚的。巴西在一戰前後就達到相當的發展水準。巴基斯坦人説，當年韓國人派一個又一個考察團來學習，中國還從巴基斯坦引進了一些先進的管理經驗。我沒有仔細考察那些國家現代化的軌跡，但大多數國家的發展起起伏伏，在世界政治大板塊的變動中隨波逐流，應是一個真實的全貌。
東南亞的印尼、菲律賓等“南洋國家”曾經都比中國的經濟情況好，1997年一個金融危機的浪頭打過來，把它們全搞蔫了。蘇聯最有意思，一度那麼強大，能與美國全面競爭，它的第一顆人造衛星和第一名宇航員再清楚不過證明了它的體制性力量，更不要説戰勝法西斯德國了。蘇聯有問題，但可以改啊，其産業結構有些畸形，過於注重重工業和軍工業，農業和輕工業薄弱的問題突出，這原本是完全可以通過調整解決的問題。但整個國家看不明白，最終的選擇竟然是放棄，放棄了黨，放棄了制度，放棄了道路。今天俄羅斯受到的來自美國和北約的戰略擠壓，都是蘇聯解體的後遺症。莫斯科為抵制這種擠壓，招來了美歐聯合製裁，俄羅斯盧布貶值，人民生活又受到一輪嚴重影響，令人扼腕。
一般國家只要所處的大環境不變，發展都會有慣性，最怕的是內外問題疊加，導致發展勢頭的逆轉。中國的幸運和不幸都在於我們巨大的規模。我們的發展剛走到半程，就已經成為了僅次於美國經濟規模的龐然大物。中國手機銷售數量全球第一，汽車銷售數量全球第一，規模經濟效應開始孵化出華為、阿裏、騰訊這樣的有全球競爭力的大企業。中國發展被外界賦予超級的地緣政治意義，我們終於被盯上了。搞垮中國成為了個別國家一些精英分子的現實衝動。
搞垮一個國家很容易嗎？事實證明並非很難。一個國家如果擁有全球壓倒性的軍事優勢，又控制著全球金融體系、網際網路體系，還是全球最大消費市場，很多時候，可以説它想搞誰就搞誰，想怎麼搞就怎麼搞，而且用不著擔心遭到致命性報復。它可以打掉日本的經濟銳氣，擠壓俄羅斯戰略空間，對中小國家除了實施嚴厲經濟制裁，還可以採取軍事顛覆行動，導致它不喜歡的國家“非死即傷”，而且傷得都很重。
一個國家被“搞垮”的標誌之一，就是貨幣的崩潰。蘇聯解體時，盧布幾百倍、幾千倍地貶值。最近一年內，土耳其里拉、伊朗裏亞爾都出現短時間裏匯率的斷崖式下跌。2018年8月份，因為美土關係惡化，土耳其里拉在幾天裏狂貶30%。伊朗裏亞爾去年5月份之前4萬多兌換1美元，5月8日美國宣佈重啟對伊朗制裁，引起裏亞爾實際匯率的狂瀉，曾飆至十幾萬里亞爾才能兌換1美元。
2018年美國和中國發生史上最大規模貿易摩擦，這樣的陣勢，一般的國家估計早嚇暈過去了。即使表面鎮定，匯率也會讓焦慮盡顯無遺。以美國去年對華全面施壓的強度，人民幣暴跌至10塊錢以上兌換1美元，甚至15塊錢以上兌換1美元，應屬高概率事件；即使20塊錢以上兌換1美元，歷史也不會驚訝。恰恰是人民幣穩住了，反而值得歷史“驚掉下巴”。
這的確是一個奇跡。其實去年不少中國人也慌了，人民幣匯率也出現了超過正常速度的下跌，但它很快穩住了。今天人民幣的匯率中，可以説貿易摩擦未能“留痕”。原因是什麼？經濟學家們可以給出各種答案，但在我看來，最根本的原因是中國有共産黨的堅強領導，黨中央有堅強有力的核心，黨在關鍵時刻的政治定力鼓舞了全國人民，堅定了全社會所有困難都能夠度過去的信心。換句話説，地緣政治“核級別”的衝擊波來了，中國只輕微晃了一下，就適應了過來，巋然站立在自己的陣地上。然後任別國怎麼折騰，我們以不變應萬變，全社會改革開放40多年所積累的能量都釋放了出來，令希望對華貿易戰“速戰速決”的人大失所望。
我認為，毫無疑問的是，對方大大低估了中國承壓的意志和能力，沒有想到，中國這麼經打，中共對社會的動員力和對風險的把控力如此強大。我相信，經過這場貿易摩擦，一些人勢必對中國體制的堅強和穩健形成新的認知。
中國是超大型社會，社會發展的根本動力是人民對美好生活的追求。中國人不滿足現狀，而且吃苦耐勞，決定了中國不斷向前發展的態勢，是老百姓在推著中國經濟不斷向前發展。因為老百姓都要彩電冰箱洗衣機，中國國內生産總值的世界排名不斷靠前；因為老百姓們要改善住房、開汽車，中國成為第二大經濟體；老百姓們還要更好的教育、醫療，更好的生態和休假，這些願望在“逼”中國繼續往前走，這個國家別無選擇。
從歷史上看，“老二”是風險重重的位置，結局好的鳳毛麟角。我認為，中國最終能平安度過危險期，成為世界第一大經濟體的概率，正常情況下只有50%。也就是説，有一半可能會是國際政治不接受中國成為第一大經濟體，我們在民族復興的半路上因種種原因、以我們難以預想的方式倒下。那麼，有沒有一個關鍵的因素，能夠把中國成功的概率增加到51%以上呢？
我覺得有，這個關鍵的因素，就是中國共産黨的領導力。
蘇共在重要關頭動搖了，很多國家被一嚇唬就慌神了，中國以後還可能會遇到複雜得多的各種挑戰。但是中國已經是核大國，有世界最完備的工業體系，正在很多領域成為世界第一大市場，我們有了把中國特色社會主義道路堅定走到底的基礎性條件。接下來最重要的就是這個國家能否長期清醒、理性，遇到衝擊時不慌亂，在任何情況下都保持穩健的進取態勢。而中共是最有能力駕馭各種不確定性和挑戰的力量，也正是因為看到了這一點，西方一些激進政治精英産生了嚴重的失敗感，甚至是絕望感。往過去看，其他很多體制都碰碎了；往未來看，到了考驗中共領導的中國體制的時候了。中國所有人的命運其實都係在中共的這場大考上，我們必須支援中共創造歷史，得一個高分。
三、從中國內部看，中共領導的體制又意味著什麼？
中國同時是人口大國和疆域大國，中華文明從未間斷，有著深刻的文化原因和自然地理原因，比如漢字、儒家文化以及水患頻繁的大江大河都在歷史上起到了凝聚這個民族的作用。追求大一統無疑是中華文明綿延數千年的主旋律。
中共提供了國家發展的強勁動力，促進了社會公平。它對這個國家還有一個特別的作用，那就是貢獻了我們這個地域差異巨大、多民族且疆域遼闊的大國的政治凝聚力。中共是超越民族、宗教以及地域性的政治組織，它的意識形態很強大，構建起真正屬於整個中華民族的共同願景，或者叫畫出了最大同心圓。中共黨員數量眾多，既有領導力非凡的黨中央，又深深融入到基層社會，它的組織性可以穿透各種傳統和歷史沉澱，從而形成對中國全疆域和全社會政治上的重構。
1993年我去南斯拉伕當記者，認識了一位美國資深記者。他曾經常駐北京、莫斯科，是位“社會主義通”。有一次聊到中共，他説，中國是個從哪個層面看都很複雜的國家，而中共是中國的凝聚力量。他説蘇聯和南斯拉伕解體源於蘇共和南共盟的分裂，中共的領導力對中國的未來是決定性的。他認為中國決不能削弱中共的領導力，一旦出現這種情況，中國就將再有一輪分崩離析。這位美國資深記者不會有我們的信仰和立場，他的上述認識恰是值得我們傾聽的第三方觀察和結論。
2014年我到烏克蘭採訪，當時烏剛發生了新一輪的顏色革命，國家陷於混亂。我問當時的烏克蘭總統直屬戰略研究所國際關係主任扎克哈諾維奇先生，外界，比如中國應從烏克蘭局勢中得到什麼樣的啟示呢？他想了一會，對我説：當一個國家從蘇聯式傳統社會主義模式向現代社會治理模式轉型時，一定要保持國家對這個過程的控制能力。是的，中共恰是有能力發動這種改革並能夠駕馭它的偉大力量。
除了貢獻凝聚力，中共還為中國社會的發展提供了遠超過一般執政黨的社會動員力，以及對建設規劃的設計能力和執行力。中共還有一個很大的優點：實事求是，不極端，有自我糾錯能力。當下的中國應該是這個世界上最重視民生，也在這方面最有實績的國家了。就説精準脫貧這一項，中國把它當國家層面的三大攻堅戰之一來打，沒有一個國家對扶貧做得像中國這麼“玩命”。
中共因為有為人民服務的宗旨，在民生上下了大功夫，黨中央對民心向背有把握，所以不僅基礎設施的大工程搞得好，而且改革的大工程也敢決策。中共十八大以來剷除腐敗，抓了大批貪官；搞重大經濟轉型，去産能、調結構；推進軍改，同時把反腐敗深入到軍隊。這幾件大事，放到別的國家，有一件就足以鬧出大亂子，但中國居然把它們同時幹成了。根本原因就是黨中央有了習近平這樣堅強成熟的領導核心，決策力、把控力都達到新的高度，中國在延續經濟奇跡的同時，其實更創造了一個既大刀闊斧實施全面改革、同時又罕見穩健的政治奇跡。
改革開放和高速發展使中國處於相當急劇的變化中，各種新情況、新矛盾不斷湧來，中共領導的體制支援了這個國家和社會對它們的應對，我們沒有被它們堵塞、憋死。這個國家看上去問題成堆，但國家解決問題的能力和資源增長得更快。中共已經成立快100年了，它在這個國家最危難以及最較勁的時候都做了無愧於歷史的大擔當，為人民、為民族、為國家立下了大功勞。
四、對老百姓來説，強大的國家和強大的體制又意味著什麼？
網際網路上經常有人説：國家強大不強大，跟我一個普通民眾有半毛關係？其實還真有很大關係。
中國有句老話説：亂世出英雄。其實那只是對極個別、極少數人而言。對絕大多數老百姓來説，一份安穩的日子最重要。而中共把國家帶到頗具競爭力的第二大經濟體位置，並且能夠在這個位置上穩得住，為每一個中國人尋求個人發展和幸福提供了基礎性平臺。
國家是每一個人利益最外部的一道屏障，和平年代，這道屏障會不那麼明顯，全球化更使它變得隱蔽。但這道屏障真實存在，對絕大多數人生活境遇的影響無處不在。
一個勤勤懇懇的中學老師，他在上世紀80年代和今天付出同樣的努力，但他在全球競爭和財富網路中的位置卻出現了重大移動。他做同樣的事，三四十年前他是這個世界上的窮人，今天他卻可以利用假期出國旅遊了。到了歐洲的一般城市，他還會發現，他家的房子與當地房子的價值差不多了。過去中國普通人家的孩子完全不敢想出國留學，但現在送孩子出國留學已是中國中等收入家庭緊一緊就可以承受的事情。這一切變化都是中國發展折射在老百姓生活中的現象。
換句話説，中國“值錢了”，中國社會越來越多的元素跟著水漲船高。普通人都受益，精英們更是如此。沒有“中國”這個元素的支援，馬雲們就成不了世界級的一流企業家。中國各行各業越來越多的拔尖人物逐漸獲得了國際上的影響力。連一些反體制的“異見人士”都跟著中國發展“受益”，國際上的反華及不友好勢力前所未有地抬舉他們，不斷把各種獎項頒給他們。
設想一下，如果中共垮臺，全體中國人必將成為集體輸家。就像我前面寫到的，人民幣先貶成幾十塊錢兌換一美元，我們肯定要經歷一場幫我們重新理解什麼叫通貨膨脹的貨幣大貶值。我是親身經歷過貨幣每天都貶的金融動蕩的，我上世紀90年代在南斯拉伕當記者時，趕上了惡性通脹，那時國際長途很貴，但我可以隨便往北京打，聊大天，想聊多久就聊多久。到了月底，出現一個當月電話費的數字，別著急，有15天的交款期，這15天裏，當地貨幣每天貶百分之二三十，15天之後，無論我上個月打了多少電話，最後交的都是一美元。我想告訴國人，那才叫通貨膨脹！
中國人是敢往銀行裏存人民幣的，但是很多國家裏，人們不太敢那樣做，他們只敢存美元或歐元。因為你如果存當地貨幣，沒準哪一天突然就貶一半。敢用人民幣買債券，做理財，而不是一發工資就急著把它換成外匯，這並非中國人作為發展中國家國民必然享有的一種權利。
有人説，我不怕國家分裂，我的國家如果像瑞士或者新加坡那麼小，只要日子好，無所謂。
但世界上能有幾個瑞士和新加坡！上世紀90年代我就聽剛獨立的中亞某國人説，他們要做中亞的瑞士。但是這麼多年過去，他們還是中亞的某國。
中國對普通人來説首先是個大平臺、大市場，中國的農民工有著世界上基層勞動者差不多最大的人生活動半徑。這樣的活動半徑意味著更多的改善生活和命運的機會。中國的龐大開拓了每一個國人的視野，這使得中國人更容易在全球化浪潮中探索自己的位置，跟上時代的潮流。我們一直説中國人被束縛在了土地上，不願意動，但是今天中國社會是全球流動性最頻繁的社會。看看每年的春運就能體會普通中國人跑得有多遠，以及他們在從事現在的工作之前經歷或掃描過多少其他的機會。他們不是在隨波逐流，他們在選擇，在競爭。
最近幾十年，中國各大城市的人口結構都發生了巨大變化，很多新興城市完全是移民建起來的，中國人遠距離“候鳥”般的遷徙著實驚人。中國之大塑造了現代中國社會特有的生活風貌。中國不光是大，而且越來越強大，強大的方向最初是抵禦外敵，逐漸發展到支援每一個人雕刻安全、幸福的人生。中共的執政正在歷史性地實現這樣的遞進。
社會主義制度追求公平公正，隨著中國國力的增加，這一制度性承諾逐漸成為國家的真實實踐。公平必須有大量物質資源的支援，否則就是大鍋飯式的窮公平，那種情形我們經歷過，它並不可愛。然而今天，中國在市場經濟條件下的公平建設應當説取得了發展中國家裏非常顯著的成就。
中國遠非處在世界上貧富差距最大的國家之列，但中國輿論對貧富差距的抨擊堪稱是全球最激烈的。這説明人民中間的社會主義思想和傳統公平理念非常濃厚，追求公平是這個國家的集體信仰。中國的確是社會主義國家，它不是“資本”説了算的，而是“社會”説了算。中國的發展亦很曲折，但是黨領導著這個國家始終沒有忘記社會主義制度的根本宗旨。
中國共産黨強有力的領導帶給了這個國家在世界上極具競爭力的品格，但對於中國拿出世界上屬於卓爾不群的諸多表現，我們已經習以為常，不再能感受到它們的特別之處。一些人的參照係經常出問題，不是比國家的進步速度，而是拿中國的現狀對比發達國家的發展存量，從而産生中國處處不如人的嚴重錯覺。
中國體制的強大必須包括對這種認識上錯覺的糾正能力，建設輿論場特別是網際網路輿論場上主流的、實事求是的集體自我認識。在多元化已成中國社會現實、中國不斷擴大開放使得西方對我價值滲透更容易開展的時候，這樣的糾正無疑是巨大的挑戰。但我相信，成功是最有力量的證據，這個世界絕不存在能夠長期遮掩事實的鐵幕。
中國共産黨在領導中國人民做一件十幾億人實現現代化的驚天地、泣鬼神的大事。這十幾億人比西方發達國家總人口加起來還要多幾億。中國很忙碌，這個國家有太多建樹需要創造，它的興趣是解決問題，而不是爭高低。我們認為每個社會都有自己的信仰和驕傲，相互尊重和借鑒是最值得倡導的準則。但如果有一些人和力量執意要挑起爭論，扭曲常識性邏輯，那我們就不客氣了。都曬一曬自己的成績單吧，看看有誰真的好意思把他們的成績單擺在中國的旁邊！
