臺各界檢視當局執政“期中成績單”：施政亂象疊起 弄權撕裂社會

　　施政亂象疊起 弄權撕裂社會——臺灣各界檢視當局執政“期中成績單”之一　

　　新華社臺北5月19日電（記者 陳鍵興、石龍洪、賈釗）民進黨當局上臺將屆兩年，島內多項民調對當局領導人給出“期中考評”，均顯示不滿意度顯著攀升並壓過滿意度。此間分析普遍認為，當局沉迷政治弄權、執念選票利益，內部施政荒腔走板，在政治、經濟、民生、文教等諸多方面爭議不斷、亂象疊起，造成社會持續撕裂，顯然已出現“執政危機”。

　　《聯合報》最新民調顯示，僅二成九民眾對當局領導人施政表現感到滿意，不滿意者佔比達五成六，為其上臺兩年來新高，對其缺乏信心的比率則升至五成八。另一家臺灣媒體的民調發現，對當局領導人施政表現的整體不滿意度達62.48%，其中“非常不滿”者佔33.98%。連民進黨“自家”的民調也反映，民眾的不滿意度為48.4%，超過了滿意度。

　　“兩年過去，臺灣陷入更深的泥淖，在經濟、政治、社會、法治各方面都明顯在向後倒退，不見提升。”《聯合報》評論文章指出，當局實際表現是“更偏執、更霸道、更自以為是，甚至到了不顧民意、一意孤行的地步”；當局領導人難辭其咎，其上臺時標榜的目標和承諾，“如今都消散在風中”。

　　該報還分析説，當局領導人“遍地烽火”的改革，導致民意支援度“雪崩式下跌”，執政困境似已“定型”。臺灣中國文化大學政治學系講座教授陳一新亦直言，“從臺灣頭到臺灣尾、從藍到綠、從中老年人到年輕人”，臺當局領導人的聲望普遍下降，人民對其已産生“信心危機”。

　　兩年來，從涉及勞工權益的“一例一休”到導致衝突不斷的軍公教年金改革，從攸關食安的進口日本核災地區食品到自相矛盾的能源及環保政策，從推動意在清剿政敵的“轉型正義”到被認為是“黨同伐異”的阻擋臺大新校長就任爭議……當局的種種作為在島內不斷引爆民怨。

　　據臺媒統計，民進黨當局2016年5月20日上臺至當年底，臺立法機構前的陳情抗議活動就有10場，2017年有50余場，今年已逾20場。此間評論指出，兩年來，臺當局領導人辦公地以及行政、立法機構周圍的封鎖線愈拉愈長、防禦設施“拒馬”愈築愈高，民進黨當局在冠冕堂皇的“改革”及“轉型正義”口號下，完全拒聽不同意見。

　　臺警察大學退休教授葉毓蘭指出，當局許多政策具有高度爭議，對反對意見充耳不聞，以致街頭抗爭不斷，讓社會更加分裂。有民眾投書媒體批評説，兩年來民進黨當局推動年金改革和所謂“轉型正義”、清算國民黨黨産等，是在製造族群分化、階級對立與世代仇恨。

　　《中國時報》評論説，民進黨重新執政以來推動“轉型正義”，堪稱其最大“政績”，目的在於打擊政敵，根本是“不求真相、只見清算”；“每一樁藉改革之名的政策作為，帶來的都不是民主與進步，而是更多的怨懟與傷害，綠營政治的私欲滿足了，小小臺灣卻離心離德走向分裂，未來更令人絕望”。

　　“在臺灣內部不斷尋找敵人，找不到敵人就生産敵人，努力塑造臺灣成為一個敵我分明的社會。”此間媒體以年金改革衝突和臺大校長任命案鬧劇為例指出，當局那種“非我族類，其心必異”的心態，才是最可怕的。

　　作家楊渡也認為，民進黨執政兩年來最大的問題是破壞了法治與正義，其推動的“轉型正義”是選擇性的，對臺灣傷害之嚴重程度遠超過往。有網路媒體評論説，民進黨再度執政，展開選擇性的歷史清算鬥爭，“這種對立式鬥爭及族群分裂的‘轉型’，究竟是‘轉型正義’還是‘轉型仇恨’”。

　　資深媒體人王銘義撰文指出，當局領導人就職時強調要“解決問題”，但執政兩年為“鞏固綠色政權永續執政”，藉由“轉型正義”之名，清算國民黨黨産、凍結附隨組織資産，“一切向選票看齊”，不斷製造爭議問題。其自許“最會溝通”，但兩年來外界看到的卻是“一意孤行”。低迷的民意支援度與偏高的施政不滿意度，主要源於當局的剛愎自用。

　　學者李武忠認為，兩年來民進黨當局交出一張讓民眾不滿意的期中考成績單，關鍵在於其“老想著選舉而不是人民”。媒體人卓亞雄認為，當局領導人操控臺灣“方向盤”將滿兩年，高潮罕見，低潮迭現，施政一切以選票為考量，這樣的決策模式很可怕。

　　展望未來，島內輿論憂心忡忡。《中國時報》評論説，可想而知，民進黨當局的工作重點不是經濟民生，而是持續清算國民黨。“民眾關切的是衛生紙不會因突如其來的消息陷入爭搶，是每天有升斗之米可溫飽一家，但這些顯然不是民進黨所關切的。”《聯合報》則指出，當局執政兩年“還沒完全看到改革成果，部分後遺症已經顯現，朝野對抗恐怕也難休止”；當局領導人“若無法審時度勢，認真省思她的失職，民怨勢將衝垮她的連任之路”。