中美貿易戰不會很容易得到解決

　　歐盟星期一要求加入由中國向WTO提起的關於美國對鋼鋁徵稅的糾紛磋商。特朗普政府對歐盟徵收此稅的豁免將於5月1日到期，歐盟認為美國加徵此項關稅攸關歐盟重大利益，希望永久解決這個問題。另外，印度、俄羅斯、泰國、中國香港特別行政區也提出要求加入這項磋商。

　　對美磋商陣營已經有多個頗具影響的經濟體，反映了美國以國家安全為名加徵鋼鋁關稅的確不得人心。儘管歐盟加入中國發起的磋商並不意味著後者準備在中美貿易戰中站到中國這邊，但這件事也説明，華盛頓希望有儘量多的盟友站到它那邊聯合施壓中國，決非易事。

　　中美貿易戰至少到目前還被歐盟當貿易戰本身對待，後者在就事論事地根據自己利益決定態度，而沒有多想。中國同樣沒必要對歐盟加入中國的磋商想太多。説不定在下一個美國訴中國的案子中，歐盟又會跟美國站到一邊。

　　不過得道多助失道寡助的大邏輯是成立的。加徵鋼鋁關稅是華盛頓的第一個大動作，華盛頓因此而成為千夫所指。世界上大概也只有美國敢這樣向全世界開戰，這是經濟霸權主義前所未有的傲慢表演。

　　但是回擊華盛頓對中國的特別打壓，中國主要還得靠自己的力量，我們不能對可以聯手世界其他力量共同對付美國寄予太多希望。一是美國可以通過豁免一些國家而分化反對者的態度，二是大部分受侵害的國家經濟體量比較小，有的政治和安全上嚴重依賴美國，不敢對美堅決抵制。

　　中國很可能在反擊美國貿易戰的大多數時候不得不孤軍作戰。美國的主要矛頭指向了中國，我們的問題不能指望別人幫忙，其他國家如果能做到中立，就挺不錯的。

　　美國一直説中國沒有遵守加入WTO時的承諾，那麼我們歡迎華盛頓把所有對中國的“合理要求”都通過WTO提出來。如果WTO判美方勝訴，中國就將接受並且執行。但問題是美國沒這個膽量，它在根據國內法直接向中國發難，它知道自己的多數要求根本端不上WTO的臺面。

　　WTO訴訟的渠道不能丟，但我們也要清楚，中美貿易戰的主戰場不全在WTO。華盛頓就是想直接用揮舞大棒嚇倒中國，北京接受它的城下之盟做各種讓步就完了。華盛頓現在不想要規則，它想要的是霸權。

　　我們決不能做中美這次貿易戰能夠比較容易解決的打算，而必須堅持做最壞的準備。中美這一輪的貿易摩擦非同往常，觸及了雙方開展經濟和科技競爭的諸多思考。雙方都動用了更大的力氣，因而化解它的難度更高。它不是一場秀，可以隨後像盲腸一樣剪掉了事。

　　要看到，中美至少打響一連串貿易前哨戰的可能性極高，打得更深入些也不能排除，中國不會主動挑事，但我們對美奉陪到底的意志決不可動搖。

　　敢戰才能止戰，這同樣是貿易戰的邏輯。在中美關係出現嚴重動蕩的時候，我們保持這一清醒至關重要。