對於美國挑事，這就是中國態度！

　　最近一週以來，中美關係出現了一些紛紛擾擾，尤其是美國在貿易等問題上不斷挑事。在這幾天外交部的例行記者會上，發言人華春瑩都會對此進行回應。她的回答引經據典，妙語不斷，同時也充分表達出中國的態度。

　　一、關於中美貿易摩擦

　　3月19日

　　問：美方已決定對進口鋼鐵和鋁産品採取限制措施。中方怎麼看？

　　華春瑩：在當前形勢下，以鄰為壑，讓子彈亂飛，絕不是解決問題的有益有效方式，也絕不具有任何建設性。

　　3月21日

　　問：美國貿易代表表示，歐盟要想豁免美對歐徵收鋼鐵和鋁關稅，就必須和美一起應對中國鋼鐵“傾銷”。對此有何回應？

　　華春瑩：打貿易戰沒有贏家。這個世界上沒有誰能穿著傳説中刀槍不入的“金絲軟猬甲”，亂舞大棒傷人，自己卻毫發無損。

　　中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。

　　3月22日

　　問：美國白宮稱，特朗普總統將於美東時間22日簽署針對中國“經濟侵略行為”的總統備忘錄。你對此有何評論？

　　華春瑩：我們完全不能認同也不能接受所謂“經濟侵略”這樣的説法，因為“侵略”這個詞無論從任何方面來講都絕不會扣到中國頭上。

　　3月23日

　　問：22日，美國總統特朗普在白宮簽署對中國輸美産品徵收關稅的總統備忘錄。美國白宮國家貿易委員會主任納瓦羅稱，中國在美中貿易中的獲益遠高於美方，這意味著中方將很難作出對美進行報復的決定。你是否認同他的説法？

　　華春瑩：你提到的美方有關人士的話顯然是有些“夜郎自大”，錯判了形勢。

　　至於中方是否會對美進行報復，中方的立場已經説得非常清楚，傳遞的資訊也十分明確。來而不往非禮也。我們會奉陪到底。希望美方認真嚴肅對待中方立場，理性慎重決策，不要撿了芝麻丟了西瓜，既損人更害己。

　　問：美國白宮聲明稱，中國通過參與並支援對美國公司進行網路攻擊，獲得包括商業機密在內的敏感資訊。同時，通過限制外國公司智慧財産權許可等手段強迫美國公司向中國大規模轉讓技術。中方對此有何評論？

　　華春瑩：中國的創新成就一不靠偷，二不靠搶，而是13億多中國人民靠智慧和汗水奮鬥出來的。

　　3月26日

　　問：據報道，美國副總統最近表示，美國擬對中國輸美産品徵稅新舉措表明，美方經濟“屈服時代”已終結。美商務部長稱，最終將就有關問題進行談判，而非為此而戰。你對此有何回應？

　　華春瑩：美方有關官員説美方經濟“屈服時代”已終結，這句話聽著非常彆扭，感覺像是張冠李戴了。與其説美經濟“屈服時代”已終結，不如説美經濟恐嚇和霸權可以休矣，可能更加恰當。

　　二、孔子學院

　　3月22日

　　問：三名美國共和黨議員提議要求將在美孔子學院列為“外國代理人”，你能否就此發表評論？

　　華春瑩：聽到此類種種雜音，我有時候會想起中國《論語》中的一句話，叫做“君子坦蕩蕩，小人長慼慼”。

　　三、中國在非洲的活動

　　3月26日

　　問：美國國會眾議院情報委員會主席努涅斯25日稱，該委員會將調查中國在非洲擴展軍事和經濟實力。他認為中國在世界各地投資港口和基礎設施，是出於軍事和控制各國政府考慮。中方對此有何評論？

　　華春瑩：中國有句話叫“相由心生”，意思是你心裏怎麼想，你眼裏的世界就是什麼樣。中國還有個成語叫“疑鄰盜斧”，指的是不注重事實根據，對人對事胡亂猜疑。我們希望美方有關人士大氣一點，陽光一點。

　　四、洋垃圾

　　3月26日

　　問：美國官員23日在世貿組織貨物貿易理事會對中國決定停止接收“洋垃圾”表示關切，中方對此有何回應?

　　華春瑩：我只想説，你提到的美方有關官員表達的所謂“關切”于情不合，于理不通，于法無據。

　　你提到的美方官員將中方正當合法舉動上綱上線，説什麼“中方似乎正在違反WTO義務”，非常虛偽。難道美方對華限制高技術、高附加值産品的出口就是正當的，而中國依法限制洋垃圾進口就是違法的嗎？