ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

醫改調查:“兩票制”能滅藥價虛火嗎?

2016年12月05日 09:21:40  來源:人民日報
字號:    

  開欄的話

  近期,中辦國辦轉發《意見》進一步推廣深化醫藥衛生體制改革經驗,明確提出深化醫改已進入深水區和攻堅期,總結推廣前期深化醫改創造的好做法和成熟經驗,有利於加快完善基本醫療衛生制度、實現人人享有基本醫療衛生服務的目標。從今天起,我們將連續報道醫改過程中的新探索、新動向,為改革的下一步推進提供一些借鑒和參考。

  近期,中辦國辦轉發《意見》,要求公立醫院藥品採購逐步實行“兩票制”,即生産企業到流通企業開一次發票,流通企業到醫療機構開一次發票。之前國辦印發的醫改2016年重點工作任務也提出,綜合醫改試點省份要在全省範圍內推行“兩票制”。

  藥價虛高受詬病已久,在流通環節實施的“兩票制”能帶來什麼改變?能否降低虛高藥價?

  壓縮代理銷售層層加價環節

  近日,福建省醫療保障管理委員會辦公室下發通知,明確藥品耗材供貨生産企業和配送企業不執行“兩票制”,將進入“黑名單”,被取消供貨或配送資格。福建可看作是全國真正實行“兩票制”最早的省份。

  至今,已有12個省份出臺了實施“兩票制”的相關政策,其中福建、安徽、陜西已正式落地。

  “兩票制”為何如此受關注?從藥企來説,“兩票制”改變了流通環節利益分配格局。在我國,藥品銷售主要有兩種模式,一是自主銷售,一是代理銷售。一部分大藥企有自己的銷售渠道,可以直接售藥到醫院、藥店等終端。大部分生産企業採用代理銷售模式,經過層層代理,最終銷售到醫院或零售藥店等,再賣到患者手中。代理銷售模式中,從生産企業到醫院或藥店,經過了層層代理,層層加價,中間經過三票、四票甚至更多票,出廠價與最終銷售價格之間相差巨大,“挂靠”“走票”等違法違規現象普遍存在。

  “兩票制”針對的就是代理銷售模式,壓縮中間的多票環節,讓生産企業自主配送藥品,或僅選擇一家配送企業,直接供貨到醫院。有強大配送能力的大流通企業無疑將勝出,多如牛毛的中小代理商或淘汰或轉型。“兩票制”實施之前,渠道、終端由代理商一手把控,不少藥品生産企業並不掌握終端情況。“兩票制”後,藥品生産企業將對配送環節負責。浙江甚至要求實行“一票制”,由藥品生産企業直接負責配送。

  某些偏遠地區允許多開一次發票

  據國家食藥監總局統計,截至2015年11月底,全國共有藥品批發企業13508家,其中前100位藥品批發企業主營業務收入佔同期全國醫藥市場總規模的68.9%。藥品流通領域小、散、亂現象可見一斑。

  武漢大學公共衛生學院院長毛宗福分析,“兩票制”若執行到位,藥品流通行業將發生大變革,很可能全國只剩下一些大流通企業,流通企業集中度大大提高,“過票洗錢”現象消失,藥品虛高價格降低,流通環境得到凈化。整個流通環節變得簡單透明,監管也更加方便。

  然而,北京大學藥學院藥事管理與臨床藥學系主任、醫藥管理國際研究中心主任史錄文認為,“兩票制”雖然可以縮短多餘的流通鏈條,消除多餘的加價因素,但是能不能執行到位,取決於當地經濟發展水準。往往較發達的地區,配送企業網點較齊全,能夠“一票”就配送到位。而在經濟發展水準較低的地區,藥品流通企業往往較多,小散亂情況更加嚴重,藥品很難“一票”配送到位。比如新疆、西藏、青海等地方,實施“兩票制”可能比較困難。

  商務部有關報告顯示,全行業只有3家年銷售規模超千億元、1家年銷售額超500億元的全國性藥品流通企業,24家年銷售額過百億元的區域性藥品流通企業。而配送對象多而散,數量超過120萬家。這些大流通企業如果要建起完善的藥品配送網點,包括把網點延伸到較偏遠的地區,成本較高,也需要技術手段、供應鏈管理方式的創新,挑戰企業應對能力。

  記者查看了各省出臺的有關文件,發現各地確實考慮到了地區差異,比如安徽明確,藥品經營企業將藥品銷售到偏遠山區基層公立醫療機構的,允許在“兩票制”的基礎上再開一次藥品購銷發票。

  還需同步調整醫療服務價格

  “兩票制”縮短了流通環節,藥價就降下來了?實際上,醫院採購價格在政府集中招標中已確定,實行零差率的公立醫院按中標價採購。在新一輪的集中招標中,中標價會不會因“兩票制”下降,需要看下一步的政策規定。

  國家已明確,所有公立醫院都要實施零差率,那麼有些地方再配合實施醫保支付價,會不會起到降藥價的作用?毛宗福認為,醫保支付價非常好,但要把以藥補醫的怪圈扭轉過來,才能很好地執行醫保支付價。

  事實上,以藥補醫在我國公立醫院仍然是主導模式。統計顯示,醫院藥佔比仍在四成左右。在這種情況下,光靠“兩票制”難以撼動高藥價。“必須強調‘三醫聯動’,在推行‘兩票制’同時,同步調整醫療服務價格,體現醫務人員勞務技術價值,回歸醫療服務的價值規律。當醫院不需要從藥品中獲取收入,而是有合理的收入渠道,藥價自然就在競爭中降下來了。”毛宗福説,他去三甲醫院看骨外科專家,掛號才30元,勞務技術價值被扭曲。

  史錄文強調,即使兩票制讓藥價降下來了,但醫療費用不一定能降下來。如果不能建立促進醫院和醫務人員主動回歸醫學規律的體制和機制,醫院為了發展,也會有辦法獲取不合理收入。所以,仍要強調公立醫院體現公益性的科學合理的經費收入,才能徹底杜絕“按下葫蘆浮起瓢”現象。

  毛宗福認為,接下來政策會不斷完善,調整醫療服務價格到合理區間,改革醫保支付方式,加強監管。只要改革以“三醫聯動”的方式推進,扭轉以藥養醫的體制,藥企逐步改變小散亂的惡性競爭局面,藥品最終會回歸合理價位。(李紅梅)

[責任編輯:郭碧娟]