黃國昌無預警向選民派送圍脖示好 官位不保開始慌了？

“時代力量”“立委”黃國昌。（圖片來源：臺灣“東森新聞雲”）

　　台灣網11月16日訊　島內由“北北基安定力量聯盟”所發起的“時代力量”“立委”黃國昌罷免案，開展的如火如荼，將於12月16日最終投票。或許是罷免聲浪真的太高，老神在在的黃國昌竟然開始慌了，近日傳出他在選區送長者“紀念品”，被疑賄選。

　　先來了解一下黃國昌所在選區民眾一心想罷免他的緣由。

臺灣民眾發起罷免黃國昌行動。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　黃國昌現任“時代力量”“立委”、執行黨主席，曾在2014年爆發的“太陽花學運”中“一戰成名”，隨後踏入政壇。據臺媒報道，從政後的黃國昌成了議場“作秀王”，不但疏于選區服務，態度也很傲慢，引起民眾反感。黃國昌所在選區新北市汐止區的“安定力量聯盟”去年12月24日發起罷免行動，一路勢如破竹。

　　據臺灣《中國時報》報道，在罷免活動第二階段聯署中，“安定力量聯盟”共遞交2萬6745份有效聯署書。臺灣“中選會”10月31日召開“委員會”，宣告成立罷免投票案，將於12月16日當天投開票。

　　圖為民眾上街遊行，沿途高喊罷免黃國昌口號，表達立場。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據臺灣《聯合報》報道，“聯盟”表示，要從汐止區公所出發，由300名志工騎著自行車深入鄰里宣傳罷免黃國昌，挨家挨戶按鈴尋求支援，也會拿著廣告牌駐點宣傳，讓民眾知道“罷昌”訊息，參加“罷昌”行動。

　　眼看著投票日期愈來愈近、反對者動員的力度越來越大，不知黃國昌是否急了，在此敏感時刻，竟毫無預料地現身選區活動，現場派送“圍脖”。

黃國昌贈送選區長者的圍脖，上面印有清楚的名字。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據臺灣《週刊王》報道，黃國昌在未受邀請下，10月29日中午跑去參加汐止區山光裏辦公室在福安宮進行的每月一次老人共餐活動，並贈長者“紀念品”，引起非議。據爆料者指出，當天近百位長者進餐時，黃國昌突現身，帶來數十條不同顏色脖圍，請里長分送，並逐一與長輩們握手致意才離去。有在場民眾直覺有異，拍照通報。

　　“聯盟”祕書長遊信義説，黃國昌當天致詞時雖未提及罷免案，但在場人士認為黃應有感受到罷免壓力，才會到場示好。他指出，臺當局“法務部”在2001年曾訂出標準，要求島內各項選舉候選人贈送選民文宣品、小禮物的價格需低於30元（新台幣，下同）。

臺灣《週刊王》報道。

　　“知法犯法！”據《中國時報》報道，“聯盟”指出，黃國昌明知正值罷免案敏感關鍵期，未受邀請就自行前往活動，還贈送禮物示好，學法律出身的黃國昌，難道不知道有行賄嫌疑嗎？還是一路走來始終如一的兩套標準“自己可以，別人卻不行！”

　　新北市選委會副總幹事黃堯章則表示，罷免投票同樣受“選罷法”規範，不得有送禮影響投票等賄選行為，不過是否構成賄選，仍須檢方認定。

黃國昌此前曾在“立法院”飆罵。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　面對媒體報道，黃國昌轉眼變“怒神”。據《聯合報》報道，黃國昌15日嗆聲，“我黃國昌是一個什麼樣的人，敢説我賄選。”他在臉譜網（Facebook）發文宣稱，過去兩年他和汐止的慈善團體合作，送老人家一個小“圍脖”，希望在冬天帶給他們一點溫暖。去年做了500個，一個成本15元，“比一盤炒米粉還便宜。”今年也是一樣，受里長之邀參加老人家共餐，帶了50個給老人家，“這樣可以抹黑我在賄選？你們到底是有什麼問題？”

　　看到這裡，臺灣網友不幹了，在留言中痛批：

　　而面對黃國昌回應，據《中國時報》報道，多位縣市議員認為，黃當選後從來不做選民服務，更不要説送小禮物，這時間點突然送，讓人覺得怪怪的。而且只送特定地區，若真正要關懷長者，應該要全面性發放，一次做足。可見黃被逼急，擔心被罷免，也驗證黃國昌“説一套、做一套”人格特質，呼籲檢調單位儘速介入調查。

　　藍營議員指出，當初黃國昌競選“立委”時，頂著“太陽花學運”光環，加上民進黨支援，競選期間根本沒有發放什麼宣傳小禮品，只看過送扇子，如今罷免聲浪越來越強烈，才想到要送禮物跟民眾搏感情。

黃國昌贈送的圍脖。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　“説一套、做一套！”不願具名人士表示，黃國昌本來就表裏不一，很會演戲、作秀，其人格縣市上都很清楚，臺面上總是強調不害怕被罷免，呼籲支援者用選票再贏一次，私底下其實也怕罷免成功。

　　《中國時報》今日發表題為《罷免黃國昌 讓政客知道害怕》的社論指出，這次發動罷免黃國昌，既無關乎個人恩怨，甚至用藍綠對抗都無法充分説明。他在競選期間所推出的政見，自進入“立法院”後，大半被拋諸腦後，都未再加以聞問。事實上，他是連里長的政績都一併在收割。

　　截至目前為止，面對近3萬基層民眾的聯署，黃國昌除了公開抹黑其為“守舊勢力跟權貴結構”之外，連最起碼一點點反省的話都不曾表白過，他若自問完全無愧於心，只要1個月後聽任選民決定即可，何須要大費周章的動員志工掃街？何須要部署眾多網軍在各個社群平臺開罵？又何須要運作一堆人士替他辯護緩頰？這些“反罷昌”的操作，不僅證明他自己心虛，更讓“罷昌”的動員有了更大的正當性。

黃國昌。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　重新審視聯署罷免黃國昌的理由，特別是其中所謂“説一套做一套”的問政風格，確實很令人不齒，例如他昔日曾痛批黑箱作業，要終結密室協商，卻在“一例一休法案”中，私下密會蔡英文，被揭發後又痛罵民進黨“無恥”，並上演假哭戲碼。他原先支援廢除死刑，在內湖女童命案發生後，見反廢死的民意高漲，又立即撇清。所有他的這些作為，有人以為許多政客都是如此，何以獨挑黃國昌一人罷免？重點就是這個，黃國昌是一個指標，許多政客都做的錯事，基層民眾本來就是有權利可以説不的！（台灣網 李寧）