楊平：對選舉民調不能不當真 也不能太當真
距離臺灣“九合一”選舉時日不多，選戰愈發激烈。華廣網今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章分析島內民調與選情。文章指出，民調在一定程度上反映出選情態勢，不能不當真。但民調有時起伏波動幅度過大，存在失真可能，也不能太當真。
全文內容如下：
距臺灣“九合一”選舉僅剩月余時間，選戰幾近白熾化，爭奪激烈，各候選人、各黨派都使出渾身解數，想盡各種辦法，積極拉抬選情，近期各候選人民調支持率也是起起落落，波動較大。看選情，對這些起伏波動的民調數據不能不當真，但亦不能太當真。
民調在一定程度上反映出選情態勢，不能不當真。各黨派、各候選人陣營及至各民調機構、媒體對選舉民調都十分重視，不惜耗費巨大的人力、物力、財力，不時出臺民調數據，對選情作出分析，應該說在一定程度上還是能較準確地反映出選情的變化、走勢，有助于對選情的了解，以便採取相應對策加以因應。否則，各個方面也不會對其高度重視，不惜耗費財力、物力，頻頻出臺民調數據。譬如，北部的新北、桃園市，選情穩定，國民黨候選人、現任市長（縣長）朱立倫、吳志揚穩定領先對手——民進黨候選人遊錫�牷B鄭文燦，10月22日最新民調顯示，朱支持率49%，遊27%，領先幅度22個百分點；10月23日最新民調顯示，吳支持度48％，鄭25％，相差23個百分點，與先前的民調相比未發生太大波動。南部的高雄、臺南市選情同樣穩定，民進黨候選人、現任市長陳菊、賴清德選情都大幅度領先國民黨候選人楊秋興、黃秀霜，差距始終在30、40個百分點之上，而民調數據自始至終都是呈這一態勢，沒有出現過重大變化，最新民調依然如此，高雄市的秋、菊對決為13.3%比56.5%，相差40多個百分點，與上次民調相比較，雙方支持度同步微幅下滑，但差距比率變化不大；臺南市的黃、賴之爭為16%比67%，差距達51個百分點，也未發生太大變化。如此的民調基本可信，不能不當真，選舉結果也不會出現意外。
此外，選舉中出現的一些突發事件，反映在選情上也非常明顯，如桃園縣，吳志揚一度因副縣長葉世文弊案曝光，民調顯示吳選情大跌，先是領先對手距離被大幅拉近，後一度被對手反超，民調的如此反映是真實、敏銳的，對此不能不當真。也正是吳陣營的當真，積極採取措施，才很快穩住陣腳，消除負面影響，這才使得選情趨穩回升，有了現今穩定領先的局面。如果吳志揚未能認真對待、採取得力措施，恐怕就沒有現今的選情。同樣在基隆市，原國民黨候選人黃景泰本來選情看好、穩定領先，結果突爆關說弊案，黃景泰選情應聲大幅下跌，民調支持率被民進黨候選人林右昌反超，民調的這種反映是基本可信的、準確的。然而對于這一警訊，國民黨方面反應不力、處置不果斷，後續工作沒有跟上，導致了今天的被動落後局面，基隆市選情存在極大變數。
民調有時起伏波動幅度過大，存在失真可能，也不能太當真。一些縣市選情民調起伏波動過大，幾乎是同時段的民調相差太遠，有的是相隔時間不長變化起伏太大，而其間也未發生可能導致選情出現重大波動的誘因——重大突發事件等，如此民調反映的選情有可能失真，故而也不能太當真，無需太過介意、跟著民調走。如臺北市、臺中市，雖然民調支持率國民黨候選人相對落後，但根據藍綠基本盤等多方因素，外界普遍認為選情膠著，鹿死誰手難以逆料，甚至于綠營人士也持同樣看法，認為選戰不好打。所以，對近期該兩市波動起伏過大的相關民調不能不重視，但也不能太當真，認為選情確已發生重大變化。
9月中下旬民調顯示，臺北市長選情，連勝文、柯文哲支持度大幅拉近，由先前相差13個百分點，縮小至7個百分點，臺“未來事件交易所”民調顯示，連勝文反超柯文哲1個百分點，而臺灣地下賭盤更預測，連勝文將贏柯文哲10萬票；臺中市選情也差不多，胡志強與林佳龍的民調差距由7月份的 17個百分點，到9月份的7個百分點，臺“未來事件交易所”民調顯示，兩人看好當選幾率差距已不足4個百分點，逼近3個百分點的民調誤差允許范圍內。
而最新民調似又發生重大變化，臺《聯合報》10月17日公布的柯文哲陣營最新內部民調顯示，柯文哲支持度約46%，連勝文約33%，差距重新擴大至13個百分點，比上一次調查差距成長了約0.2個百分點；柯文哲看好度9月底曾首度落後連勝文，現在已經扭轉，領先連6.56個百分點。而10月22日臺競爭力論壇公布的民調顯示，柯文哲獲38.4%支持，連勝文則為34%，僅差4個百分點，與該論壇前一次調查相較，柯文哲支持度減少2.5%，連勝文增加5.8%。兩次的民調是一升一降，截然相反，如此的民調，到底誰的更可信，的確讓人難下判斷。
同樣，臺中市選情也是如此，臺《自由時報》網站10月17日反映，該報最新民調，如果明天就是投票日，胡志強支持率24.76%，林佳龍42.37%，差距被重新拉大為17個百分點多，顯示胡、林的差距呈擴大之勢；而三立新聞臺10月20日公布的該臺最新民調，胡志強支持度26.4%，林佳龍38.7%，差距12個百分點多，較之《自由時報》的差距縮小5個百分點，這與近段時間胡、林差距擴大的走勢又不相符。
所以，針對民調數字的起起伏伏，胡志強陣營的態度倒頗實在，表示民調數字對競選總部的戰略都只是參考，影響不大，決戰結果是在投票日，選民現在都聰明了，不表態，但不代表不支持胡志強。話中雖有宣傳策略的運用，但說得也實在，選戰要實實在在地打，不能太在意民調。所以，無論是臺北、臺中，還是其它一些艱困縣市，未表態的選民多在二、三成左右，有的甚至高達四成多，即便是選情暫時落後，只要踏踏實實地努力，好好地打選戰，都還是有努力空間的。（楊平，作者係江蘇省臺灣問題研究中心研究員）
