• 台灣網移動版

    台灣網移動版

富權:民進黨在主席選舉和檢討中沉淪

2012-02-06 16:12:00
來源:台灣網
字號

  蔡英文按照民進黨的傳統,在選舉失利後宣佈辭去民進黨主席職務。但為利於工作起見,留任至二月二十九日。這就將導致産生兩個問題,其一,是從三月一日起至五月間的新任主席就職止,必須由一位代理主席統管黨務;其二、必須選舉産生新主席,而這已定於五月二十七日進行。 

  《新華澳報》4日刊登富權的文章説,其實,嚴格來説,蔡英文的“引咎辭職”,似是“多此一舉”。文章內容摘編如下:

  一方面,民進黨雖然在選舉中失利,但在“立委”選舉中卻可算是大有斬獲,取得二十七席區域“立委”,十三席不分區“立委”,共四十席,佔總議席的百分之三十五,比上屆大有進步。尤其是攻破了幾個“藍大於綠”的選區。而且,國民黨的幾位超級戰將林益世、邱毅、周守訓等都落了選。因而可説是扯平,彌補了臺灣地區領導人選舉的失利,不必辭職。 

  另一方面,按照臺灣島內相關規定,蔡英文從二零零八年起,已連續出任兩任民進黨主席,其正常任期也是到今年五月間為止。因此,即使是她不辭職,其任期也已剩下不多,而且也不可能再競選下一任民進黨主席。這就使人對她的辭職,有多此一舉的感覺。 

  據説,蔡英文為安定選後綠營的低迷氣氛,曾于農曆大年初三親自勸進陳菊考慮接下重擔出任代理主席,但陳菊並未給予正面答案,一切仍等待她點頭。 

  然而,這只是徵詢意見而已,她並不能任命陳菊出任代理黨主席,因為依據民進黨內規規定,縣市首長為當然中常委,如果民進黨主席在位因故不克參加中常會,可由主席指派一名中常委代理黨主席,但蔡英文是宣佈辭職,不得再自行指派代理人,必須由中執委互相推選産生代理黨主席。因此,準確的説法,應是她動員陳菊出來參加代理黨主席互選。 

  如果要説出任代理黨主席必須具有資格,陳菊確實是完全有資格。因為她是民進黨十八名創黨成員之一,資格甚老,而且組織能力不弱。民進黨的大型集會,如由她當主持,氣氛將會甚佳。何況,由高雄市長身份出任民進黨主席,已有謝長廷的先例。但是,陳菊的身體欠佳,曾經中過風,前年颱風襲臺時,她體力不支,返回官邸休息,而鬧出了大風波。而高雄市距離民進黨中央黨部所在的臺北市又較遠,她不可能“蠟燭兩頭燒”。而且,陳菊是“新潮流係”的創流元老,當年她競選高雄市長時,“新係”傾巢南下助選,當選後又有大批“新係”流員進駐高雄市政府,已經引起民進黨內側目,倘她出任代理黨主席,未必能服眾。因此,她的推辭也就是情理中的。 

  按照過去經驗,應由民進黨“立法院”黨團總召柯建銘代理黨主席。但柯建銘的“扁係”色彩甚濃,這次選舉已證明“陳水扁牌”已是“票房毒藥”,民進黨內避之不及。而且,新一屆“立法院”剛成立,民進黨黨團自我期待能對馬當局起到牽製作用,為避免柯建銘身兼二職影響民進黨“立法院”黨團的戰力,也不適宜出任代理主席。 

  目前在中常委中曾任黨主席的,有謝長廷。但顯然他目前並無此意願。而傳出有意接任代理主席並參選黨主席的,則有蘇貞昌、賴清德、蘇治芬、蘇煥智等人。另外,也有傳説,為實現“世代交替”,蔡英文寄望蕭美琴參選黨主席。 

  這就將形成一幅有趣的畫面,因為在上述被“點名”的人士中,除蘇治芬之外,都是“新係”或親“新係”人士。其中陳菊、賴清德是“新係”資深流員,蘇貞昌是“新係”力挺之人,蕭美琴則是親“新係”,因而在二零零八年的“立委”民進黨內初選中,她被視為“十一寇”之一,被打翻在地。蘇煥智雖然已退出“新係”,但仍被視為是“新係”成員。民進黨主席之爭,就將會是“新係”的內部競爭了。 

  這就將會遇到一道難以跨過的“坎”。“新係”雖然紀律嚴明,影響力大,但人數不多,且在民進黨內遭到其他派系的忌恨。遊錫堃出任民進黨主席之時,主導民進黨代會通過了解散派系的決議,就是覷準了黨內其他派系忌恨“新係”的心理而操作的。因此,即使是“新係”只有一名參選者參加民進黨主席直選,都可能鬥不過其他派系,何況“新係”還有這麼多人參選?當然,如果全部參選者都是“新係”,沒有其他派系人士,那麼,民進黨員們在沒有其他選擇之下,也就只能是從中挑揀一人了。但是,因此又將會導致投票率超低,甚或是即使有前往投票,也將會投下廢票或空白票。 

  其實,民進黨在忙於推選代理黨主席及選舉新一屆黨主席的同時,更應檢討敗選的原因。實際上,馬英九在勝選之後,銳意改革,呈現一片“向上提升”的氛圍。但民進黨內卻是萎蔫不振,甚至連蔡英文也要到二月底才提出敗選檢討報告,這與過去的明快作風相比,真是令人有“向下沉淪”之感。在民進黨內對敗選有兩個不同觀點之時,倘若不及早作出結論,並科學地找出失利的真正原因,加以改進,在藍綠基本盤已經固化之下,就將永遠是在野黨。 

  不過,蔡英文總算是明確指示,民進黨將會增設常態性的“選舉研究中心”。  

  而過去民進黨中央也曾設立“選舉對策委員會”,首任執行長為遊盈隆,後來卻廢掉了該單位。這恐怕也是民進黨的選票開得不理想的原因之一。實際上,在臺灣地區領導人選舉過程中,遊盈隆所作的民調是綠營幾個民調單位中最為準確的,也較為接近開票的結果。為此,他曾多次以其民調提醒蔡英文,但因為與綠營其他民調單位的“蔡英文將贏二十五票”樂觀預測相比,遊盈隆的民調卻是蔡英文將輸給馬英九,而遭到民進黨內唾罵。倘當時蔡英文能相信和接受遊盈隆的民調,及時調整策略,即使仍是會輸,也不會輸八十萬票這麼出乎意料之外。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 


[責任編輯:李傑]