• 台灣網移動版

    台灣網移動版

言浩:臺灣法官滿腔苦水 怎麼判都有人不滿意

2011-09-29 09:03:00
來源:人民日報海外版
字號

  臺灣的法官有滿腔苦水,判決的案子,只要涉及政治人物,無論輕重都有人不滿意。

  陳水扁一家人涉及的“公務機要費”案,臺“高院”更審判決其全家不是無罪就是輕判,引起社會大嘩,但擁綠人士卻額手稱慶,説是遲來的正義。目前全案仍在繼續上訴中,高興或憤怒都有待下回分解。

  近日,一群“立委”被控收了牙醫公會的錢,推動“立法”,檢察官在2008年起訴,指控牙醫公會為推動“國民口腔健康促進法立法”,將口腔疾病納入健保,他們以每人50萬元至350萬元新台幣不等代價,行賄8名“立委”。一審判決,8每人平均獲判無罪。近日,臺“高院”二審判決,認定牙醫公會送錢給“立委”和通過法案有關,改判涉案8名“立委”全部有罪。

  此案一二審判決差別太大,引起爭論在所難免。熟悉“立法院”運作的人都清楚,某項法案如牽涉到某個行業利益,該行業就會進行積極的遊説活動,全力推動或阻撓這個法案通過。送紅包或其他賄賂行為司空見慣。臺灣“立委”薪資少,每個人的競選經費平均在億元新台幣以上,老實的領一份入不敷出的薪水,有本事的就“八仙過海,各顯神通”,手腳不利落的,被人逮到,只怨祖上積德不夠。

  此案被判8年的現任“立委”蔡煌瑯,知名度較高,他在民進黨團總召柯建銘陪同下召開記者會,大喊冤枉,質疑此為選舉考量下的政治判決。柯建銘説:“馬當局自2008年執政後,用司法追殺掩蓋施政無能,他個人相信蔡煌瑯的清白。”

  柯“委員”不是法官也不曾親自調閱過案子,憑什麼認定蔡煌瑯清白?大家口口聲聲要求“司法獨立”,就該嚴守本分,讓出空間給司法運作。一旦有法院判決對自己的黨不利,便不問是非支援被告人的清白,指責司法不公,難道説民進黨人個個都是正人君子,從來不貪污枉法?

  蔡煌瑯辯稱,本案起訴時就充滿爭議,一審被判無罪,現在“大選”在即,二審卻遭重判。他強烈懷疑這是政治介入,絕對無法接受。

  蔡某人被判重刑心情惡劣,當然可以想像。不同法官對同一案件的見解有落差,也是常事,這也是為什麼必須要有三審制度,就怕一位法官的一管之見有所不足,因而造成冤案。動輒就指責有政治介入判決,説的次數太多又缺乏佐證,聽者會認為這多半是推託掩蓋之詞,欲蓋彌彰。

  此案被判刑的蔡煌瑯、趙永清都是民進黨不分區“立委”候選人,廖本煙在新北市選區域“立委”。依民進黨的規定和傳統,被判決有罪的黨員不得競選公職。其發言人急忙説明,必須要判決確定,才會影響提名資格,所以目前3人的候選人資格沒有問題。

  規矩是自己定的,當時該黨是為了要展現廉潔自愛的決心,現在的説法又不一樣了。臺灣人民對司法沒信心,對這種政黨還能有信心嗎?(言浩<臺灣> 作者曾任《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]