送餐員的鹹豬手還需法律斬斷

　　北京朝陽區近日破獲一起猥褻案，某外賣公司送餐員屢施鹹豬手被蹲守的便衣民警當場抓獲！楊某今年7月後開始作案，嘗得“甜頭”後膽子竟越來越大，截至被抓前已實施猥褻十余起，多名受害人報案。近日，送餐員楊某因涉嫌強制猥褻罪被朝陽區人民檢察院批准逮捕。（11月20日 北京晨報）

　　而今，光天化日之下，在馬路上竟有如此猥瑣男子，真不可思議。在其他送餐員急急忙忙趕時間地去送餐時，他卻還有時間和心情騷擾其他人，且據悉，這並非是他第一次作案，已達十余起，其人之本性可見一斑。姑且不説某外賣公司招人標準有待商榷，單就“鹹豬手”本身而言，要想徹底斬斷還需法律給力。

　　關於性騷擾，國外大都有專門立法。比如，美國最早在1964年就將性騷擾寫入人權法；哥斯大黎加、法國、以色列、盧森堡、菲律賓等國，則以特別立法形式對“性騷擾”進行了專門立法；在法國和加拿大，性騷擾甚至是一種犯罪行為，犯者會以“妨礙風化罪”被起訴。

　　2005年修訂的《婦女權益保障法》首次增加了“禁止性騷擾”的規定，並且規定可以提起民事訴訟。但由於過於籠統，人民法院在審理性騷擾案件時，只能適用普通的程式和證據規定。因此導致，“立案難”“取證難”“賠償難”，許多性騷擾受害者只能自認倒楣。

　　公交車上的“鹹豬手”，曾經在一些地方比較突出，作為弱勢群體的女性，往往成為某些“色膽包天”人的猥瑣對象，網上眾多視頻與經歷闡述可以證明這一點。由於對“鹹豬手”、“公交騷擾”者取證難、法律懲治相應不健全，加之受害者的“忐忑心理”與旁觀者的“不知、不管”心理，往往讓受害者有苦難言。

　　所以通過專門立法適當擴大人民法院協助收集證據範圍，並適當提高證據寬容度，迫在眉睫。唯有健全立法，才能斬斷鹹豬手。（台灣網網友：宋明佳）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）