“現在距離國家暗訪組來黃檢查時間只有98天，14個星期，我們要行動起來、緊張起來。”昨日，在創衛專班工作會議上，市委副書記、市“四城同創”工作指揮部副指揮長張家勝提出，在時間緊迫、任務繁複而艱巨的情況下，各專班小組要重視起來，密集行動起來，將創衛工作不斷引向深入。（1月24日 南報網）
重視創衛工作無可非議。該消息在晚報頭版刊載報道，可以看出全市對創衛工作相當重視，專門成立了12個小組，召開創衛專班會議，進一步明確了各自職責及其獎罰細則，重視程度可見一般。搞好這項工作對於提升城市形象，改變人們的生活壞境大有裨益，花大氣力搞好這項工作也是情理之中、應盡之責。
引爆輿論的看點在哪？然而，消息一齣，人們關注的焦點不再是創衛本身，而是盯住了幾個打眼的詞彙上面。“暗訪”、“98天”等等出現在了報紙頭版，大家都會問，既然是暗訪，緣何知道還有98天。難道別個要來暗訪，還要提前通知你時間安排，竟然還如此精確，還要在報紙頭版報道，試問這是暗訪，還是明訪？這不成了掩耳盜鈴、自娛自樂嗎？
暗訪和告知時間矛盾嗎？當然有矛盾的地方，但是也有可行之處，説不定是暗訪組的策略呢？首先，得明確暗訪的目的何在。暗訪肯定是想查明實情，掌握真實準確的資訊，客觀評價當地的創衛工作，最終達到搞好創衛工作的目的。但是，這和檢查又有什麼區別呢，何不就叫檢查，為啥要叫暗訪呢？暗訪只是檢查的輔助策略，現在各種檢查太多，檢查前大多都會提前進行通氣，如此，一般難以發現問題，因為應付檢查對很多人而言，不是什麼難事。結果，檢查成了走馬觀花、走走過場，一片大好。將暗訪融入到檢查當中，雖提前告知檢查時間，但可以不告知檢查內容等，這讓被檢查一方只好眉毛鬍子一把抓，只有力求面面俱到、事無巨細，生怕哪一點沒做好被檢查出來。如此，既有利於全面抓好創衛各項工作，還跟暗訪核實不相衝突，你搞你的工作，我暗訪啥是我的事，最終你做得好的我看得到，沒做好的我也能發現，目的和效果同樣達到了。
頭版報道出於何種考慮？既然是暗訪，本應該是保密的事情，你不報道，市民也不知道有這回事，誰知道國家暗訪組啥時要來暗訪啥。這下，大家都知道了，來者何人、來者何意，如果誰想反映點啥真實情況，還不容易嗎？舉報、投訴，這不正是好機會嗎？如此高調的暗訪，難道是為了向社會公開資訊，接受大家的監督；難道真是扎紮實實、誠心誠意要將這項工作搞好。如此，也算是用心良苦，民之幸事。（台灣網網友 徐尼基）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
