熱播劇《北京青年》在四大衛視落幕，但除了“矯情”、“不接地氣”、“高富帥裝屌絲”等質疑外，仍有不少網友認為劇中四個北京青年“根本就不是去底層吃苦”，更像“京城F4”在“微服私訪”；豆瓣網上，近6000名網友對該劇的評分，平均只有5.5分(滿分10分)。
四個京城闊少，平穩、優越的生活過膩了，於是辭掉工作並集體流浪，美其名曰“重走青春路”。按照導演趙寶剛的解釋：人在年輕時最不應該追求的就是穩定感，《北京青年》表達的就是這個主題。
《北京青年》似乎想拍成一部青春勵志劇，但趙寶剛了解現在大多數年輕人真實的生存狀態嗎？年輕人固然要挑戰自我，但在就業壓力巨大、社會保障不完善，不少年輕人還在為一份穩定的工作和車子、房子、票子而苦苦掙扎的當下，如此不著調甚至過分美化的青春劇對大多數年輕人來説，恐怕只有“羨慕嫉妒恨”，而難以從中找到勵志的成分。
不説幾個正值青春韶華的年輕人，有沒有資格“重走青春路”；也不説幾個帥哥、靚女發發傳單、送送快遞，然後開著吉普車遊山玩水、談情説愛，能獲得何種生命體驗與感悟，單説《北京青年》所炮製的一些看點：工作沒激情了，就辭職；愛情沒激情了，就分手；生活沒激情了，就去流浪。這，到底是率性，還是不負責任的折騰？現實中的年輕人，多少人有這種揮霍的資本？
如今的電視劇越來越快餐化、淺薄化，一些青春偶像劇雖然內容粗製濫造，情節不合邏輯，卻能憑藉大牌導演、明星陣容以及出位對白、話題炒作等，贏得較高的收視率。
有媒體總結出當下偶像劇越來越嚴重的模式化特徵：劇中人大都出身不凡、形象靚麗，出有名車、入有豪宅，平時似乎不必工作和學習，生活的全部內容幾乎就是談戀愛。而且，醫生大都將白大褂當風衣穿，可以在手術室聊天、打電話，時不時跟患者發生戀情；律師，在法庭上常常突然站起，高呼一聲“我反對”；廣告公關，常出席高檔晚宴併發生各種離奇邂逅，隨便寫個方案就賺個上百萬元……此類電視劇一方面“不接地氣”，脫離現實生活，引發不少口水；另一方面，偶像們某些“不走尋常路”的特點，又對年輕人較有吸引力，那些相對簡化的社會背景和近乎“腦殘”的對白，在不知不覺中誤導了年輕人的的思維方式和生活習慣。
目前我國電視劇行業實行制播分離，電視臺收購電視劇時，最看重的往往是能否提高收視率的價值元素，諸如演員是否大牌、導演是否知名、編劇是不是暢銷書作者等。這也使得一些知名編劇、導演，被電視劇製作機構爭來搶去，一些編劇沒有時間打磨劇本，有的甚至不惜雇傭“槍手”來捉刀；一些導演、演員在缺乏相關生活積累的情況下，盲目追求拍攝、製作的短、平、快，導致很多作品漏洞百齣、品質低劣，即便實現了經濟效益，也難免陷入觀眾的信任危機。
