其實，很多人都明白，民進黨虛晃這麼多招都解不開“大陸政策”這道題，並不是他們沒能力，更多的恐怕是因為沒有這個“心”。面對明年登場的民進黨主席選舉與決定派係地盤的“七合一”選舉，綠色政客們有多少能將“大陸政策”當成“重要議題”呢？只顧著布局2016戰場的“兩個太陽”又有誰會願意因此失去“臺獨”基本盤的支持呢？

　　“兩個太陽”，即2013年民進黨最聚光環的兩大人物——蘇貞昌、蔡英文。民進黨內“兩個黨中央”之說流傳甚早，雖說蘇貞昌是黨主席，掌管資源；但蔡英文人氣不減，支持者眾。在明年的“七合一”選舉激戰前，民進黨將先在5月上演一場黨主席選舉廝殺戰。步步為營、劍指2016的蘇貞昌當然非常清楚民進黨內的主流政治氛圍，兩岸政策可以逐步往中間靠攏，兩岸交流與民共交流可以繼續加以推動，但不能走得太快。正如陳水扁辦公室前主任陳淞山分析的：若誤以為蘇貞昌為“政績”需要便會大改兩岸政策，恐怕不切實際。

　　另一位最有希望代表民進黨衝擊2016的蔡英文，在2013年11月12日說出的一句“兩岸和平共榮、互利共生”引發多方關注，因為它大大突破了民進黨以往的話語尺度。兩天後，蔡英文又在一場演講中表示，“2016年如果民進黨重返執政，我們會與對方一起努力，維持和平發展的兩岸關係”，這是她首次延用大陸“和平發展兩岸關係”的提法。這是蔡英文釋出的一個難得的正向表述，但仍有學者悲觀認為：此番論述恐怕只是她為“大選”布局採取的一種“政治表演”，因為仍未觸及“民進黨是否拋棄‘臺獨’並承認‘九二共識’”這個核心問題。

　　“兩個太陽”何去何從？有意爭取民進黨提名參選的臺大醫師柯文哲一番“兩個太陽讓他猶豫加入民進黨”以及“危邦不入、亂邦不居”的“狂言”，擊中了民進黨人的心事，不管蘇蔡哪派在明年的黨主席選舉中獲勝，民進黨都避免不了“內傷”。綠營有“放炮大王”之稱的張景森更是放言：蔡英文在社會支持下參選2016已成定局，蘇貞昌若“再費心機”，只會傷害黨、傷害自己、傷害蔡英文。但很快有人提出質疑：“兩個太陽”若要變成一個，為何是蘇貞昌退，而不是蔡英文？有臺媒分析：“兩個太陽”固然造成了民進黨今日之困境，但即使蘇貞昌放棄參選2016，蔡英文也未必能順利勝選，即使勝選亦未必能平順執政；因為民進黨的要害是在兩岸政策不能徹底轉型，若沒轉型就去比較蘇或蔡何人在2016較具勝算，有何意義？