English

陳時中對高雄市政府的態度,究竟是協助還是刁難?

2020年04月29日 15:51:00來源:台灣網

韓國瑜提議高雄市政府出錢篩檢全市第一線高風險的醫護人員。(資料照片來源:臺媒)

  “大華網路報”日前發表評論説,在臺灣“敦睦”艦隊“磐石”艦發生最大新冠肺炎群聚感染後,日前先是傳出高雄市內官兵拒絕疫調,繼而又出現陳時中與韓國瑜就是否“普篩醫護”爭執,一連串事件非但顯示雙方各種不同調,也隱約露出其中的政治算計,孰是孰非?自然值得深入探究。

  自從1月25日臺商個案出現後,高雄市是第一個啟動一級開設的縣市,三個月來,借著第一線防疫人員努力,始終維持本土零個案。然而,這樣難能可貴的表現,卻因為“敦睦”艦隊靠岸左營港,一夕破功。

  “磐石”艦377名官兵抗體採檢結果,雖然尚未完全出爐,但已有31名確診,“康定”艦和“岳飛”艦官兵還在檢測之中,確診人數是否不會增加?誰都不敢保證。由於這些官兵上岸後,既未管制,也毫無警覺,足跡遍及各縣市,特別是首當其衝的高雄,情況最為嚴重,據高雄市政府六波調查,確診個案的足跡總計有39處,與“磐石”艦確診官兵接觸者,就有一千八百多人。

  然而,當高雄市政府衛生局要做疫調時,“磐石”艦官兵卻有92人以“未獲上級指示”為由,拒絕配合;經過勸導仍有24人,以“任務有機密性,上級未交代可以對外公佈”為由拒絕疫調;目前雖已全部接受疫調,但此過程已證明,民進黨當局防務部門、疫情指揮中心與臺灣海軍之間,對於疫情的處理,並沒有統一標準與明確要求,否則怎會出現有人接受、有人拒絕?理由又為何不同?

  更可議的是,對於“磐石”艦官兵多人感染導致高雄疫情加劇,民進黨當局理當高度重視,並且全力協助。然而,據媒體披露,高雄市要對轄區內的“敦睦”官兵進行疫調,許多人不配合,高雄市求助,陳時中卻説疫調必須親訪,不能電訪;後來又改口説,先前有下令,叫他們別接不明電話;高雄市政府揚言開罰不配合者,陳時中竟説,需受疫調者為確診者及極可能個案,若身份不符,沒有接受疫調義務,也無法依法開罰。

  陳時中對高雄市政府的這種態度,究竟是協助還是刁難?姑且不論。不過,先前有臺商隱匿活動史被重罰,試問,他是確診者嗎?再説,“磐石”艦上已經有那麼多人確診,其他人不就都是“極可能個案”嗎?陳時中為什麼還要替拒絕疫調者辯護?如果説不是“確診者及極可能個案”,就沒有接受疫調義務,那麼未來是不是大家都可以比照辦理?

  另外,韓國瑜計劃對高雄市四千多名第一線防疫醫護人員全面普篩;蘇貞昌立即反駁,聲稱有症狀才要篩,“不應該把醫護人員標簽化,弄得大家都怕醫護人員”;陳時中也説篩檢資源有限,應有科學基礎做適當判斷,並且質問:“篩了對疫情有幫助嗎”?

  平心而論,是否應該普篩?確實應該視疫情及資源而定,各個國家和地區的作法也不盡一致,當然有討論的空間。不過,故意曲解韓國瑜的用心,卻顯然充滿政治算計。

  韓國瑜是因為聽到許多醫療及第一線人員的心聲,了解他們憂心工作結束後回家是不是會傳染給親人、小孩,所以才計劃幫他們採檢。按照高雄市衛生局的估算,若是使用聚合酶連鎖反應(PCR採檢),一個人三千多元(新台幣,下同),若是抗體檢測約六百元,以高雄市醫護人員四千多人計算,大概只要一千二百萬元;這筆經費市府已籌措完成,並不增加民進黨當局負擔。韓國瑜也明確指出:目前篩檢是由民進黨當局統籌辦理,高雄市衛生局已發文報請民進黨當局,如果未來許可,我們就會去廣納轄內醫護團體的建議討論如何執行,也會尊重醫護及第一線人員的意願。

  換言之,韓國瑜的構想是由市府自籌經費篩檢,是自願的、非強迫性的、且要民進黨當局同意後才會執行。民進黨當局只要用“醫療資源有限,目前還無法為第一線醫護人員篩檢”回絕,韓國瑜就無法執行,何必將他的動機污名化?説成“把醫護人員標簽化,弄得大家都怕醫護人員”,試問,這豈不是存心抹黑嗎?

  再者,陳時中質疑:“篩了對疫情有幫助嗎?”事涉疫情判斷,當然不能説完全沒有道理。不過,韓國瑜就是用大量篩檢,使得疫情逐漸控制;冰島除了對出現症狀者採檢,更早已開放沒有旅遊史、接觸史,甚至無症狀的一般大眾免費受檢;新加坡也在日前決定對五百七十萬人民進行全面病毒檢測,這些例子證明普篩確實是其他國家和地區認定可行而有效的手段,陳時中怎麼可以“內行人説外行話”?(編輯:李傑)

[責任編輯:李傑]

相關內容

京ICP備13026587號 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172