English

蘇貞昌的“存在論”,卻又不是那麼回事

2020年03月12日 09:38:00來源:台灣網

蘇貞昌(圖片來源:臺媒)

  被問到“促轉會”兩年的任務期限將屆,是否會繼續運作?蘇貞昌鄭重表示,會依規定延長一年,延長將不限次數。他還引述蔡英文的話:促轉工作沒完成,“促轉會”就有“存在的必要”。

  臺灣《聯合報》發佈評論指出,蘇貞昌説得義正詞嚴,但仔細咀嚼他所謂的“存在”,卻又不是那麼回事。促轉會在2018年5月掛牌,一度找不到辦公地點,有些小區擔心它成為示威抗議對象,拒絕與它為鄰。9月,“副主委”張天欽發表鬥爭言論,使該會被當成現代“東廠”,才成立數月的“促轉會”墜落成“逆轉正義”的黑暗使者,不再受到民眾信任。

  不僅如此,在較具中立色彩卻遭架空的“主委”黃煌雄跟進辭職後,該會“正副主委”便雙雙出缺。此後,蔡當局似不再認真看待這個“獨立機關”,也不想把空缺填滿補齊;一年半來,就任由“委員”楊翠代理至今。這樣不生不滅的茍延殘喘著,就是蘇貞昌所謂的“存在”之價值嗎?

  評論認為,正本清源,“促轉會”當然不是沒有存在的價值,但如果主政者只是把“促轉會”當成自己的工具,想要用它來刨政敵的根、揭對手的醜,那麼這個“東廠”就很難達到促進正義或化解仇恨的目的。

  蘇貞昌的“存在論”,説來冠冕堂皇,卻是極虛弱的存在。等蔡當局把人事補齊後,人們才知道“促轉會”延長到底有沒有意義。(台灣網 李丹)

[責任編輯:李丹]

相關內容

京ICP備13026587號 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172