責任政治還是作秀政治？臺媒：民眾心裏有數

　　臺中市政府環保局“退回”臺電中部火力發電廠9張生煤燃燒與使用許可展延執照，臺灣《中國時報》今日發表臺灣環境品質文教基金會董事長謝英士的評論文章指出，我們身處“人類世”，在政治上也應該開始勇敢承擔節制的責任。臺中市政府大動作“退回”燃燒生煤展延的申請，到底是責任政治的表現？還是一時的作秀政治而已？相信對遭受空污影響的民眾而言，心中自有定見。

　　評論摘編如下：

　　臺中市政府環保局“退回”臺電中部火力發電廠9張生煤燃燒與使用許可展延執照，據臺媒報道，如果在明年2月24日前，臺電未能補正説明減碳期程，導致停止生産後，將影響全臺20%供電。

　　場景拉回今年6月，在經過幾次拉扯、對抗、角力之後，臺灣雲林縣政府最後一口氣核發了13張台塑六輕電廠的燃燒生煤與使用許可展延執照，附條件要求源頭管控，展延改為2年審查，採滾動式管理，1年後檢討。臺中市政府如今的反應模式，幾乎與雲林縣政府完全一致，相信最後結果也不會差距太遠，民眾大可不必寄予“厚望”，以為中部的天空可以一夕轉變，全臺的供電會受到影響。

　　在臺灣，當政治碰上燃煤發電時，不管公營或民營，最後政治都只有俯首稱臣的份。至於民眾念茲在茲的空污與健康問題，很快就會拋諸腦後，不再聞問。

　　為什麼會這樣？筆者認為問題出在政治的進化太慢，對於人類影響環境、改變自然條件的破壞力反應過遲，而不懂得在最快時間調整、限制這樣的破壞。政治原本就是用來對此做出反應，照顧民眾利益的。但是，過去的治理模式讓一般政治人物以為只要顧好經濟、持續發展，即使犧牲環境，也是值得的，甚至是可以得到民眾支援的。

　　以空氣污染為例，生煤燃燒造成的空污問題在科學上已經是不爭的事實，但在臺當局高舉“非核家園”的意識與價值之際，怎樣確保供電穩定，就成為臺當局的首要任務。假如現階段只有燃煤發電能夠確保這個政策目標，那麼犧牲居民的健康也就成為不得不的選擇。只是這樣的政策順序，執政者不敢勇於承認，迂迴逃避的結果，就是任由環境遭受破壞，民眾健康頻受威脅。

　　政治是高貴的藝術，那是因為政治是為了實現公眾的最佳利益而存在，否則就變成“高貴的騙術”。臺當局的供電穩定政策如果只是為了特定産業的利益，且以犧牲多數民眾的健康為代價，其實是很不道德的，也是不具備政策正當性的。

　　政治會影響環境，環境也會影響政治。在霧霾罩頂，空污無法消除的時候，就代表政治不能實現多數民眾的福祉與利益，這就是政治要退位的時候。我們身處“人類世”，在政治上也應該開始勇敢承擔節制的責任。臺中市政府大動作“退回”燃燒生煤展延的申請，到底是責任政治的表現？還是一時的作秀政治而已？相信對遭受空污影響的民眾而言，心中自有定見。