斯諾登飛抵莫斯科，踏上尋求避難之旅，媒體稱他的最終目的地很可能是拉美國家，這會挑戰引渡慣例嗎，因為一些拉美國家和美國有引渡條例。
就在斯諾登離開香港不久前，美國已要求引渡斯諾登，但香港政府表示，斯諾登是合法離開，這是基於怎樣的法律基礎？
疑問1 美國已向香港提出引渡，為何斯諾登仍能合法出境？
引渡需雙方均認可罪行
北師大國際公法專家邢鋼副教授認為，依據美國與香港簽署的《美國－香港引渡協定》，只有在美國與香港都認為斯諾登為犯罪的情況下，才涉及到引渡的問題。
據此前報道，雖然美國政府已要求引渡斯諾登，但美國政府提供的文件，未“完全符合香港法律要求”。
對此，邢鋼副教授認為，依據香港法律，目前對斯諾登不能採取臨時拘捕措施。在這個意義上來説，斯諾登是自由的，只要其持有合法護照和簽證，就可自由離開香港前往任何第三國，香港不能採取限制出境措施。
北京理工大學國際法研究所楊成銘教授指出，在香港方面看來，美國提供的材料不完整。在審查上，美國的申請沒過關。因此，香港司法部門沒理由配合美國的司法請求，對斯諾登進行逮捕。在這種情況下，斯諾登享有充分的人身自由和人身權利。
