評價企業社會責任別“自娛自樂”

時間:2012-11-22 14:57   來源:濟南日報

  阿迪達斯-1分,耐克-2分,摩托羅拉-5分……11月21日上午,中國社科院和社會科學文獻出版社共同發佈2012年《企業社會責任藍皮書》。藍皮書評價了國企100強、民企100強和外企100強共300家企業,結果顯示,中國企業社會責任指數平均為23.1分,其中15家企業得分為0分或負分。從行業看,電力行業、銀行業居於14個行業的領先地位;從企業性質看,國企的社會責任指數高於民企,民企高於外企。

  有人説,現如今有些研究機構的所謂“科研”,簡直是拿納稅人的錢財閉門造車、自娛自樂,這話我信了。屢遭民眾詬病的電力行業、醜事糗事迭出的銀行業,其社會責任指數竟然遙遙領先,而阿迪達斯、耐克等享譽世界的跨國企業,其社會責任指數竟然為負分——從消費者的角度看,阿迪達斯和耐克守法經營、品質過硬、明碼標價,對於企業而言,這就是履行了最重要的社會責任,怎麼就得了負分呢?反之,某些國企動不動製造油荒“逼宮”漲價,廉價佔有國內資源,虧了錢向國家要補貼,賺了錢卻很少向國家分紅……這樣的企業,其社會責任指數怎麼好意思高居前列?一份“研究成果”與民眾的觀感大相徑庭,與實際情況嚴重脫節,真不知其價值何在。

  那麼,如此不靠譜的“研究成果”是怎麼得來的呢?説起來其實很搞笑。中國社科院企業社會責任研究中心主任鐘宏武曾解釋説:“外企社會責任指數低的主要原因,是外企在華的社會責任資訊披露嚴重不足,有些外企連中文網站都沒有”——哦!企業的社會責任指數高不高,主要看企業自己披露了多少資訊,也就是自我宣傳做得多不多、好不好。同樣,央企的社會責任指數較高,是因為2008年國資委制定章程,“直接有力地推動了中央企業社會責任管理工作和責任資訊披露進程”——哦!因為國資委要求央企好好履行社會責任,所以央企的社會責任指數便遙遙領先。

  如此説來,按照《企業社會責任藍皮書》的評價邏輯,如果一個人做了好事沒説出來,那麼他就不是一個好人,應該得負分;如果一個人沒做好事卻成天説做了好事,那麼他就是一個高尚的人,應該得高分?企業的社會責任評價,事關企業聲譽、輿論導向乃至政策傾向,研究、發佈企業社會責任的機構,首先要有高度的社會責任感,對企業負責,對消費者負責,對評價結果負責。近年來某些央企負面新聞不斷,社會形象不佳,有關方面罔顧事實和百姓口碑,胡亂往他們臉上塗脂抹粉,試圖“引導”輿論,這倒也罷了,他們卻還要朝外企、民企身上潑臟水,靠貶低別人抬高自己,這就讓人生厭了。請問:這份《企業社會責任藍皮書》本身的社會責任指數有多高?

編輯:扶海濤

相關新聞

圖片