這是 28年前的一件往事——1984年4月，武漢一位工人，因為親身受到的冤屈而給小平同志寫了一封信。信中不稱“軍委鄧主席”，也不稱“中顧委鄧主任”，而是懇切地寫道：“小平同志，我這樣的稱呼，似乎不太禮貌，若有不妥之處，請給予責備。”小平同志看了這封“稱同志”的信，當即寫下了一段話——“頭一次看到這樣的稱呼，我很喜歡，酌重處理”……
重提28年前的這段往事，不僅是因為這封信和小平同志親筆寫下的“我很喜歡”，後來在武漢展出時給人們心靈的撞擊和激蕩，更是因為小平同志說的“久違”了的“同志”二字，近些年來，在我們的生活中豈止是 “久違”而已——在不少地方，無論是機關還是事業企業，“黨內稱同志”這條黨規業已蕩然，“同志”二字早已退出上下關係，而稱“長”道“總”的風氣倒已風靡，以職務相稱、以官銜互道，幾乎成了“同志”間的習慣甚至規則。如果說這還罷了的話，還有把領導稱為“老板”的，甚至將“長”呼作“老大”了，這就不只是幾分人身依附，而頗有一點江湖上“道”的味道了。
同志間不稱同志，固然有某些地方、某些單位風氣使然的原因，但“上有所好，下必甚焉”，關鍵還在于某些領導同志不“喜歡”——他們對于“稱官銜”，覺得十分舒服，一稱“同志”，反而感到不受用；有的人甚至對一句“老板”感到“分外親切”，感到“十分有感覺”，你稱他“同志”，他反要問你“意欲何為”？有的領導同志，一開始對稱“長”道“總”不習慣，也曾經不“喜歡”，但久而久之，在轎子上時間坐得長了，就欣然受之，偶爾稱他為“同志”，他還真的不習慣、“不喜歡”，甚至認為你“不懂規矩”乃至“不懂道理”啊——當然這個“規矩”和“道理”，在有些地方，成為官場的規則，成為上下之間的守則，成為誰也不能打破、誰也不能僭越的雷池，這就不僅是“喜歡”不“喜歡”的事兒了。
其實言為心聲，稱呼也不只是一個叫法問題。有人查過辭典，說“同志”二字，一是說為共同理想事業而奮鬥的人，二是指人們慣用的彼此間的稱呼。前者體現宗旨，後者彰顯平等，所以“同志”二字，其實是最高尚的稱呼，也是最難得的稱號，更是共產黨人為人民服務的全部出發點和民主作風、平等意識的深層表達——從這個意義上來說，小平同志一聞“同志”，就說“我很喜歡”，這個“喜歡”，不只是他個人的風格和喜好，而是他對黨內關係乃至黨和人民關係的畢生理解。我們從小平同志“我是中國人民的兒子”的肺腑之言中，從天安門城樓上他面對“小平你好”的橫幅而露出的由衷笑容中，從小平同志因為“怕”擾民、幹擾地方而幾十年“不敢”回家鄉中，難道不能體會到小平同志對于稱“同志”的“我很喜歡”的政治學來由和它的一脈相承麼？
小平同志“很喜歡”稱“同志”，那麼親愛的同志，我們“喜歡”嗎？
