據8月18日《新京報》報道，河南省林州市公安局民警郭增喜，疑酒後將一名女嬰舉過頭頂，重重摔在地上致其重傷。目前女嬰雖已脫離生命危險，但仍需進一步觀察。事件發生後，涉事民警只受到關禁閉15天的警務紀律處罰。此事經媒體曝光後，當地迅速成立聯合調查組，涉案民警已被警方控制。
這個案件本身並不複雜，稍微有點法律常識的人，都可以做出清晰判斷，郭增喜的行為已經涉嫌刑事犯罪，應該依法追究其刑事責任。然而當地司法系統並未啟動法律程式，僅對其予以禁閉處分，且仍允許其在公安局正常工作。媒體曝光後，當地政府卻立刻行動起來，如此前緩後急的懸殊差異，讓人困惑：假如沒有公共輿論的介入，涉案民警是不是就如此輕易地逃脫了法律制裁？
梳理“警察摔嬰”事件的脈絡可知，案發至今已近一個月，但在當地相關領導向京城媒體透露資訊之後，才使得該案浮出水面。隨後此事經媒體報道成為輿論焦點，進而促動林州市政府部門採取措施，展開調查，並對涉案民警予以控制。可見，這又是一起輿論推動司法的案例，當地政府部門之前的行動過於遲緩，沒有即刻依法啟動司法程式，甚至在有意無意地遮蔽資訊，沒有向公眾公開相關案情，僅僅以內部處罰了事，實有瀆職、包庇之嫌。
郭增喜是一名從警近30年的民警，理應知曉法律條文和公務員行為管理規定，卻公然違規酗酒、去歌廳“放鬆娛樂”，並做出違法行為，造成嬰兒重傷，引起公憤。郭增喜為其違法行為擔負法律責任，實乃咎由自取，林州市相關部門之前對此事的處理更讓人不能理解，如此嚴重的案件怎麼能關關禁閉就完了？如果説這中間沒有任何袒護、放縱自己人的因素，很難讓人信服。這個處理決定究竟是怎麼出爐的、由誰批准的，當地調查組有義務給出明確的答案，公眾也有權利追問事件真相，以還受害人一個公道，還社會一個正義。
法律是維護社會公平正義的，法律面前人人平等，任何違法行為和違法者都不能被袒護和輕縱。遺憾的是，有些時候，這成了一種理想狀態，現實語境下，一些案件往往因為違法犯罪者身份、地位的不同，而在處理和司法審判中，出現了一些偏差，沒有實現真正的法治，而是被各種外界因素干擾，尤其上級部門和相關領導的意志。“警察摔嬰”事件中暴露出的種種問題，便滲透出這方面意思。
在現代法治社會裏，法律就是公眾賴以維護權益的希望，如果司法公平被破壞，則意味著公眾的希望被摧毀，意味著其可能對社會失去信心。媒體曝光揭露一些“不平事”是其職責，但如果有負責任的執法者和司法者，能夠秉公執法、公正司法，這樣的新聞本不該發生。
司法不能總被輿論趕著跑。從某種意義上來説，輿論的勝利實乃司法的悲哀。
