據昨日媒體報道，上海質監部門日前對涉嫌生産問題學生服的上海歐霞時裝有限公司進行立案查處，這是上海對學生服品質首次立案。18日，記者從上海市政府新聞辦獲悉，生産不合格校服的上海歐霞時裝有限公司供貨的21所學校26444套校服已暫停使用並送檢。 據滬上媒體報道，這家位於川沙的一個村子裏，背後就是垃圾場、環境很差的小作坊，在過去的幾年內，曾多次登上質監“黑榜”。市質監局2012年9月公佈的抽檢結果中，該年2月生産的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“使用説明”不合格被曝光；2011年8月公佈的抽檢結果中，該企業2011年5月生産的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業生産的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格，會影響穿著者的身體健康———3年4次抽查均不合格，如此糟糕的産品品質，怎麼也能在激烈的市場競爭中如此大受青睞？
有媒體的調查顯示：校服採購中貓膩多多。記者採訪中發現，校服採購中，部分學校的確存在吃回扣的現象。廣東服裝加工廠的陳老闆説，一套校服，布料和加工費一共35元，賣給學校70元左右，還給介紹人和學校相關領導好處費，賺不了多少錢。而在已經依法判決的學校腐敗案件中，校服採購中受賄的校領導更是不乏其人。去年年底宣判的廣西柳州十五中學原校長楊海裏，就收取了學校校服供應商給予的校服回扣。
這幾年，校園産品品質事件不斷，無論是學生營養餐安全事件，還是“毒校服”事件，都令我們對下一代的身心健康無比擔憂，那些本應為人師表的學校領導和相關負責人，他們在採購學生用品時的心思，究竟是在琢磨自己的私利還是關切孩子們的切身權益，某些答案無疑是令人憤慨的。
上海驚曝的“毒校服”案除了暴露出政府相關部門在實際工作中存在監管無力、職責不明等問題，那些涉事學校的相關負責人，是否存在人們猜測之中的蹊蹺？相信隨著案件調查的深入，一切都會水落石出。
