風險與利益的斟酌 異化了救死扶傷的本能

時間:2012-12-20 11:05   來源:西安晚報

  12月15日中午,江蘇鹽城市一對母子遭遇車禍,母親當場身亡,男嬰被送醫院搶救。而醫院醫生以先掛號為由,拒絕對傷者施行急救措施,當家屬央求醫院轉院搶救時同樣遭到拒絕。目擊者稱,直至嬰兒死亡,也未見醫生實施救助或出動120急救車。(12月19日人民網)

  一個嬰孩遭遇車禍,緊急搶救本是醫院的義務,但醫院卻以掛號等為由拒絕了。拒絕的果斷比對生命的敬畏更強烈而迅速,這是可怕的。

  醫院或許真的有自己的難處,如設備不完善、醫療技術不夠好等等,但這些不足以讓它拋棄一個正在與死神賽跑的病人,只要是將救人當做使命的醫生斷然不會放棄對病人的搶救,何況遭遇車禍的嬰孩需要的是那麼迫切的生死急救。當醫院拒救生命的案例不止一次出現時,我們必須思考的是,冷漠背後,醫院在進行著怎樣的考量?這才是應該深入關注的地方,它關乎醫生的倫理和醫院的底線。

  很顯然,掛號手續只是一個藉口,而真正起到決定作用的是醫院對待生命的態度。救人是醫院的職能,本來不應該考慮的救與不救的問題,在風險和利益斟酌面前,才變成了哈姆雷特式的“生存還是毀滅,這是個問題”的糾結之問,才會對嬰孩親屬的跪地呼喚視而不見。

  除了救人,如今醫院要考慮的事情太多了,有醫鬧陰影,有患者交不起醫療費進而給醫院造成經濟損失的壓力,有想救卻又怕救不了的恐慌……總之,醫療改革的不完善和醫患之間的長期矛盾,讓醫生難以找到自身的角色歸屬。一次次的醫患糾紛,也不斷地摧殘著醫患之間的彼此信任。

  必須去問責那些拒救生命的醫院和醫生,而在深處,整體角色異化後才有個體失去信仰的恐怖蛻變。要杜絕類似悲劇再次發生,重要的是,推進醫療改革,重塑醫生的職業定位,重建醫患之間的彼此信任,回歸醫療行業的公益屬性,讓醫院和醫生面對求助的生命,不再去糾結那一千個拒絕的理由,而只為一個救死扶傷的信念就果斷張開天使的潔白翅膀。

編輯:張潔

相關新聞

圖片