為減少塑膠袋對環境的污染，我國從2008年6月1日起開始實施“限塑令”。連日來，記者走訪發現，除了大型超市之外，海口一些菜市場、小吃攤上，不符合標準的超薄塑膠袋仍在普遍使用。（9月11日《工人日報》）
“限塑令”自2008年6月1日頒布實施至今已有四年多，“限塑令”雖然仍在執行中，但在有的地方實際上陷入了尷尬境地。
國家對於有些商販變相抵制“限塑令”早已預料到。一方面，商務部起草的塑膠購物袋有償使用管理辦法，制定嚴厲處罰措施，違者最高將被罰３萬元。與此同時，“限塑令”將塑膠袋的生産、銷售歸口到八個部委，並明確了監管責任。
按常理來講，高額的罰款和嚴密的監管，商家應該認真遵守“限塑令”，拒絕向消費者提供塑膠袋。然而，在筆者看來，以現實的情況，要想很好地執行“限塑令”，也並非易事。因為，大家知道，目前在國內，塑膠袋每天使用量超過30億個，而且範圍很廣，幾乎凡有商品銷售的地方，就有它的存在。因此，即便所有監管部門都出動，採取人盯人的人海戰術，進行監管和罰款，也不一定管得過來，罰得過來。
這項政策，之所以在執行中有困難，我覺得，最大原因在於配套措施的缺席。目前“限塑令”在執行過程中，最大的難點是替代品環保購物袋價格太高，消費者難以承受。多數平均售價3到5元，有的檔次更高，定價為15元。可以想見，這樣的價位很難讓普通人接受。為此，筆者建議，一方面，應以財政補貼的形式支援生産環保購物袋的企業，使其出廠價格降下來；另外，商家也應讓利於消費者。
當然，也不能把希望完全寄託于“限塑令”上，包括商家、家庭、企業等各方，都要自覺加入到限制使用塑膠購物袋的行列中來。家庭配合實施“限塑”措施，商家自覺禁售，也要像限制吸煙一樣，在各種公益廣告中打上“塑膠購物袋破壞生態環境”等説明文字。此外，還要借鑒國外先進管理經驗。在這方面，可以向愛爾蘭學習，通過增加購買成本、傳遞環保資訊和強化政府責任來更有效地抑制塑膠袋消費。
近年來，頻頻涌現的“短命”政令，縱觀這些政策之所以“短命”，問題同樣出在後續配套措施沒跟上。
