檢驗文明素養，有時只需薄薄一張紙。近日有媒體報道，青島市前海一線一些景區的公廁免費提供衛生紙，方便了遊客；孰料，一些人用紙十分浪費，甚至入廁完還扯上一段放入包裏帶走，導致有公廁一天就被用掉2000多米衛生紙。
國內的公共廁所沒有免費衛生紙的問題，向來是個很大的困擾，甚至出現過外國遊客因無紙而被“困”公廁的事。別小看這薄薄一張紙，它可能反映城市的人性化程度，從細微處代表城市形象。現在，不少城市開始為公廁免費配備衛生紙，無論對當地居民還是外來遊客，都是一種便利和體貼。
然而，免費衛生紙遭遇過度使用，給管理者出了一個難題。這個難題，還具有一定的普遍性。如青島公廁的免費衛生紙，不僅遭遇部分遊客“瘋搶”，還被一些居民“揩油”，周邊酒店的職工開始頻繁出入，到附近拍攝婚紗照的女士扯下大塊衛生紙補粧、卸粧，下海歸來的人用衛生紙當毛巾擦身……北京有2000多座公廁配備免費衛生紙，為阻止過度使用，公廁管理人員不得不與一些如廁者“鬥智鬥勇”，有的派專人看守、限量發紙，有的安裝“節紙器”；一座公廁一年下來在衛生紙上的支出高達2萬元……當年上海南站開站之初，也遇到免費衛生紙浪費嚴重現象，有的被拉下來擦鞋，有的乾脆被裝進包裏帶走……
老實説，現在免費的東西還真是不多，如果得到了免費的實惠，卻不曉得珍惜，將免費的便利等同於浪費的“權利”，實在是叫人遺憾。公廁提供免費衛生紙，是一項惠民措施，卻被過度使用蒙上陰影，增加了不必要的人力成本和資金投入，也讓管理者對是否推廣這項措施有了疑慮。最後，吃虧的還是包括浪費者在內的公眾，只是大多數節儉使用者，卻要受到牽累了。
這讓人想到著名的“公地悲劇”。在公共草場上放牧的牧民，如果每個人都從私利出發，不顧草場承受能力，只想多養羊，最後草場退化甚至沙漠化，損失還是大家共同承擔。大到開採自然資源，小到扯下薄薄一張衛生紙，都不能因其公共性而任意使用。其實，細究起來，免費衛生紙並不“免費”，政府投入，還不是來源於每一名納稅人?而一個人若連衛生紙都要“揩油”，那在處理其他公共財産時，會不會習慣性地也“蹭”上一點?
當然，免費衛生紙的推廣不能因為少數人浪費而停滯，文明素養的形成也非一朝一夕之功。但對於浪費、過度使用，還是要有所約束，比如北京一些公廁安裝“節紙器”後，衛生紙使用量就明顯減少。人與人之間的相互提醒，對浪費者形成社會輿論壓力，也很重要。另外，公廁的衛生狀況、衛生紙的品質優劣，同樣會對衛生紙使用量産生客觀影響。衛生紙雖薄，卻非小事。別讓文明素養“薄如紙”，一捅就破。
