近些年，遍覽各類新聞資訊，“偶遇官員”的新聞總是很驚艷。比如某官主政一城市，偶爾坐上一趟地鐵或公交，那是100%會被“偶遇”的。

　　“偶遇新聞”在與網友的鬥智鬥勇過程中，經歷了若幹階段。偶遇者從周旋于領導身邊的專業媒體記者開始，變成了不知名的普通網友；偶遇消息的傳播，也從傳統媒體輾轉到了互聯網平臺。偶遇內容，從官員的親自乘車、親自拎包、親自打傘、親自開車門之類，慢慢跨界到了公益事件——一些官員撿垃圾、掃大街、憐貧恤老等。

　　一些為官者喜歡偶遇，而另一個群體卻害怕被偶遇，那就是城管執法者。

　　這些年，有許多不應該發生的城管打人或被打事件被曝光，都和偶遇有關。因此，一些城管執法者常常也會視偶遇者為眼中釘肉中刺。這些偶遇者有時想湊一湊城管執法的熱鬧，就可能遭到拒絕、推搡，或發生不愉快的肢休衝突。如果偶遇者想拍張照或疑似拍照，後果就可能很嚴重。近日，沈陽一大學生僅僅因為當著城管打電話就被揍慘了。

　　同樣是偶遇，差別咋這麼大呢？兩種偶遇情形，如果綜合一下，情形又會怎樣？

　　比如官員，不必刻意設計偶遇，這樣一來，既可免除被網友揭穿的風險，又可避免想秀不成反倒惹上諸多煩惱。最為關鍵的是，可以讓偶遇回到天然發生的正軌上來。權力越低調，官員越可愛。

　　比如城管執法者注重經營形象，主動求“偶遇”。早年間，城管在草創階段曾有過十分明顯的“武治”傾向。彼時，城管們講究“以武服人”，其所帶來的對立、對打、對抗，已經讓我們看到了其弊端所在，也備受世人詬病。這些年無疑是進步了，文明執法不僅是口頭倡導，而且出現了許多具體辦法，比如招聘高學歷城管、美女城管，比如“眼神執法”、“鮮花執法”、“舉牌執法”等。不過，所有這一切努力，又總是被少數城管執法人員的低級錯誤給抵銷了。城管部門主要是與市民、攤販打交道的，其執法對象不是危害社會者；城管的公開執法不存在隱私禁忌，更不存在保密的需要。城管實在應該向官員學習“求偶遇”的辦法。筆者願意替城管部門獻上一計：每次執法都不妨舉一個“城管執法，歡迎拍照”的牌子，絕對比心中那塊無形的凜然不可侵犯的“肅靜、回避”牌更能贏得人心。

　　官員們節制一點“偶遇”，城管執法人員開放“求偶遇”，兩者的形象或許都會變得更好。（嚴輝文）