購買保險産品和理財産品哪個更划算？

　　由於銀保産品在銀行銷售，因此許多消費者會將銀保産品和銀行理財産品進行比較。消費者關心，究竟是理財産品划算還是保險産品划算。事實上，划算不划算，完全取決於消費者有什麼需求。

　　理財産品難保風險

　　有專家表示，保險産品和理財産品是完全不同的産品，將這兩者單純地進行收益的比較是不合適的。如果真的要比較，那麼也應該更加全面地進行分析比較，一方面是收益，另一方面是保障。

　　他打了一個比方，如果花5萬元，購買理財産品，能獲得5%的年化收益，一年下來，投資者可以獲得2500元的收益。但是，理財産品能帶來的僅此而已，它無法提供任何保障，一旦發生疾病或者意外，理財産品依然只能帶來這麼多收益。

　　如果同樣花5萬元，購買的是保險産品，那麼在返還本金的情況下，還有一定的分紅收益。此外，如果在保險期內，投保人發生了意外，保險産品會給付一定金額的理賠款，一般在保險費的2~3倍，也就是説5萬元的保險，可獲得10~15萬元的保障。雖然分紅的收益多少無法保證，但對於突發性風險的保障，這是理財産品所不能給予的。

　　保險更重資産安全

　　上述專家表示，銀保産品目前多數是繳費期限3~10年的，保障期限3~15年的居多，主要是中長期的投資，並且帶有保險保障。多數産品需要連續繳費，此外，保險公司會每年返還和年度分紅，一般的返還是指合同裏約定的，而分紅都是不確定的，根據公司的經營狀況來，但是本金和生存金一般都不受影響，保險期滿都會返還。如果急於用錢，保單是可以用來質押貸款的。

　　理財産品有一定的門檻，5萬元或者10萬元，有的甚至上百萬元。産品期限也有幾個月的，一年的，有的則不限。對於有期限的産品，一般在認購了之後，中途有急用是拿不出來的。根據風險等級劃分，有些理財産品是確保本金的，有些則不一定確保。

　　消費者往往單純地比較兩者的收益，但上述專家表示，用數據來比較永遠都比較不出來保險産品的優勢。“風險如何用數據來體現呢？”

　　“其實，理財産品和保險産品沒有可比性，因為各自的功能不同，解決的問題不同。保險理財産品核心還是保障，以及資産的安全性和傳承性。銀行理財産品核心是資金的流動性和收益性。”上述專家説，從一定程度上説，銀保産品是收益和保障兼得的一種産品。