長時間的實際負利率，影響投資者的理財心態。本報與重慶立信市場研究有限公司開展的“2011年重慶市民理財大調查”結果顯示，77.4%的受訪者在投資與儲蓄的資金分配上採取了固定金額儲蓄、其餘資金全部投資的方式。他們認為，當前，儲蓄只要能滿足基本生活保障需求就夠了，多餘資金應投資。

　　對於從儲蓄轉机出的資金，大多投到了保險和股市中。數據顯示，市民從儲蓄轉机出的資金，有30.8%轉投了商業險，有27.5%投向了股票，而投向基金與銀行理財産品的比例分別為15.8%和12.5%。這説明市民將保險視為了抗擊通脹的主要利器。

　　減少儲蓄增加投資理財

　　一直將儲蓄視為最佳理財方式這一不變的“鐵律”，正在悄然發生變化。調查顯示，在儲蓄額度方面，24.0%的受訪者表示今年個人或家庭的儲蓄較去年有所減少或拋空，其中，1.2%的受訪者拋空了儲蓄全部用於消費或投資。而儲蓄有所增加的人數為10.6%。當然，對於大部分受訪者(65.4%)來説，他們的儲蓄金額或比例與往年是基本持平的。

　　在調查中，發現77.4%的受訪者在投資與儲蓄的資金分配上採取了固定金額儲蓄、其餘資金全部投資的方式。同時，還有0.8%左右的投資者採取了更加激進的投資方式，將所有的收入全部用在了投資理財上；剩餘21.8%的受訪者則採取的是按收入的固定比例儲蓄和投資，用於儲蓄的平均比例約為40%。

　　選擇減少儲蓄的投資者普遍認為，當前的物價水準持續上漲，只有將資金更多地用於投資，才能産生足夠的收益抵消CPI對資金購買力的削弱。而對於那些儲蓄增長的投資者，他們認為産生增長的原因有二：一是收入增長；二是近期市場波動明顯，風險較大不適宜投資，所以將錢暫時存入了銀行。

　　抗通脹與風險意識增強

　　與去年相比，將抗擊通脹和分散儲蓄列為投資目標的比例有明顯的上升，分別為2%和14.7%。這説明，通脹因素對於重慶市民投資決策的影響越來越大，同時市場的波動也使他們希望分散手中的資金來規避風險。

　　當然，對於大多數普通市民來説，理財只是儲蓄的一種延伸，他們進行理財的主要目的是為了獲得比銀行利息更高的收益，特別是在目前實際利率為負的情形下。

　　因此，保本對於他們來説非常關鍵。58.2%的受訪者表示他們的投資是建立在對本金的保證之上的，即使為了獲得高收益需要承擔風險，他們也僅願意承擔較低的風險；只有4.0%的受訪者願意為了高收益承擔相對較高的風險，收益與風險不匹配，整個市場的投資心態比較保守。

　　將調查數據與去年相比發現，今年選擇無風險或者低風險的受訪者比例為96%，而去年這一數字為92.8%。産生這一現象的主要原因是，在經歷了一年的市場動蕩後，許多投資者意識到了投資風險的存在，而他們又缺乏專業的理財知識，所以將更多的目光集中在了低風險産品上。

　　而隨著CPI屢破新高，負利率現象的日益加劇，市民對投資收益的要求也自然越來越高，去年選擇高收益的比例為77.1%，而今年上升到了80%。在風險與收益的匹配上，投資者也更加保守和非理性，希望以零風險博取高收益的比例較去年出現了明顯的增加。（記者 鄒俊）