去年此時，北京文化地標、愛書人心目中的聖地“三聯韜奮書店”開始試水“24小時營業”。一年過去了，三聯書店交出了一份亮麗的成績單：2014年營業額接近翻番，實現盈利，並計劃開第二家24小時分店。這份成績來之不易，既凝聚著全體員工的心血，也寄託著政府對實體書店生存發展的殷殷關切。實際上，三聯書店是全國上百家獲得政府財政補貼的書店中的一員。沒有政府的大力扶持，暗夜裏不滅的書店燈光，恐怕難以支撐24小時。

　　從這個角度看，三聯書店的成功不代表實體書店的危機已經過去。三聯書店以及三聯書店所在的北京，在全國都是特例。三聯書店在讀者心目中的地位是一般書店難以比擬的；三聯書店所屬的中國出版集團是中國實力最為雄厚的出版機構；三聯書店的物業是自有的。更重要的是，北京是一座人文薈萃的特大城市，匯集了全中國最愛讀書、也最舍得買書的群體。據北京市有關部門所做的一項調查，2013年北京每人平均讀書超過9冊（不含教材教輔）。據亞馬遜中國網站統計，北京人在其網站上購買的圖書佔到全國總銷量的11.39%，遠遠高於其他任何城市。

　　之所以強調這些客觀因素，不是否定三聯書店自身的努力，而是一種提醒：這些得天獨厚的優勢，是其他城市的實體書店所難以具備的。效倣三聯書店開一家24小時書店是容易的，但活下來很難。杭州、鄭州等地的一些24小時書店，如今正面臨著晚間客流不足、營業額難以覆蓋夜間運營成本的尷尬。試想一下，如果享受政府補貼的24小時書店最終沒能活下來，不但白白消耗公帑，還將打擊人們對書店的信心。

　　實體書店之所以陷入今天這樣的困境，非得政府出手扶助不可，根本上是傳統經營模式不適應網際網路時代了。書店業要想活下去，就必須跟上時代步伐，為讀者提供有價值的服務。但這種新的經營模式究竟是什麼樣的，在成功之前誰也不知道。因此，實體書店嘗試24小時不打烊、引進文創産品、多元化經營等等，都只是在探索，不能因個例的成功而額手相慶，更不能把政府的財政補貼當成生存秘笈。政府再有錢，也不會不停地為個別行業輸血。俗話説：“救急不救窮。”如果一個行業註定要沒落甚至消失，政府怎麼可能會把錢白白扔進無底洞呢？實體書店必須證明自己值得救助。

　　不知大家是否注意到：就在實體書店陷入生存危機的同時，曾經火爆的卡拉OK也在悄然沒落，關門閉店的消息不斷。網際網路改變了一切，可書店幸運地獲得了政策和資金扶持。只是，書店的幸運之處在於人們認為書店業能夠涵養書香、傳承文明，提高社會與人的文明素質，那麼書店業就要通過努力來證明自己做到了這些。如此才不負讀者期望，不負納稅人的補貼。

　　書店燈光不熄，那是文化理想在閃耀。但別忘了：用電也是要花錢的。