上半年每人平均可支配收入十強城市：長三角六市上榜

　　來源：21世紀經濟報道

　　上半年每人平均可支配收入十強城市：長三角六市上榜 寧波同比增4564元

　　隨著今年上半年疫情的有效控制和經濟的快速恢復，重點城市的每人平均可支配收入出現了明顯增長，這成為各地經濟表現的亮點之一。

　　值得注意的是，去年同期，儘管受到疫情的影響，重點城市的每人平均可支配收入大多仍實現了正增長，即去年的基數並不算低，這更加凸顯了今年高速增長的可貴，也反映了經濟恢復、就業穩定的態勢。

　　在重點城市中，上半年居民每人平均可支配收入排在前十的城市分別為：上海、北京、杭州、深圳、廣州、寧波、蘇州、紹興、廈門和南京。其中，廣州僅分別披露了城鎮和農村居民每人平均可支配收入，21世紀經濟研究院結合第七次全國人口普查數據公佈的廣州城鎮、農村居民人口比例進行了計算，得到全體居民的每人平均可支配收入，與官方數據或有一定偏差。

　　長三角的整體表現最為突出，佔據了十強中的六席；上海是唯一一個上半年每人平均可支配收入突破4萬元的城市；浙江則有三座城市進入榜單，分別位列第三、第六和第八，其中寧波的每人平均可支配收入同比增加了4564元，在十座城市中增加得最多。

　　居民收入是衡量國家或地區的居民財富以及獲得感的重要指標，在我國構建新發展格局中，居民收入的提高有利於擴大消費，進而為經濟發展提供持續的動力。而總結居民收入十強城市的“財富密碼”，也有望為其他地區提供借鑒。

　　京滬深收入結構差異大

　　按收入來源分，每人平均可支配收入可分為四大項，分別為每人平均工資性收入、經營凈收入、財産凈收入和轉移凈收入。

　　其中，從上半年全國的情況來看，工資性收入佔每人平均可支配收入的比重為57.3%。一般而言，工資水準較高的城市，每人平均可支配收入往往也相應更高。根據智聯招聘發佈的《2021年夏季中國僱主需求與白領人才供給報告》，北京、上海、深圳、杭州、南京、廣州幾地的平均薪酬領先。

　　但不同城市之間，每人平均可支配收入的結構往往有著較大的差異。

　　以北京為例，上半年北京每人平均工資性收入為23880元，增長12.8%；經營凈收入為448元，增長14.9%；財産凈收入6140元，增長9.0%；轉移凈收入7670元，增長4.0%。

　　第七次全國人口普查數據顯示，北京60歲及以上人口429.9萬人，佔比達19.6%，即退休人群佔了較高的比例，且北京作為國家機關、央企總部的聚集重地，養老金或退休金待遇較好，導致每人平均轉移凈收入較高。

　　上海60歲及以上人口的佔比更是高達23.4%，老齡化程度更深，總體而言，上海的收入結構與北京有較高的相似性。上半年，上海居民每人平均工資性收入為25746元，增長11.7%；每人平均經營凈收入962元，增長3.0%；每人平均財産凈收入5156元，增長2.2%；每人平均轉移凈收入8493元，增長12.6%，在各收入來源中增幅最高。

　　上海統計局指出，各類民生保障措施持續出臺，幫扶救助標準繼續提高，包括提高退休人員基本養老金標準、上調最低生活保障標準及5項社會救助標準等，同時，全市退休人員比重擴大，共同拉動居民每人平均轉移凈收入較快增長，成為收入增長的穩健動力。

　　深圳的收入結構與北京、上海迥異。上半年深圳每人平均工資性收入30676元，名義增長15.7%；每人平均經營凈收入3723元，增長5.3%，反映了深圳中小、個體經濟相比北京、上海更為活躍；每人平均財産凈收入4374元，增長6.4%；每人平均轉移凈收入為-1747元，2020年同期為-1386元。

　　根據統計部門的解釋，轉移性收入包括養老金或退休金、社會救濟和補助、政策性生産補貼、政策性生活補貼、救災款、經常性捐贈和賠償、報銷醫療費、住戶之間的贍養收入，本住戶非常住成員寄回帶回的收入等。

　　深圳由於外來人口占比高達70%以上，且人口整體偏年輕化，60歲及以上人口占比僅為5.36%，這導致深圳有更多的就業人口，外來年輕人寄、帶回家的支出較多，而領取養老金或退休金的人群有限，因此，深圳的每人平均轉移凈收入長期為負數，尤其是在整體收入增加的情況下，轉移性支出也在增加。

　　浙江為何表現突出？

　　在十強城市中，浙江的表現無疑最為亮眼，杭州、寧波和紹興三城進入前十，且居民收入排名均大幅高於各自的GDP排名。

　　其中，寧波按照收入來源披露了詳細情況：上半年全市居民工資性收入每人平均21030元，增長11.2%；經營凈收入每人平均6802元，增長21.3%；財産凈收入每人平均4037元，增長15.9%；轉移凈收入每人平均4566元，增長17.8%。

　　不難看出，如果與北京、上海、深圳相比，寧波的每人平均工資性收入相對較低，但經營凈收入高達近7000元，遠遠高於北京和上海，財産凈收入與京滬深的差異也並不明顯，四項收入來源的表現更為“均衡”。

　　此外，按居民常住地分，寧波上半年城鎮居民每人平均可支配收入41333元，農村居民為23927元，城鄉居民收入倍差為1.73。可供參照的是，全國同期城鄉居民收入倍差為2.61。這説明寧波的城鄉居民收入差距較小。

　　如果説杭州和寧波有著萬億GDP城市、副省級城市的光環，那麼，作為地級市的紹興進入居民收入前十名榜單就更顯意外，從經濟總量看，紹興2020年GDP為6001億元，距離“萬億俱樂部”尚有較大的差距。

　　據紹興統計局披露，上半年，全市城鎮常住居民每人平均可支配收入40726元，農村常住居民則為23422元，城鄉居民收入倍差為1.74。

　　21世紀經濟研究院認為，浙江的民營經濟、縣域經濟、鄉鎮經濟較為發達，新經濟業態蓬勃發展，反映到居民收入中，則表現出經營性收入較高，城鄉之間的收入差距較小的特點，從而也提升了居民的整體收入水準。

　　今年6月，《中共中央 國務院關於支援浙江高品質發展建設共同富裕示範區的意見》發佈，從杭州、寧波和紹興的居民收入特點不難看出，浙江已經具備了較好的“共同富裕”基礎。

　　廈門也屬於經濟總量並不高，但居民收入靠前的城市代表。2020年，廈門的城鎮化率達到了89.4%，而城鎮居民的收入水準往往更高；此外，從産業結構來看，廈門的高新技術産業的比重在不斷增加，也吸引了不少總部企業尤其是福建本地的總部企業。

　　21世紀經濟研究院認為，居民的每人平均收入水準，首先取決於經濟景氣程度、産業結構，同時也與當地的人口年齡結構、外來人口占比、城鎮化率、個體經濟發達程度、福利水準等密切相關。不同類型的城市可以結合自身發展階段和特點，多管齊下提高居民收入。而在“做大蛋糕”的同時，也要“分好蛋糕”，持續推進收入分配製度改革，夯實民生福祉。