宜家家居 資料圖
中新網5月25日電 近日國家統計局發佈4月份全國70個大中城市中房價統計數據,儘管全國房價漲勢有所趨緩,但房價上漲的城市仍比較多,未來房價上漲預期尚未根本解除。本週一二線城市土地市場升溫,地方政府一週攬百億出讓金,有關房産稅擴容的消息越來越多,業內人士稱房産稅或成調控“去行政化”風向標。房企方面,嘉宜美陷模倣漩渦,被戲稱"影子宜家",北京"金色漫香郡"售樓員幫購房人辦假居住證獲刑5年。
5月20日 北京青年報:嘉宜美陷模倣漩渦 被戲稱"影子宜家"
大部分家居産品都是“宜家款”,就連店內的裝飾也都有著“宜家的影子”。日前,一家名叫“嘉宜美”的家居體驗店在京城悄然落戶,進入門店,可以看到店內商品讓人看著 “眼熟”,很多貨品價格説明簽上的“特性”一欄,更是直接標著“北歐/宜家”的字樣。銷售人員就告訴記者,廠家以前就是宜家的代工廠,這裡的一些款式,就是以前為宜家代工時的款式。
事實上,此次嘉宜美在北京南四環開的第一家實體店讓嘉宜美陷入了“模倣宜家”的質疑漩渦。很多人質疑嘉宜美“這樣的模倣,是否涉嫌不正當競爭,或者是在打擦邊球”。
“用通俗的説法,模倣的一方就好比是在‘傍大款’,利用被模倣一方的名氣、人氣,提高自己的知名度、影響力或者銷售。但是這樣的模倣一定是要有法律底線的,比如説,模倣如果到了造假的程度就是不能被接受的。”中國消費者權益保護法研究會會長何山表示,在“類似的行為是否觸犯法律邊界”的問題上,如果“被模倣”的一方有相關的專利申請,“模倣”的一方就構成了法律上的權利侵犯;如果被模倣方並沒有申請專利保護,就要看所謂的模倣行為是否會造成消費者的誤解、誤認,需要進行詳細的比對,才能最終判斷是否構成不正當競爭。
標簽:吳彬行政化調控不正當競爭模倣
[責任編輯: 雍紫薇]