文化學者張頤武：不是只有傳統的線裝書才有書香

　　“在德國的大街上，腋下夾著一本書，目光祥和、舉止優雅、慢悠悠行走的，既有白髮老者，又有高挑美女，還有身著藍色工裝的技工。德國的産品讓世界服氣，産品來自科技，科技來自讀書。而中國人的閱讀呢？糟得一塌糊塗。地鐵裏、馬路上，人手一部手機，哧溜哧溜觸摸手機。”

　　近日，一則人民日報官方微博發佈的長文，引發網友激辯，文中稱“中國人發明瞭造書的紙，當今卻不會、不愛讀書”。

　　讚者認為，當下我國每人平均閱讀量僅為日本的九分之一，現狀堪憂，但也有網友表達不同意見，認為網路閱讀、“微閱讀”在今天已成大勢所趨，把它們排除在閱讀之外，猶如説高鐵不是火車。

　　值得思考的是，嚴肅閱讀日漸下滑是全球性趨勢，並非中國所獨有，該怎樣平衡 “微閱讀”與嚴肅閱讀的關係？“微閱讀”就一定是沒文化嗎？如何提升“微閱讀”的品質？為此，北京晨報記者專訪了文化學者、北京大學教授張頤武。

　　放大的口碑傳播

　　微博、微信時代的閱讀，可以看做一種放大的口碑傳播。過去的口碑傳播，往往局限在很小的圈子裏……現在的這種傳播變成一種發散性的，微博、微信中，你關注的人他們的閱讀會影響你，同時他們也受自己好友圈的影響，知識更新和傳播的速度非常快。

　　北京晨報：微博、微信等新的閱讀方式一直都有很多爭議，諸如淺閱讀、浮躁等批評，在您看來，新的閱讀方式應該如何看待？

　　張頤武：閱讀的問題，現在看來，一方面，傳統的閱讀不能少。另一方面，新的閱讀方式也不能忽視。實際上，新的閱讀方式並非僅僅佔據了傳統閱讀的空間，更重要的是，它拓展出來了更新的、更大的閱讀空間。我們在地鐵上，在公車上，隨處都能看見拿著手機閱讀的人，這正是移動終端閱讀所帶來的變化，原來的一本書、一個電腦，可能並不方便隨時隨地的閱讀，但是手機則不同，許多散碎的時間，被用在閱讀當中，這是紙質書、包括電子閱讀器都難以達到的效果。

　　北京晨報：那麼，這種閱讀有什麼特點呢？

　　張頤武：微博、微信時代的閱讀，可以看做一種放大的口碑傳播。過去的口碑傳播，往往局限在很小的圈子裏，比如朋友之間互相推薦，比如學校裏老師的推薦，同宿舍學生的互相傳播等。現在的這種傳播變成一種發散性的，微博、微信中，你關注的人他們的閱讀會影響你，同時他們也受自己好友圈的影響，知識更新和傳播的速度非常快。

　　每年都有許多關於國民閱讀調查數據問世，而這些數據，大部分都顯示出國民閱讀的低迷，開卷公司最新的調查報告顯示，過去一年中國的圖書銷售量繼續下降。而另外一組被廣泛引用的數字顯示：“我國國民每年每人平均閱讀圖書僅有4.5本，遠遠低於周邊的日韓國家，僅為日本國民年閱讀量的九分之一。這個數字在日本為40本，法國20本，最多的以色列則有64本。”

　　中國的國民閱讀是否真的這麼低呢？對此，著名學者、北京大學教授張頤武認為：“一方面，這些數據可以供我們參考，但另一方面，我們也要考慮到，它是不是把新增的閱讀也納入到了統計之中？今天我們建設書香社會，但不是只有傳統的線裝書才有書香，網路中的書籍，同樣也有書香，無視新的閱讀方式，顯然是不全面的。”

　　整體上升的閱讀

　　總體來説，中國人的識字率在提高，有閱讀習慣的人自然也在增多。假如我們用一個簡單的演算法，今天的大學生顯然要比過去的多很多，更不用説基礎教育的普及度已經非常高。所以説，總體的閱讀量其實是在上升，而降低的只是傳統的紙質閱讀。現在不少統計數據在做統計的時候，往往只是統計傳統的紙質閱讀，而對新增的網路閱讀、移動網路閱讀沒有計算……

　　北京晨報：許多現實閱讀率下降的數據，本身也都曾引起過不同的爭議，據您的了解是不是真的在下降呢？

　　張頤武：總體來説，中國人的識字率在提高，有閱讀習慣的人自然也在增多。假如我們用一個簡單的演算法，今天的大學生顯然要比過去的多很多，更不用説基礎教育的普及度已經非常高。所以説，總體的閱讀量其實是在上升，而降低的只是傳統的紙質閱讀。現在不少統計數據在做統計的時候，往往只是統計傳統的紙質閱讀，而對新增的網路閱讀、移動網路閱讀沒有計算，這個觀念應該加以轉變，應該有開放的態度，而不僅僅覺得只有紙質閱讀才是閱讀。

　　北京晨報：在閱讀的內容上，是不是也有相應的變化呢？

　　張頤武：是的，網路時代的閱讀，和傳統閱讀的內容也不盡相同。那種嚴肅的、經典的閱讀，在網路上依舊存在，我們可以看到，大部分世界名著，都有電子版。同時，由於網路本身的特點，容量大、速度快等，也因此誕生了許多新的閱讀習慣，包括瀏覽新聞、讀網路小説、讀一些短文章等。同樣的道理，不能説只有讀經典才是閱讀，讀經典之外的東西，讀一些好玩的、輕鬆的、幽默的內容也是閱讀。

　　拓展閱讀空間

　　新的傳播平臺上的閱讀，確實有一些和傳統閱讀不同的地方，比如説閱讀變得散碎化，變得短而快。這樣的閱讀方式，好處是人們因此磨煉了感性閱讀和表達的能力，人們不僅僅是在閱讀，同時也在寫作。人們用短短的幾十個字、上百個字去表達自己的觀點、感受。

　　北京晨報：對於微博、微信時代的閱讀，一直都有淺薄、浮躁等批評，您認為新的閱讀方式優劣如何？

　　張頤武：新的傳播平臺上的閱讀，確實有一些和傳統閱讀不同的地方，比如説閱讀變得散碎化，變得短而快。這樣的閱讀方式，好處是人們因此磨煉了感性閱讀和表達的能力，人們不僅僅是在閱讀，同時也在寫作。人們用短短的幾十個字、上百個字去表達自己的觀點、感受。我們可以看到，其實很多人是寫得非常不錯的。另外一個好處，就是資訊接受得更多、更快。新的傳播方式，使得表達變得簡短，幾十個字就能完整地敘述一件事情，或者表達一個觀點，人們快速地閱讀，同樣的時間裏所獲得的資訊和知識更多。

　　北京晨報：這樣的閱讀是否有什麼壞處？

　　張頤武：壞處就是閱讀的連貫性不夠，持續地讀完一本書比較難，比如那些大部頭的哲學書籍、比如一本純文學的小説等，很難沉靜下來慢慢地去讀、去思考、去品味。同時，由於微博、微信特殊的傳播方式，你可能更多地接觸到你的朋友們所分享的資訊和知識，不分享的就難以發掘，就需要其他閱讀渠道的補充。

　　每天讀閒書20分鐘

　　新的閱讀方式中的許多問題，其實正是傳統閱讀的長處，比如説微博、微信的閱讀更多是觀點式的閱讀，邏輯思辨的部分不足，怎麼去訓練一個人專注思考的能力呢？這就要從傳統閱讀中去鍛鍊。

　　北京晨報：您認為我們又該如何對待傳統閱讀呢？

　　張頤武：新的閱讀方式中的許多問題，其實正是傳統閱讀的長處，比如説微博、微信的閱讀更多是觀點式的閱讀，邏輯思辨的部分不足，怎麼去訓練一個人專注思考的能力呢？這就要從傳統閱讀中去鍛鍊。

　　北京晨報：今天的紙質出版量也非常大，人們對於紙質閱讀也有許多疑問，究竟應該怎麼去讀，或者説選擇什麼樣的書？

　　張頤武：其實很多人每天都在讀書，為了考試、為了工作、為了學習技能等，讀大量的書。這樣的閱讀對於提高工作能力、提升收入等都有幫助，但是對於一個人的氣質、修養等，可能幫助並不大。我一直都在建議，應該每天讀20分鐘的閒書，沒有功利的目標，只憑興趣讀一點兒和功利無關的閒書，其實不用多久，一個人的修養、氣質、談吐、思想就完全不一樣了。

　　閱讀需要開放的態度

　　閱讀本來就是一個開闊視野的過程，因此不能把閱讀局限于傳統的紙質閱讀上，應該把新的網路閱讀、手機閱讀也納入到閱讀領域。現在很多人都為實體書店的經營艱難而擔憂；另外一方面，過度強調實體書店的作用，也顯得有些保守了。實體書店的經營確實比較困難，所以一方面實體書店需要更多的支援和更開闊的經營方式，使得書店不再是以書為中心、擺一堆書的商店，而是變成一個城市文化的綜合體，變成一種生活方式的傳播者……

　　北京晨報：很長時間以來，都有關於閱讀量下降的擔憂，我們應該如何提升閱讀狀況呢？

　　張頤武：我覺得首先要有開放的態度，閱讀本來就是一個開闊視野的過程，因此不能把閱讀局限于傳統的紙質閱讀上，應該把新的網路閱讀、手機閱讀也納入到閱讀領域。現在很多人都為實體書店的經營艱難而擔憂；另外一方面，過度強調實體書店的作用，也顯得有些保守了。實體書店的經營確實比較困難，所以一方面實體書店需要更多的支援和更開闊的經營方式，使得書店不再是以書為中心、擺一堆書的商店，而是變成一個城市文化的綜合體，變成一種生活方式的傳播者。另一方面，不一定非要實體書店才算是書店，網路書店也是書店，不能説我們去書店裏買書就是買書，在網上買書就不算買書，這是不正確的。

　　北京晨報：除了觀念轉變之外，是否也還有一些可以實行的鼓勵閱讀的舉措呢？

　　張頤武：這些年來我們一直都在倡導讀書，也有很多相關的措施。我想，這種倡導不僅僅是理念上的倡導，也應該有許多具體的措施使得它能夠真正實現。比如説社區、單位、企業中的讀書活動，應該辦起來，不是説建一個圖書館就完成任務了，而是應該實實在在地建立起來各種各樣的讀書小組、讀書會等，在具體的可感群體中倡導讀書，而不是僅僅只有一個總體的呼籲。這樣的話效果應該會好很多。

　　多元閱讀的時代

　　一方面，對於圖書的創作、出版、行銷等應該有優惠政策，比如減稅，比如對創作者、出版者乃至銷售者加以資助和獎勵等，這都需要。另一方面，對於新的閱讀方式也應該有平衡的政策，對網際網路閱讀、移動網路閱讀加以重視。不能説在紙上閱讀是閱讀，在電子螢幕上閱讀就不是閱讀，這也是不全面的。今天是一個多元閱讀的時代，實體書的閱讀當然要鼓勵，網路閱讀也不應忽視。

　　北京晨報：學生時代是閱讀習慣形成的關鍵時代，不少批評者認為當前的教育中對於閱讀的重視不足，那我們應該如何改變呢？

　　張頤武：現在的學生學習壓力確實很大，這些年來政府也有許多減負的政策，那如何在減負之後，培養起學生的閱讀興趣呢？應該有一些具體的方法，比如通過學生中的讀書會、興趣小組等，形成閱讀的氣氛。如果僅僅是一般的倡導，可能作用不大，該讀的還是在讀，不讀的也就不讀了。

　　北京晨報：一直以來都有建議認為政府應該在促進全民閱讀中做更多的工作，在您看來有哪些工作可以做？

　　張頤武：我想有兩個層面的理念需要重視。一方面，對於圖書的創作、出版、行銷等應該有優惠政策，比如減稅，比如對創作者、出版者乃至銷售者加以資助和獎勵等，這都需要。另一方面，對於新的閱讀方式也應該有平衡的政策，對網際網路閱讀、移動網路閱讀加以重視。不能説在紙上閱讀是閱讀，在電子螢幕上閱讀就不是閱讀，這也是不全面的。今天是一個多元閱讀的時代，實體書的閱讀當然要鼓勵，網路閱讀也不應忽視。

　　晨報記者 周懷宗