推薦標簽:于正侵權案|全球百大品牌|掃心地|送詩人去流浪|

您的位置:台灣網  >  兩岸文化  >  大陸文化看點

方舟子炮轟《最強大腦》科學評委是偽專家

時間:2014年01月24日 09:53 來源:揚子晚報 字號:       轉發 列印

  方舟子

  繼質疑“中國雨人”周瑋造假之後,方舟子又開始炮轟《最強大腦》科學評委魏坤琳博士為偽專家,稱其是“體育老師”。對此江蘇衛視方面在微博上回應道:“這是對北大心理學系的挑戰嗎。”對於“中國雨人”造假一説,江蘇衛視表示:“我們既沒造神更沒造假。在製作這檔節目之初,我們就注意要回避狂熱挖掘特異功能,更沒想現場發掘愛因斯坦,只要科學解釋不通的,再吸引眼球的選手也不會讓他上節目。”

  質疑1 周瑋並非“智障天才”

  上週五(1月17日),“中國雨人”周瑋在江蘇衛視的《最強大腦》上一鳴驚人,被評委驚呼為“真正的天才”,並獲得節目開播以來第一個滿分——150分。但是隨後他在節目上的表現便被方舟子質疑,在微博上發言稱“16位數字開14次方取整數結果很簡單的,記下就行。電視臺找了一幫騙子在那裏裝有超能力。”隨後,方舟子再次發文闡述“智障天才”(注:指在記憶、計算等方面能力超強的智障人士) 確實有,但並不等於隨便找個智障或貌似智障就説是天才的言論。方稍後就補發了一篇華羅庚在上個世紀80年代就寫過的科普文章,分析所謂的“計算天才”其實是用了一些技巧,並不神秘。同時網友們也開始研究關於多位數、高開方的速算秘訣,多數觀點都與方舟子的相同,亦多位數、高開方並不難,難的是能否精確到小數點後幾位。方舟子更給出了“簡易”驗證法——“對16位數不要開14次方取整數(只有3個結果)或一位小數(只有20多個結果),多取兩位數,或只開三次、四次方,即可驗證他是真正在計算還是靠取巧。”

  【回應】

  針對方舟子對周瑋的質疑,《最強大腦》的評委魏坤琳近日公佈了北師大認知神經科學與學習國家重點實驗室對周瑋的初步檢測後的報告要點:一、周瑋不是死記硬背;二、進行複雜計算時,他的大腦有異常人表現。

  質疑2 魏坤琳偽專家 其實就是“體育老師”

  面對方舟子以及眾多網友的質疑,江蘇衛視稱會帶周瑋到交大進行測試以證“清白”。而曾讚揚周瑋是“真正的天才”的魏坤琳則遭遇到了方舟子的另一番質疑。曾被譽為“中國最帥科學家”的魏坤琳是北京大學心理學系副教授、博士生導師。但是方舟子卻對魏坤琳的專業産生了質疑,稱其是“北京體育大學畢業的,在美國學的是運動控制和運動康復,和大腦認知沒有半分錢關係。”炮轟魏坤琳並非“專家”,而就是“體育老師”。並且稱其是“果殼網送了一個偽專家去蒙全國人民”,諷刺其為商業推廣的一部分,更揚言要“挖挖這個人”。

  【回應】

  面對方舟子的質疑,江蘇衛視總編室品牌推廣主管劉宇哲在微博上發表言論回應稱“二貨又開始質疑魏坤琳,説他是學體育的,和大腦認知沒有半分錢關係,節目組找來偽專家蒙全國人民。這是對北大心理學系的挑戰嗎,而且Dr.魏更不是一個人,最強大腦幕後的科學家團隊主力來自北大,北師大,復旦三大心理學系,包括劉嘉這樣的中科院百人計劃入選者,教育部長江學者特聘教授。呵呵”。

  質疑3 “腦電波測試”是偽科學 諷刺節目智障

  從質疑選手周瑋是騙子,到質疑評委魏坤琳是偽專家,方舟子不斷質疑《最強大腦》,直言其是“智障”節目。

  面對多方質疑,江蘇衛視表示《最強大腦》擁有來自北大、北師大、復旦三大心理學系的科學家團隊做幕後,並且稱曾經帶周瑋到中國教育科學研究院測試腦電波。在周瑋做題的過程中,其常識記憶並沒有調動到工作腦區,而且在運算時他的記憶腦區也並沒有被激活,也就是説周瑋在思考的時候並不是靠記憶的。針對這種説法,方舟子提出了質疑,“腦電波還能測這個?查了一下,發現是山西中醫研究所一個研究員發明的‘腦象圖技術’,號稱能測出孩子的腦區優勢和劣勢、智慧特徵、個性特徵、思維方式,還能據此幫人選擇職業呢。其實就是騙人的偽科學。”方隨後發了一篇微博,內容是2009年央視《走進科學》欄目對周瑋的報道。《走進科學》節目組請來的專家認為周瑋並非是天才,而是後天訓練的結果,而且在這期節目中,周瑋算加法都要花一到三分鐘,並且剛剛開始接觸開平方,速度很慢,而幾年後,周瑋便可以計算多位數、高開方的題目。方舟子由此質疑“為什麼過了幾年,上江蘇衛視,突然玩起‘16位開14次方’這種嚇唬人的騙術呢?那當然也是有人培訓他的了”。

  【回應】

  江蘇衛視總編辦負責人劉原表示《最強大腦》是個負責任的科學節目,“我們在節目推出前就已經對選手進行了嚴謹嚴苛的鑒別,不可能欺騙觀眾。我們既沒造神更沒造假。開始我們就注意要回避狂熱挖掘特異功能,更沒想現場發掘愛因斯坦,只要科學解釋不通的,再吸引眼球的選手也不會讓他上節目。我們面試了很多選手,有些真的神乎其神,但都因為科學解釋不了沒能入圍。我們的目的是通過節目上出現的科學知識,喚回大眾對科學的認知,挖掘科學潛能。對於出現的爭議,這都是好事,希望可以讓科學越辯越明。”

  網民:希望節目更“科學”勿“獵奇”

  一些網民認為,周瑋的吸引力還在於其外表和腦力的巨大反差。網友“三思柯南”説,他看起來“超常”是因為他的其他方面弱,如果他是普通人,他的數學能力也許並不超常。但是,如此逆天的算術能力放在一個被鑒定為“智障”的人身上,的確是一個幾近完美的好故事。據了解,節目開播以來,有網友反映:“節目奇人輩出,但覺得和常人的生活太遠,參與度太低”。許多觀眾還提出了建議:“還是應該多做公正測試,過程科學才有意義。否則跟看魔術小品表演也沒什麼區別”,“煽情應當有度,不能因此影響事實的判斷”。

  第四期《最強大腦》有選手失利了

  經過一週漫長的等待,今晚10:00,江蘇衛視新一期的《最強大腦》終於要揭開面紗了。上週五,“中國雨人”周瑋給觀眾帶來的震撼還沒有消散,那麼新一期節目中,又有哪些神奇的選手出現呢?與前幾期純粹的驚嘆相比,這周的《最強大腦》選手的腦力同樣技驚四座。既有搞怪“聽風者”艾曉娃,也有“魔方狂人”賈立平,創造了世界紀錄,還有“筆畫達人”趙淑芳,看漢字直接報筆畫。而且在這期節目中,首次出現了一對組合——雙胞胎兄弟常清文、常喜文。兄弟倆挑戰的項目是“兄弟一條龍”,根據規則他們要在180秒的時間內,各自記住104張撲克牌的花色及數字,然後嘉賓隨機選一個花色,兄弟倆依次報出這個花色從1-K的牌分別在哪,同時驗證。雖然挑戰前,兄弟倆都信心滿滿,但是在緊張的環境裏,最終兄弟倆沒能挑戰成功。這也是《最強大腦》開播以後,第一次有選手在挑戰環節就失利的。

  揚子晚報記者 張漪

[責任編輯:楊永青]

向艷梅:一路走來不容易

  “我是不會放棄(奧運會)的。”4年前在最後時刻落選奧運會,讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久,卻沒有讓她就此消沉。

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有